Proposição de um Artefato para Formação de Preço de Projetos Por MPEs: O Uso da Abordagem Design Science
DOI:
https://doi.org/10.5585/gep.v8i2.500Palavras-chave:
Formação de preço, Projetos, Artefato, MPEs.Resumo
A motivação deste trabalho está relacionada à identificação da grande demanda por parte das micro e pequenas empresas (MPEs) em aplicar técnicas e métodos para a realização da formação de preços de projetos de bens e serviços, ou do chamado pacote de solução completa ou solução “turn-key”. Costumeiramente essas empresas utilizam métodos inadequados e empíricos e acabam por não adotar técnicas e conceitos corretos frente à criticidade e relevância estratégica da formação de preço. O objetivo deste artigo é desenvolver um artefato (software) para formação de preço direcionado as necessidades das MPEs que trabalham dentro do contexto de projetos, facilitando a gestão de itens de custo, cenários de incerteza e risco, condições tributárias diversas entre outras variáveis. Para a elaboração desse trabalho foi adotado o método Design Science, aliado a revisão da literatura abrangendo conceitos chaves como: posicionamento de preço, métodos de formação de preço e o uso do mark-up, e cenários e gestão de risco em projetos. Para a validação do trabalho e do artefato foi realizado um experimento prático envolvendo a utilização do artefato pelo público alvo, sendo aplicado um questionário com escala Likert para avaliação da percepção dos usuários. Como resultado foi possível observar que o artefato foi validado no ambiente de teste, sendo aprovado por usuários chaves conforme aplicação de questionário, e entrevista de avaliação da percepção geral do usuário. A validação geral do artefato seguiu os conceitos de qualidade de software conforme modelo de avaliação estabelecido na NBR ISO/IEC 9126.
Referências
Aken, J.E.V. (2005) Management Research as a Design Science: Articulating the Research Products of Mode 2 Knowledge Production in Management. British Journal of Management, 16 (1), 19-36.
Balarine, O. F. O. (2004). Tópicos de matemática financeira e engenharia econômica. 2. ed. Porto Alegre: EDIPUCRS.
Baquero, M. G. (1974). Testes Psicométricos e Projetivos: Medidas Psicoeducativas. São Paulo: Loyola
Blanning, R. W.; Reining, B. A. (1998) Building Scenarios for Hong Kong Using EMS. Long Rang Planning, 31 (6), 900-910.
Boisvert, H. (1999). Contabilidade por Atividades. São Paulo: Atlas
BRASIL. Lei 6.404 de 15 de dezembro de 1976. Dispõe sobre as Sociedades por Ações. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L6404compilada.htm>, acesso em 05 de maio de 2017.
Cogan, S. (1999). Custos e Preços: Formação e Análise. São Paulo: Pioneira.
Coelho, F. S. (2009). Formação Estratégia de Precificação: como maximizar o resultado das empresas. São Paulo: Atlas.
Davis, J. (1991) Levantamento de dados em sociologia. Rio de Janeiro: Zhar.
Dresch, A.; Lacerda, D. P; Antunes Jr., J. A. V. (2015) Desing Science Research: método de pesquisa para avanço da Ciência e Tecnologia. Porto Alegre: Bookman.
Garrison, R.H.; Noreen, E. W. (2001). Contabilidade Gerencial. 9 Ed. Rio de Janeiro: LTC
Hevner, A.R.; March, S.T.; Park, J. & Ram, S. (2004). Design Science in Information Systems Research. Mis Quarterly, 28 (1), 75-105.
Hinterhuber, A.; & Bertini, M. (2011). Profiting When Customers Choose Value Over Price. Business Strategy Review, 22 (1), 46-49.
Kaplan, R. S. ; Atkinson, A.; Young, S. M. ; Banker, R. D. (2000). Contabilidade Gerencial. São Paulo: Atlas.Kaplan, R. S.; Anderson, S. R. (2007). Custeio baseado em atividade e tempo. Rio de Janeiro: Elsevier.
Kotler, P. (2000). Administração de marketing. São Paulo: Prentice Hall.
Le Moigne, J. (1994) O Construtivismo dos Fundamentos, Vol 1. Lisboa: Instituto Piaget.
Nan, N., & Johnston, E. W. (2009). Using multi-agent simulation to explore the contribution of facilitation to GSS transition. Journal of the Association for Information Systems, 10(3), 252-278.
Sanches, C.; Meireles M.; & De Sordi, J. O. (2011). Análise Qualitativa Por Meio da Lógica Paraconsistente: método de Interpretação e Síntese de Informação obtida Por Escalas Likert. In: ENEPQ - III Encontro de Ensino e Pesquisa em Administração e Contabilidade. João Pessoa, PB. nov. 2011. 17 p. Disponível em: Acesso em: 11/11/2015.
Sanches, C.; Marietto, M. L.; & Paixão, M. R. (2011). Desenvolvimento e validação de questionário multidimensional, por meio de lógica paraconsistente, para medir a práxis de gestão de responsabilidade sócio ambiental. In: SIMPOI, Simpósio de Administração da Produção, Logística, e Operações Internacionais, 2011, São Paulo. Anais. São Paulo: Depto. De Administração da Produção e de Operações da FGV-EAESP, 2011.
Scarpin, J. E. (2000). Target costing e sua utilização como mecanismo de formação de preço para novos produtos.173f. Dissertação (Mestrado em Contabilidade e Controladoria) – Programa de Pós-Graduação em Contabilidade e Controladoria, Universidade Norte do Paraná, Londrina.
Schier, C. U. C. (2006). Gestão de Custos. Curitiba: Ibpex.
Silva Filho, J. I. (1999) Métodos de Aplicações da Lógica Paraconsistente Anotada de anotação com dois Valores-LPA2v com Construação de Algoritmo e Implementação de Circuitos Eletrônicos. Dissertação Doutorado em Engenharia. Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, São Paulo, 250 p.
Simon, H. A. (1996). The Sciences of the Artificial. 3. ed. USA: MIT Press.
Van Notten, P. (2006). Scenario development: a typology of approaches. In Centre for Educational Research and Innovation (Org.), Think scenarios, rethink education (pp. 69-92). Paris: OECD.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2017 Marco Antonio Conejero, Felipe Souza Pacheco, Eduardo Roque Mangini
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;
O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição - Não comercial - Compartilhar igual 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
