Sistemas de Indicadores de Desempenho em Projetos

Julia Garaldi Borges, Marly Monteiro de Carvalho

Resumo


O presente trabalho visa propor um sistema de indicadores de desempenho de projetos, a partir da análise da importância dos critérios de sucesso em projetos. A abordagem metodológica foi a de pesquisa-ação desenvolvida em uma empresa de engenharia, com atuação em diversos setores. Foram utilizadas várias fontes de evidência, tais como análise do atual sistema de indicadores da empresa, análise dos projetos nas bases de dados e entrevistas com representantes do escritório de projetos e com gerentes de projeto. Os resultados da pesquisa apontam para a falta de amarração causa e efeito do sistema de indicadores da organização, bem como da falta de tratamento diferenciado para os diferentes tipos de projeto e de stakeholders da organização. O sistema de indicadores de desempenho proposto busca mitigar essas lacunas encontradas, cujo projeto piloto é flexível o suficiente para captar essas diferentes necessidades.

DOI:10.5585/gep.v2i1.39


Palavras-chave


Administração de projetos; Avaliação de desempenho; Projeto; Sistemas de indicadores de desempenho

Texto completo:

PDF

Referências


Barclay, C. and Osei-Bryson, K. M. (2010). Project performance development framework: an approach for developing performance criteria & measures for information systems (IS) projects. International Journal of Production Economics, 124(1), 272-292.

http://dx.doi.org/10.1016/j.ijpe.2009.11.025

Cheung, S.; Suen, H.; and Cheung, K. (2004). PPMS: a web-based construction project performance monitoring system. Automation in Construction, 13(3), 361-376.

http://dx.doi.org/10.1016/j.autcon.2003.12.001

Crawford, P. and Bryce, P. (2003). Project monitoring and evaluation: a method for enhancing the efficiency and effectiveness of aid project implementation. International Journal of Project Management, 21(5), 363-373.

http://dx.doi.org/10.1016/S0263-7863(02)00060-1

Construction Industry Institute. (2006, October). Research Summary 220-1: Leading indicators during project execution. eNews. Austin, TX, USA: The University of Texas.

Freeman, R. (1984). Strategic management: a stakeholder approach. Boston: Pitman.

Kaplan, R.; Norton, D. The balanced scorecard: translating strategy into action. Harvard Business Press, 1996.

Kennerley, M. and Neely, A. (2002). A framework of the factors affecting the evolution of performance measurement systems. International Journal of Operations and Production Management, 22(11), 1222-1245.

http://dx.doi.org/10.1108/01443570210450293

Kezner, H. (2006). Project management best practices: achieving global excellence. Hoboken, NJ, USA: John Wiley & Sons Inc.

Kerzner, H. Project Management Metrics, KPIs, and Dashboards: A Guide to Measuring and Monitoring Project Performance. International Institute for Learning, Inc., New York, NY, 2011, 374p.

Neely, A. (2005). The evolution of performance measurement research. International Journal of Operations & Production Management, 25(12), 1264-1277.

http://dx.doi.org/10.1108/01443570510633648

Neely, A.; Adams, C.; and Crowe, P. (2001). The performance prism in practice. Measuring Business Excellence, 5(2), 6-12.

http://dx.doi.org/10.1108/13683040110385142

Pillai, A.; Rao, K. Performance monitoring in R&D projects. R&D Management, v. 26, n. 1, p. 57-65, 1996.

Pillai, A.; Joshi, A.; and Rao, K. (2002). Performance measurement of R&D projects in a multi-project, concurrent engineering environment. International Journal of Project Management, 20( 2), 165-177.

http://dx.doi.org/10.1016/S0263-7863(00)00056-9

Project Management Institute. (2003). Organizational project management maturity model (OPM3): knowledge foundation. Newtown Square, PA, USA: Project Management Institute.

Project Management Institute. (2008). Um guia do conhecimento em gerenciamento de projetos (PMBOK). Newtown Square, PA, USA: Project Management Institute.

Shenhar, A. J. (2001). One size does not fit all projects: exploring classical contingency domains. Management Science, 47(3), 394-414.

http://dx.doi.org/10.1287/mnsc.47.3.394.9772

Shenhar, A. and Dvir, D. (2007). Reinventing project management: the diamond approach to successful growth and innovation. Boston: Harvard Business School Press.




DOI: https://doi.org/10.5585/gep.v2i1.39

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2011 Julia Garaldi Borges, Marly Monteiro de Carvalho



GeP – Revista Gestão e Projetos
ISSN da versão eletronica: 2236-0972
http://www.revistagep.org