The isomorphism in the sustainability practices of companies in the Corporate Sustainability Index (ISE): what does lexical analysis reveal in recent years?

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5585/2025.27508

Keywords:

institutional theory, isomorphism, sustainability reports, stock exchange

Abstract

Objective: To investigate how Institutional Isomorphism is manifested in the sustainability reports of companies listed in the ISE (Corporate Sustainability Index) between 2020 and 2023.

Method: This is a quantitative study that employed lexical analysis of sustainability reports to measure the disclosure of Environmental, Social, and Governance dimensions, as well as the overall ESG score, applying the Kruskal-Wallis test.

Originality/Relevance: The measurement of ESG practices contributes to the literature on sustainable development and enhances the understanding of the application of isomorphism in the corporate context by examining whether there is convergence in ESG practices. Thus, it is relevant to the discussion on how and why companies adopt similar disclosure standards.

Results: The findings reveal that there are no significant differences in companies’ ESG practices over time, indicating that firms maintain a stable and homogeneous pattern of sustainable disclosure between 2020 and 2023. This consistency in ESG practices demonstrates an ongoing corporate commitment to sustainability, reflecting an adaptation to stakeholder and investor demands rather than a reactive response to changing expectations or regulations. This provides a dynamic perspective on how the adoption of sustainable practices evolves in response to external factors such as legislation, social pressure, and investor requirements.

Theoretical/Methodological Contributions: The theoretical contribution lies in the analysis of the adoption and disclosure of institutional isomorphism in ESG practices by the analyzed companies. Methodologically, the study contributes by implementing a lexical analysis of sustainability reports to measure ESG disclosure, enabling more precise quantification of the reported content.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Suellen Caroline Bertulino Cavalcanti, Federal University of Campina Grande (UFCG), Campina Grande, Paraíba, Brazil

Mestranda em Administração pelo Programa de Pós-Graduação em Administração da Universidade Federal de Campina Grande (PPGA/UFCG), MBA em Controladoria e Finanças pela Universidade Cruzeiro do Sul e Bacharel em Administração pela Universidade Estadual da Paraíba (UEPB). É integrante do Núcleo de Estudos em Gestão Inteligente e Sociedade (NEGIS) e do Núcleo de Pesquisa em Finanças (NUPFIN), desenvolvendo pesquisas nas áreas de finanças e sustentabilidade.

Kliver Lamarthine Alves Confessor, Federal University of Campina Grande (UFCG), Campina Grande, Paraíba, Brazil

É Doutor e mestre em Administração pelo Programa de Pós de Graduação em Administração da UFPE - PROPAD, com ênfase na linha de Finanças. Possui especialização de Gerenciamento de Projetos, e MBA em Gestão Empreendedora e Inovação pela UFCG e Parque Tecnológico. É Formado em Administração pela Universidade Federal da Paraíba (UFPB). Atualmente é Professor da Universidade Federal de Campina Grande na Unidade Acadêmica de Administração e Contabilidade, onde ministra os componentes da área financeira. É também professor do Mestrado em Administração e no Programa de Pós-Graduação em Administração (PPGA/UFCG). Possui experiência acadêmica como professor, orientador e coordenador de curso nos níveis de graduação e pós-graduação em diversas instituições de ensino superior na Paraíba e Pernambuco nas modalidades presenciais e a distância. Tem interesse nas áreas de Finanças Corporativas, Educação Financeira e Investimentos, Governança Corporativa, Desenvolvimento Sustentável e Politicas de Relacionamento alumni (Egressos). É líder do Grupo de Estudos Núcleo de Pesquisa em Finanças (NUPFIN) e pesquisador do Núcleo de Estudos em Gestão Inteligente e Sociedade (NEGIS).

Suzanne Érica Nóbrega Correia, Federal University of Campina Grande (UFCG), Campina Grande, Paraíba, Brazil

Pós-doutorado em Administração pela UFPB. Doutora em Administração pelo PROPAD/UFPE, Mestre e Bacharel em Administração pela Universidade Federal da Paraíba. Atualmente é Professora da Unidade Acadêmica de Administração e Contabilidade da UFCG, atuando como professora permanente do Programa de Pós-graduação em Administração (PPGA/UFCG) e do Mestrado Profissional em Administração Pública (PROFIAP/UFCG). Possui experiência nas áreas de Teorias Organizacionais, Empreendedorismo e Gestão e Social atuando principalmente nos seguintes temas: Inovação Social, Negócios Sociais, Ecossistemas de Inovação, Consumo e Sustentabilidade. É líder do Grupo de Estudos em Empreendedorismo e Negócios Sociais (GEENES)

References

Adams, C. A.; Muir, S.; Hoque, Z. (2014), Measurement of sustainability performance in the public sector. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal. 5, (1), 46-67.

Anlesinya, A., Amponsah-Tawiah, K., Dartey-Baah, K., Adeti, S. K., & Brefo-Manuh, A. B. (2023). Institutional isomorphism and sustainable HRM adoption: a conceptual framework. Industrial and Commercial Training, 55(1), 62-76.

Araújo, M.; Pereira, J. (2023), Sustentabilidade Corporativa e Relatórios de Sustentabilidade: Uma análise do cenário atual. Revista Brasileira de Gestão e Sustentabilidade, 10, (2), 123- 140.

Assis, A. C. V.; Costa, M. A. R. de A.; Soares, A. O. S; Rezende, J. F. de C. (2021), Relatórios de sustentabilidade e práticas de isomorfismo dos maiores bancos brasileiros. Brazilian Journals of Business, 3, (4), 3478-3498.

B3. Índice de Sustentabilidade Empresarial (ISE). 2023. Disponível em: https://www.b3.com.br/pt_br/market-data-e-indices/indices/indice-de-sustentabilidade- empresarial-ise/ . Acesso em: 11 jun. 2024.

Bebbington, J.; Unerman, J.; O'Dwyer, B. (2019), Corporate reporting and accounting for externalities. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 48, (5), 497-522.

Bromley, P.; Sharkey, A. J. (2021), Casting Call: The Expanding Nature of Organizational Roles and Responsibilities in Responding to Institutional Pressures. Academy of Management Annals, 15, (1), 160-193.

Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento. Nosso Futuro Comum. 1987. Disponível em https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/4245128/mod_resource/content/3/Nosso%20Futuro

%20Comum.pdf Acesso em: 15 jun. 2024.

Costa, E.; Lima, P. (2020), Desafios metodológicos na pesquisa sobre sustentabilidade corporativa: Uma revisão crítica. Revista de Pesquisa em Administração, 15, (2), 87-105.

Hirose, M., & Creswell, J. W. (2023). Applying core quality criteria of mixed methods research to an empirical study. Journal of Mixed Methods Research, 17(1), 12-28.

Doe, J.; Smith, B. (2022), Explorando relatórios de sustentabilidade: uma análise de frequência e contagem de palavras. Revista Internacional de Sustentabilidade Corporativa, 5, (2), 87- 105.

DiMaggio, P. J.; Powell, W. W. (1983), O retorno da jaula de ferro: Isomorfismo institucional e racionalidade coletiva nos campos organizacionais. Revista Brasileira de Sociologia, 1, (2), 137-160.

DiMaggio, P. J.; Powell, W. W. (2005), A gaiola de ferro revisitada: isomorfismo institucional e racionalidade coletiva nos campos organizacionais. RAE Clássicos.

Dyllick, T.; Hockerts, K. (2002), Beyond the business case for corporate sustainability. Business Strategy and the Environment, 11, (2), 130-141.

Elkington, J. (1997), Cannibals with forks: The triple bottom line of 21st century business. Capstone Publishing.

García-Sánchez, I. M.; Rodríguez-Ariza, L.; Frías-Aceituno, J. V. (2019), Board of directors and ethics codes in different corporate governance systems. Business Ethics: A European Review, 28, (4), 459-474.

Gibbons, J. D.; Chakraborti, S. (2021), Nonparametric Statistical Inference. CRC Press.

Gil, A. C. (2022), Como elaborar projetos de pesquisa. 7. ed. São Paulo: Atlas.

Green, T.; Wilson, D. (2023), The Power of Stakeholder Influence: Shaping Corporate Social Responsibility Practices. Corporate Governance Journal.

Hinings, C. R.; Greenwood, R. (2018), Isomorphism and theory in organizational institutionalism. Research in the Sociology of Organizations.

Huppes, C. M. (2023), Relatórios de Sustentabilidade e o conceito ESG frente as perspectivas da sustentabilidade forte da bioeconomia. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS.

Iredele, O. O.; Tankiso, M.; Adelowotan, M. O. (2020), The influence of institutional isomorphism and organisational factors on environmental management accounting practices of listed Nigerian and South African firms. South African Journal of Accounting Research, 34, (3), 183- 204.

Jepperson, R. L. (2019), Institutions, institutional effects, and institutionalism. In: The Oxford Handbook of Historical Institutionalism. Oxford University Press.

Johnson, E.; Smith, T.; Davis, R. (2023). Sustainability Reporting and Organizational Legitimacy: Current Trends and Future Perspectives. Journal of Sustainable Business Practices, 30, (1), 78-95.

Jones, S.; Smith, A.; Brown, C. (2023). Corporate Social Responsibility: Current Trends and Future Directions. Journal of Business Ethics, 45, (3), 321-340.

Kates, R. W. (2022). The Evolution of Sustainable Development: From the Brundtland Report to Today. Journal of Environmental Sustainability, 30, (1), 123-140.

Kiron, D.; Unruh, G.; Kirchgeorg, M. (2023) . The Future of Sustainability Reporting: Emerging Trends and Innovations. MIT Sloan Management Review.

Lai, A.; Melloni, G.; Stacchezzini, R. (2018). Corporate sustainable development: Is ‘integrated reporting’ a legitimation strategy? Business Strategy and the Environment, 27, (1), 112- 122.

Meyer, J. W.; Rowan, B. (1977). Institutionalized organizations: Formal structure as myth and ceremony. American Journal of Sociology, 83, (2), 340-363.

Moura, J.; Batista, L. (2021). Metodologias e lacunas na pesquisa sobre Relatórios de Sustentabilidade: Uma análise crítica. Journal of Environmental Management and Corporate Sustainability, 9, (4), 50-168.

Muzzio, H. (2010). Estratégia, institucionalismo e cultura: construção teórica de uma vantagem competitiva cultural local. Contabilidade, Gestão e Governança, 13(3), 40-54.

Nascimento, L. R. P.; Santos, C. M. V. (2020). A evidenciação de informações econômicas, sociais e ambientais nos relatórios de sustentabilidade das empresas de petróleo e gás listadas na B3: uma análise à luz da teoria institucional. In: XVII Congresso USP de Iniciação Científica em Contabilidade, São Paulo.

Nugrahani, T. S., Kusuma, H., Arifin, J., & Muhammad, R. (2023). Determining factors of sustainability report using the institutional isomorphism theory approach. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia, 1-10.

Pacto Global das Nações Unidas. (2020). Unindo Empresas por um Mundo Melhor.

Parente, P. H. N., Mota, A. F., de Aquino Cabral, A. C., dos Santos, S. M., & de Freitas Brandão, I. (2014). Teoria institucional e disclosure de sustentabilidade: uma investigação no setor de energia elétrica. Race: revista de administração, contabilidade e economia, 13(3), 889-918.

Reis, L. G., & de Morais, C. M. (2021). Relato Integrado: uma análise comparativa entre empresas brasileiras e europeias sob a ótica da Teoria Institucional. REUNIR Revista de Administração Contabilidade e Sustentabilidade, 11(1), 1-15.

Rinaldi, L. (2013). Exploring the mimetic behavior of sustainability reporting. Journal of Cleaner Production, 59, (1), 39-48.

Sakib, N. H. (2023). Institutional Isomorphism. In Global Encyclopedia of Public Administration, Public Policy, and Governance (pp. 6759-6765). Cham: Springer International Publishing.

Scott, W. R. (2014). Instituições e organizações: Ideias, interesses e identidades. Editora da Unicamp.

Silva, G. R. da; Cavalcante, P. R. N.; Câmara, R. P. de. B. (2022). O efeito do isomorfismo sobre indicadores do balanced scorecard sustentável: análise mediada pela teoria institucional em organizações agrícolas. Custos e agronegócio online, 18,(3).

Silva, D. C., Martignago, G., Xavier, W. G., & Sehnem, S. (2018). Isomorfismo e responsabilidade social corporativa das empresas que compõem o índice de sustentabilidade da BM&FBOVESPA. Revista Ibero Americana de Estratégia, 17(3), 116-127.

L Machado-da-Silva, C., & Vizeu, F. (2007). Análise institucional de práticas formais de estratégia. Revista de Administração de Empresas, 47, 1-12.

Smith, J. (2023). Corporate Social and Environmental Responsibility: Trends and Impacts. Journal of Sustainable Business Practices, 15, (2), 45-67.

Smith, J.; Johnson, M. (2023). The Role and Impact of Sustainability Reporting in Corporate Governance. Journal of Sustainable Business Practices, 20, (2), 67-84.

Smith, A.; Jones, M.; Brown, L. (2022), Sustainability Strategies in High-Impact Industries. Journal of Environmental Management, 307, p. 114477.

Wilson, D. (2023). The Strategic Importance of Corporate Social Responsibility. Strategic Management Journal.

Downloads

Published

03.12.2025

How to Cite

Cavalcanti, S. C. B., Confessor, K. L. A., & Correia, S. Érica N. (2025). The isomorphism in the sustainability practices of companies in the Corporate Sustainability Index (ISE): what does lexical analysis reveal in recent years?. Revista Ibero-Americana De Estratégia, 24(4), e27508. https://doi.org/10.5585/2025.27508

Issue

Vol. 24 No. 4 (2025): Sept./Dec.

Section

Articles

License

Copyright (c) 2025 Kliver Lamarthine Alves Confessor, Suzanne Érica Nóbrega Correia, Suellen Caroline Bertulino Cavalcanti

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC
Views
  • Abstract 69
  • pdf 16
  • pdf (Português (Brasil)) 11