Biocompatibility analysis of MTA, Portland cement and modified Portland cement on cultured fibroblast cells and subcutaneous tissue

Autores

  • Kristianne Porta Santos Fernandes UNINOVE, SP
  • Elaine Marcílio Santos Universidade Camilo Castelo Branco
  • Salua Haidar Redá Universidade Braz Cubas
  • Lara Jansiski Motta Universidade Nove de Julho
  • Sandra Kalil Bussadori Universidade Nove de Julho
  • Victor Perez Teixeira Universidade Nove de Julho
  • Raquel Agnelli Mesquita-Ferrari Universidade Nove de Julho
  • Manoela Domingues Martins Universidade Nove de Julho

DOI:

https://doi.org/10.5585/conssaude.v9i1.2121

Palavras-chave:

Biocompatibilidade, Citotoxicidade, MTA, Cimento de Portland.

Resumo

OBJECTIVES: This study evaluated the biocompatibility in vivo and in vitro of MTA (Pro-Root®), Portland cement and modified Portland cement (gypsum added). METHOD: For the in vivo analysis, polyethylene tubes were implanted subcutaneously in rats. After 7, 14, 30 and 60 days the tissue specimens were prepared for histological examination. For cytotoxic analysis the materials were placed in contact with NIH-3T3 cells. After 1, 3, 5 and 7 days, the cells viability was analyzed. RESULTS: The histological analysis showed moderate inflammatory response at 7 days in all groups. After 14 days the control group, MTA and Portland cement showed a mild inflammatory process while modified Portland group showed moderate inflammatory process. After 30 and 60 days all materials showed scarce inflammatory infiltrate and fibrosis. All the substances permitted the cell growth throughout the 7 days of experiment and presented similar cell viability. CONCLUSIONS: According to these experimental conditions, all the tested materials were biocompatible.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Kristianne Porta Santos Fernandes, UNINOVE, SP

Doutora em Imunologia pela Universidade de São Paulo, USP; Professora do Curso de Mestrado em Ciências da Reabilitação da Universidade Nove de Julho, UNINOVE; Professora do curso de Odontologia – UNINOVE.

Elaine Marcílio Santos, Universidade Camilo Castelo Branco

Doutora em Odontopediatria, Professora do Curso de Odontologia da Universidade Camilo Castelo Branco

Salua Haidar Redá, Universidade Braz Cubas

Especialista em Odontopediatria, Professora do Curso de Odontologia da Universidade Braz Cubas

Lara Jansiski Motta, Universidade Nove de Julho

Mestre em Ciências da Reabilitação pela Universidade Nove de Julho, Professora do Curso de Odontologia da Universidade Nove de Julho

Sandra Kalil Bussadori, Universidade Nove de Julho

Doutora em Odontopediatria pela FOUSP, Professora do Curso de Mestrado em Ciências da Reabilitação da Universidade Nove de Julho, UNINOVE

Victor Perez Teixeira, Universidade Nove de Julho

Especialista em Cirurgia Buco Maxilo Facial, Aluno do Curso de Mestrado em Ciências da Reabilitação da Universidade Nove de Julho

Raquel Agnelli Mesquita-Ferrari, Universidade Nove de Julho

PhD in Physiology - UFSCAR, Professor of Rehabilitation Science – Uninove. São Paulo, SP – Brasil.

Manoela Domingues Martins, Universidade Nove de Julho

Doutora em Patologia pela FOUSP, Professora do Curso de Mestrado em Ciências da Reabilitação da Universidade Nove de Julho, UNINOVE
Conscientiae Saude v. 9, n. 1

Downloads

Publicado

17.06.2010

Como Citar

1.
Fernandes KPS, Santos EM, Redá SH, Motta LJ, Bussadori SK, Teixeira VP, et al. Biocompatibility analysis of MTA, Portland cement and modified Portland cement on cultured fibroblast cells and subcutaneous tissue. Cons. Saúde [Internet]. 17º de junho de 2010 [citado 19º de abril de 2024];9(1):11-6. Disponível em: https://periodicos.uninove.br/saude/article/view/2121

Edição

v. 9 n. 1 (2010)

Seção

Ciências básicas

Licença

Copyright (c) 2010 ConScientiae Saúde

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na revista;

O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);

A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);

É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação;

Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional;

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado;

Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.