Study of Maturity of University Cooperation Projects-Pharmaceutical Companies

Authors

  • Monique Barrenha
  • Vania Passarini Takahashi Professora da Faculdade de Ciências Farmacêuticas de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo – FCFRP/USP

DOI:

https://doi.org/10.5585/gep.v1i2.18

Keywords:

Project Management, Project Management Maturity, Technology Transfer, University- Enterprise Cooperation

Abstract

The relations between universities and companies are enable better dissemination and transfer ofnew knowledge and technology, and promote job creation and increased income. To place aknowledge transfer of technology between universities and companies, there should be a series ofcompatibility between the two institutions. Ones they must have a minimum maturity in managing aproject of this nature because it seeks to minimize risk and meet deadlines. The study aimed toanalyze factors that influence the maturity of project management for technology transfer within theuniversity-enterprise cooperation. For this model was applied to sector project managementmaturity of Prado-MMGP, adapted to transfer projects. It consists of descriptive research andexploratory, which made the use of case studies. The case studies involving projects of technologytransfer made between national pharmaceutical companies and Brazilian universities and the resultsshowed that the lack of investment in internal training, not the alignment of projects to transfer thecompany's business and delay awareness of the importance of managing a design can affect theevolution of the maturity level of project management firms and as a result it may damage theinnovative capacity and competitiveness.

Author Biographies

Monique Barrenha

Graduanda de Ciências Farmacêuticas pela Faculdade de Ciências Farmacêuticas de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo – FCFRP/USP

Vania Passarini Takahashi, Professora da Faculdade de Ciências Farmacêuticas de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo – FCFRP/USP

Doutora em Engenharia Mecânica pela Universidade de São Paulo – USP

References

Chesbrough, W. H. and Crowther K. A. (2006). Beyond high tech: early adopters of open innovation in other industries. R&D Management, 36(3), 229-235.

http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-9310.2006.00428.x

Dinsmore, P. C. e Silveira, F. H. Neto. (2004). Gerenciamento de projetos: como gerenciar seu projeto com qualidade, dentro de prazos e custos previstos. Rio de Janeiro: Qualitymark.

Gido, J. e Clements, J. (2007). Gestão de projetos. São Paulo: Thomson Learning.

Koch, G. e Knoepfel, H. (2008, abril/maio). Os diferenciais do referencial de competências IPMA versão 3.0. Revista Mundo Project Management, 20, 50-57.

Patah, L. e Carvalho, M. (2002, outubro). Estruturas de gerenciamento de projetos e competências em equipes de projetos. Anais do Encontro Nacional de Engenharia de Produção, Curitiba, PR, Brasil, 23-25.

Pio, M. J.; Braga Júnior, E. e Antunes, A. M. S. (2009). O processo de transferência de tecnologia na indústria têxtil. Journal of Technology Management and Innovation, 4(1), 125-133.

PMI - Project Management Institute. (2003). Organizational Project Management Maturity Model (OPM3). (pp. 3-129). Knowledge Foundation, Newtown Square, PA, USA: Project Management Institute.

Póvoa, L. M. C. (2008). A crescente importância das universidades e institutos públicos de pesquisa no processo de catching-up tecnológico. Revista de Economia Contemporânea, 12(2), 273-300.

Prado, D. (2004). Gerenciamento de portfólios, programas e projetos nas organizações. Nova Lima, MG: INDG Tecnologia e Serviços Ltda.

Prado, D. (2008). Maturidade em gerenciamento de projetos. (Vol. 7). Nova Lima, MG: INDG Tecnologia e Serviços Ltda.

Rabechini, R. J.; Carvalho, M. M. e Laurindo, F. J. B. (2002). Fatores críticos para implementação de gerenciamento por projetos: o caso de uma organização de pesquisa. Revista Produção, 12(2), 28-41.

Richardson, R. J. (1999). Pesquisa social: métodos e técnicas. São Paulo: Atlas.

Rodrigues, I.; Rabechini, R. J. e Csillag, J. (2006). Os escritórios de projetos como indutores de maturidade em gestão de projetos. Revista de Administração, 41(3), 273-287.

Segatto-Mendes, A. P. e Rocha, K. C. (2005). Contribuições da teoria de agência ao estudo dos processos de cooperação tecnológica universidade-empresa. Revista de Administração/USP, 40(2), 172-183.

Segatto-Mendes, A. P. e Mendes, N. (2006). A cooperação tecnológica universidade-empresa para eficiência energética: um estudo de caso. Revista de Administração Contemporânea, 10, 53-76.

Takahashi, V. P. (2005). Transferência de conhecimento tecnológico: estudo de múltiplos casos nas indústrias farmacêuticas. Revista Gestão & Produção, 12(2), 255-269.

Takahashi, V. P. (2007). A cooperação universidade-empresa farmacêutica e a transferência de conhecimento. Revista Inteligência Empresarial, 28, 22- 29.

Takahashi, S. e Takahashi, V. P. (2007). Gestão de inovação de produtos e processos. Rio de Janeiro: Elsevier-Campus.

Tavares, E. (2004). Uma contribuição para processos da gerência de projetos através da gerência do conhecimento. Tese de doutorado, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.

Published

2010-12-26

How to Cite

Barrenha, M., & Takahashi, V. P. (2010). Study of Maturity of University Cooperation Projects-Pharmaceutical Companies. Revista De Gestão E Projetos, 1(2), 109–127. https://doi.org/10.5585/gep.v1i2.18