Avaliação do Risco Gerencial na Elaboração de Projetos de Inovação em Pequenas e Médias Empresas de Alta Tecnologia sob a Ótica da Metodologia Prism

Taciana de Barros Jerônimo; Lúcio Camara e Silva; Deise de Araújo Batista; Marcella Brito Galvão

doi:10.5585/gep.v2i1.32

Authors

Taciana de Barros Jerônimo Universidade Federal de Pernambuco- UFPE, Pernambuco
Lúcio Camara e Silva Universidade Federal de Pernambuco- UFPE, Pernambuco
Deise de Araújo Batista Universidade Federal de Pernambuco- UFPE, Pernambuco
Marcella Brito Galvão Universidade Federal de Pernambuco- UFPE, Pernambuco

DOI:

https://doi.org/10.5585/gep.v2i1.32

Keywords:

Project, Small and Medium Enterprise, Failure Analysis

Abstract

This study aims to analyze the failures of the activity of project management in small and mediumsizedhigh-tech firms, using the tool PRISM. This postmortem methodology, proposed by Gary Pan,Shan L. and Ray Hackney Pan, analyzes the interactions between the components of the projectduring the exchange relationship between the project organization, information system and theusers. Thus, the contribution of this work is to allow a formal analysis of the relationship betweenthe sequence of events development projects into an innovative view, that provide insights into thepotential success or failure of the project on medium-sized high-tech firms (whose the acronym is PMET).

Author Biographies

Taciana de Barros Jerônimo, Universidade Federal de Pernambuco- UFPE, Pernambuco

Graduada em Administração de Empresas pela Universidade Federal de Pernambuco- UFPE, em 2007 Graduada em Turismo pela UFPE, em 2007 Mestre pelo Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção da UFPE em 2009 Doutoranda pelo Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção da UFPE.

Lúcio Camara e Silva, Universidade Federal de Pernambuco- UFPE, Pernambuco

Graduado em Engenharia Eletrônica pela Universidade Federal de Pernambuco – UFPE, 2008 Mestre em Engenharia de Produção pela UFPE, 2009 Doutorando pelo Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção da UFPE.

Deise de Araújo Batista, Universidade Federal de Pernambuco- UFPE, Pernambuco

Graduada em Curso Superior de Tecnologia em Construção Civil pelo Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia da Paraíba Mestre em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Pernambuco – UFPE Doutoranda e pesquisadora em Engenharia de Produção na UFPE.

Marcella Brito Galvão, Universidade Federal de Pernambuco- UFPE, Pernambuco

Graduada em Administração pela Universidade Federal de Campina Grande – UFCG, PB, 2005 Mestre em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Pernambuco – UFPE, 2008 Doutoranda e pesquisadora em Engenharia de Produção pela UFPE.

References

Bastos, T. P. (2006). Gestão da inovação: a economia da tecnologia no Brasil. Rio de Janeiro: Elvesier.

Campos, S. H. P. e Barbieri, J. C. (2002, novembro). Capital de risco para empresas de base tecnológica; uma avalização da atual legislação brasileira. Anais do XXII Simpósio de Gestão da Inovação Tecnológica, Salvador, BA, Brasil, 6-9.

Carvalho, M. M. e Rabechini, R. Jr. (2008). Construindo competências para gerenciar projetos (2a ed.). São Paulo: Atlas.

Castellano, S. (1996). Proposição de um modelo para planejamento e desenvolvimento de projetos em empresas de alta tecnologia. Dissertação de mestrado, Engenharia de Produção, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SP, Brasil. Recuperado em 20 janeiro, 2010, de http://www.eps.ufsc.br/disserta96/castellano/index/index.htm.

Ciborra, C. (2000). A critical review of the literature on the management of corporate information infrastructure. In C. Ciborra (Ed.). From control to drift. Oxford: Oxford University.

Drummond, H. (2005). What we never have, we never miss? Decision error and the risks of premature termination. Journal of Information Technology, 20(3), 170–178.

http://dx.doi.org/10.1057/palgrave.jit.2000046

Ewusi-Mensah, K. (1997). Critical issues in abandoned information systems development projects. Communications of the ACM, 40(9), 74–80.

http://dx.doi.org/10.1145/260750.260775

Fonseca, S. A. e Kruglianskas, I. (2002). Inovação em microempresas de setores tradicionais: estudos de casos em incubadoras brasileiras. In R. Sbragia e E. Stal (Eds.). Tecnologia e inovação: experiência de gestão na micro e pequena empresa (pp. 89-109). São Paulo: PGT/USP.

Freire, A. (2000). Inovação, novos produtos, serviços e negócios em Portugal. Lisboa: Verbo.

Gunesekaran, A.; Forker, L.; and Kobu, B. (2000). Improving operations performance in a small company: a international case study. Journal of Operations and Production Management, 20(3), 316–336.

http://dx.doi.org/10.1108/01443570010308077

IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2005). Pesquisa de Inovação Tecnológica - PINTEC 2005. Recuperado em 19 janeiro, 2009, de http:// www.ibge.gov.br/home/estatistica/economia/industria/pintec/2005/default.shtm.

IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2006). Cadastro Central de Empresas - CEMPRE 2006. Recuperado em 25 janeiro, 2009, de http:// www.ibge.gov.br/home/estatistica/economia/cadastroempresa/2006/.

Jerônimo, T.; Batista, D.; Staszczak, L. e Medeiros, D. (2009, outubro). Um estudo exploratório da construção de competências através das ferramentas de gestão em auxílio às PME de tecnologia de ponta. Anais do XXIX Encontro da Engenharia de Produção – Enegep, Salvador, BA, Brasil, 6-9.

Marcovitch, J.; Santos, S. e Dutra, I. (1986, abril/junho). Criação de empresas com tecnologias avançadas: as experiências do PACTo/IA-FEA- USP. Revista de Administração FEA/USP - RAUSP, São Paulo, 21(2), 3-9.

McAdam, R. (2000). Quality models in a SME context. International Journal of Quality and Reliability Management, 17(3), 305–323.

http://dx.doi.org/10.1108/02656710010306166

Murphy, A. and Ledwith, A. (2007). Project management tools and techniques in high-technology SMEs. Management Research News, 30(2), 153-66.

http://dx.doi.org/10.1108/01409170710722973

Organisation for Economic Co-operation and Development. (2000, June). Small and medium-sized enterprises: local strength, global reach. Policy Brief, OECD. Recuperado em 2 novembro, 2009, de http://www.oecd.org/dataoecd/3/30/1918307.pdf.

Pan, G.; Hackney, R.; and Pan, S. (2008). Information systems implementation failure: insights from prism. International Journal of Information Management, 28, 259–269.

http://dx.doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2007.07.001

PMBOK. (2004). A Guide to the Project Management Body of Knowledge (3a ed.). Newtown Square, PA, USA: Project Management Institute.

Sauer, C. (1993). Why information systems fail: a case study approach. Henley-on-Thames, Oxfordshire, UK: Waller.

Turner, J. R.; Ledwith A.; and Kelly, J. (2009). Project management in small to medium-sized enterprises: a comparison between firms by size and industry. International Journal of Managing Projects in Business, 2(2), 282 -296.

http://dx.doi.org/10.1108/17538370910949301

Vendrametto, O. (2007). Decisões em tecnologia. In P. L. O. Costa Neto (Coord.). Qualidade e competência nas decisões (1a ed.). São Paulo: Blucher.

Yeoh, P. and Roth, K. (1999). An empirical analysis of sustained advantage in the US pharmaceutical industry: impact of firm resources and capabilities. Strategic Management Journal, 20, 637–653.

http://dx.doi.org/10.1002/(SICI)1097-0266(199907)20:7<637::AID-SMJ42>3.3.CO;2-Q http://dx.doi.org/10.1002/(SICI)1097-0266(199907)20:7<637::AID-SMJ42>3.0.CO;2-Z