Submissões

Diretrizes para Autores

Política de submissão

A Comissão Editorial tem suas decisões e ações balizadas pelos princípios éticos que suportam as revistas científicas, e os editores devem acompanhar os mais recentes avanços editoriais científicos no mundo ibero-americano. Operacionalmente, a partir das etapas fornecidas pela plataforma Open Journal System (OJS), os artigos submetidos são avaliados no Processo de Avaliação por Pares pela Comissão Editorial no que se refere a seu mérito científico, adequação aos requisitos da American Psychological Association (APA) bem como nos demais preceitos editoriais da revista.

O artigo deve ser submetido somente online pelo site - Submissões

O artigo submetido à Podium será avaliado primordialmente quanto a seu mérito científico.

A revista Podium respeita a ética de publicação e segue integralmente os princípios de Código de Conduta do Committee on Publication Ethics (COPE) desde o início de suas atividades em 2012 e sendo membro efetivo do COPE desde 2020. 

Para colaborar no envio dos artigos, elaboramos e disponibilizamos um manual para a Submissão em 4 passos

Diretrizes para Autores

Avaliação inicial - desk review do cumprimento das Condições para Submissão, Diretrizes para Autores, Política de Integridade Acadêmica 

• Consiste na análise do cumprimento das Diretrizes para Autores. É verificado critérios quanto à Submissão, Metadados, Formatação, Autoria duplicada. Ao constatar divergências o artigo é arquivado e os autores notificados.

Os manuscritos aprovados nessa etapa são encaminhados para os editores responsáveis darem andamento na Avaliação Por Pares Blind Review

A partir das avaliações dos pareceristas, a Comissão Editorial pode decidir editar ou não os artigos submetidos além de sugerir mudanças eventuais de modo a adequar os textos.

Nenhum dos organismos editoriais, organizações de ensino e pesquisa ou pessoas físicas envolvidas nos conselhos, comitês ou processo de editoração e gestão da revista se responsabilizam pelo conteúdo dos artigos seja sob a forma de ideias, opiniões ou conceitos, devendo esta responsabilidade ser de inteira responsabilidade dos autores dos respectivos textos.

Diretrizes gerais

1. É permitido o máximo de 4 (quatro) autores para cada artigo;
2. Recomendado que o título do artigo seja curto, claro e conciso;
3. O artigo deve ser inédito no Brasil ou em outro país, não sendo considerada quebra de ineditismo a inclusão de parte ou de versão preliminar do mesmo em anais de eventos científicos de qualquer natureza; informar no campo Comentários para o Editor;
4. O artigo não pode ser submetido à avaliação simultânea em outro periódico;
5. O Editor pode aceitar ou não o artigo submetido para publicação, de acordo com a política editorial;
6. O Editor pode ou não aceitar um artigo após ele ter sido avaliado pelo sistema duplo-cego (Double Blind Review), o qual garante anonimato e sigilo tanto do autor (ou autores) como dos pareceristas;
7. O Editor pode sugerir alterações do artigo tanto no que se refere ao conteúdo da matéria como em relação à adequação do texto às normas de redação e apresentação (APA);
8. O artigo deve ser escrito de forma correta em termos gramaticais. Os pareceristas não farão correções;
9. O artigo aprovado para publicação será submetido à Etapa de Edição;
10. O Sistema Open Journal System (OJS) registra a data de entrada e os passos do processo de avaliação e editoração do artigo, sendo que o autor(es) pode acompanhar o status de seu artigo pelo sistema.

Diretrizes Gerais de Redação

1. Para redação e apresentação do texto é requerida a sua adequação às normas da American Psychological Association (APA);
2. Usar a fonte Times New Roman tamanho 12 em espaço simples;
3. O layout da página deve ser papel Carta (21,59 x 27,94 cm), com todas as margens em 2,54 cm;
4. O texto está em espaço simples; usa uma fonte de 12-pontos; emprega itálico em vez de sublinhado; as figuras e tabelas estão inseridas no texto, não no final do documento na forma de anexos;
5. O artigo deve possuir no mínimo 15 e no máximo 25 páginas, incluindo: Título, title, resumo, palavras-chave, abstract, keywords, introdução, imagens e tabelas, referencial teórico, método, análise e discussão dos resultados, conclusões e as referências;
6. Quadros, tabelas, gráficos e ilustrações (preto e branco ou coloridas) deverão ser incluídos no documento principal, na sequência em que aparecem no texto e escritas em tamanho 10 e com legenda;
7. Incluir nas referências de artigos eletrônicos o DOI no formato acessível, ou seja com o prefixo https://doi.org/

Resumo Estruturado

Em substituição ao resumo comum, a PODIUM solicita aos autores a elaboração de um resumo estruturado.

Composição do resumo estruturado

Título do trabalho: Deve indicar claramente qual o assunto e abordagem seguida, deve ser conciso, claro e descrever adequadamente o conteúdo do artigo.

Objetivo do estudo (obrigatório): Indicar o objetivo do trabalho, ou seja, aquilo que ele pretende demonstrar ou descrever.

Metodologia/abordagem (obrigatório): Indicar o método científico empregado na condução do estudo. No caso dos ensaios teóricos, recomenda-se que o(s) autor(res) indiquem a abordagem teórica adotada.

Originalidade/Relevância (obrigatório): Indicar o gap teórico no qual o estudo se insere apresentando também a relevância acadêmica da temática.

Principais resultados (obrigatório): Indicar sucintamente os principais resultados alcançados.

Contribuições teóricas/metodológicas (obrigatório): Indicar as principais implicações teóricas e/ou metodológicas que foram alcançadas por meio dos achados do estudo realizado.

Contribuições sociais / para a gestão (opcional): Indicar as principais implicações gerenciais e/ou sociais alcançadas por meio dos achados do estudo realizado.

Palavras-chave: Entre três e cinco palavras-chave que caracterizam o trabalho.

Formatação do resumo

1. Máximo 250 palavras + título + palavras-chave = em português, inglês e espanhol.
2. Usar fonte tamanho 12, espaço simples e justificado.
3. Informar os títulos nos três idiomas, tanto no arquivo do artigo como nos metadados.
4. Nas palavras-chave, usar fonte minúscula, com exceção de nomes próprios e siglas. Separar as palavras por virgula e não usar ponto final.

Partes do texto

Introdução: Deve deixar claro qual o foco teórico utilizado, especificar a questão de pesquisa que gerou o artigo, qual o método utilizado, quais os principais resultados e quais as contribuições ou implicações alcançadas com a pesquisa.

Revisão da literatura: Expor o fundamental do conhecimento já existente sobre o aspecto específico em estudo, os trabalhos referidos devem ter ligação com o presente trabalho equilibrando as pesquisas seminais com as mais recentes desenvolvidas, dando particular atenção ao estado da arte internacional da literatura sobre os temas tratados demonstrando conhecimento dos fundamentos, mas, também, os progressos mais recentes do campo.

Desenvolvimento conceitual e hipóteses: Um artigo pode ter, ou não, hipóteses, mas deve ter sempre um objetivo de construção de conhecimento a que podemos designar “desenvolvimento conceitual”. Ou seja, o artigo deve ter sempre uma sustentação conceitual específica que motiva o estudo. As hipóteses são propostas de relação entre duas ou mais variáveis, não sendo afirmativas. Não podem surgir como surpresa no texto e devem ser justificadas normalmente com os textos que às precedem. Com o objetivo de se verificar a coerência das hipóteses sugere-se a representação em uma figura das relações propostas nas hipóteses.

Método: Com o objetivo de permitir a replicação do estudo, o mesmo deve ser desenvolvido e descrito seguindo os passos propostos pelo método escolhido, demonstrados e justificados com embasamento teórico, os dados devem ser apropriados ao objetivo proposto e sem viés. O trabalho deve incluir explicações adequadas sobre os dados e fontes usados, atentando que dados primários e de fontes menos conhecidas requerem maior explicação. O processo de seleção da amostra deve ser descrito. Caso os dados tenham sido coletados por instrumentos de pesquisa, deve-se descrever o modo de construção do instrumento, bem como, sua forma de validação e aplicação. Os procedimentos utilizados para a análise dos resultados devem ser descritos.

Resultados: Inclui alguns elementos descritivos, comumente inclui-se tabelas com as estatísticas descritiva (média, desvio padrão, mínimo e máximo), tabelas com os resultados estatísticos como correlações. Na sequência a identificação sequencial se as hipóteses se verificam ou não. Além de conter um texto com os principais resultados.

Discussões e conclusões: Devem conter uma breve menção ao propósito do trabalho e como ele foi perseguido no trabalho, declaração clara sobre a contribuição e/ou as implicações do estudo sobre o conhecimento já existente, uma análise principal dos resultados obtidos face a teoria exposta, as limitações do estudo e as sugestões para as pesquisas futuras.