Distribuição de Equipamentos Públicos de Lazer Para Análise da Qualidade de Vida Urbana: Proposta Metodológica e Aplicação à Cidade de Montes Claros–MG
DOI:
https://doi.org/10.5585/podium.v8i3.13185Palavras-chave:
Lazer, Qualidade de Vida Urbana, Equipamentos PúblicosResumo
Objetivo do estudo: apresentar a metodologia empregada e aplicação de indicadores adaptados de Sistemas de Indicadores de Qualidade de vida Urbana ao campo do lazer, com análise a partir da distribuição de equipamentos públicos de lazer em uma cidade média, no caso Montes Claros-MG.
Metodologia/abordagem: natureza descritiva, com base no levantamento de dados quantitativos por meio da aplicação de um conjunto de indicadores para analisar a relação do lazer com a qualidade de vida urbana, complementada por visitas de campo e produção de mapas temáticos georreferenciados.
Originalidade/Relevância: embora o lazer seja reafirmado nos instrumentos da Política Urbana no Brasil como um direito social essencial à melhoria da qualidade de vida, sua efetivação ainda encontra-se distante. Ao aproximar essa discussão dos recentes Sistemas de Indicadores de Qualidade de Vida Urbana, evidencia-se o potencial dessa compreensão e aplicação para ações de planejamento e políticas públicas específicas.
Principais resultados: foram identificadas carências e disparidades entre as regiões de renda mais baixa e alta da cidade, principalmente no que se refere à distribuição, fator de diversidade e estado de conservação dos equipamentos.
Contribuições teóricas/metodológicas: a pesquisa aproxima a discussão da relação do lazer com a qualidade de vida urbana ao campo empírico, ainda escasso de estudos mais específicos.
Contribuições sociais / para a gestão: ressalta-se o potencial desse tipo de levantamento no direcionamento de ações mais efetivas para democratização do lazer e melhoria da qualidade de vida urbana, colaborando para o aprimoramento constante de indicadores e novas possibilidades de estudos.
Downloads
Referências
Brasil. (2001). Congresso Nacional. Lei n. 10.257 de 10 de julho de 2001 (Estatuto da Cidade). Disponível em: Acesso em: 10 maio 2008.
Belo Horizonte. (2006). Texto: Indicadores e resultados do IQVU 2006 – Nova Metodologia. Disponível em: < http://portalpbh.pbh.gov.br/pbh/ >. Último acesso em: Janeiro, 2010.
Bogotá Como Vamos. (2010). Colômbia. Disponível em: <http://www.bogotacomovamos.org>. Acesso em 15 jan. 2010.
Castells, M. (2006). A questão urbana. Tradução de Arlene Caetano. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Damiani, A. (2009). Urbanização Crítica e Produção do Espaço. In: CIDADES: Revista Científica/ Grupo de Estudos Urbanos. Vol.6, n.10: 307-339.
Dumazedier, J. (1980). Valores e conteúdos culturais do lazer. São Paulo: SESC.
Global City Indicators. (2002). Indicadores Urbanos Globais: Uma Abordagem Integrada para a Mensuração e Monitoramento do Desempenho das Cidades. Disponível em: < http://cityindicators.org>. Último acesso em: Out. 2010.
Gomes, C. (2006). Lazer e Cidade: reflexões. In: BRANDÃO, Carlos (Org.) As Cidades da Cidade, pp. 171-184. Belo Horizonte: Ed. UFMG.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). (2010). Censo Demográfico de 2010: primeiros resultados População e Domicílios recenseados.
Lefèbvre, H. (2008). Espaço e Política. Belo Horizonte: Editora UFMG.
Leite, M. (2006). Geoprocessamento aplicado ao estudo do espaço urbano: o caso da cidade de Montes Claros. 106f. Dissertação (Mestrado em Geografia). Programa de Pós-Graduação em Geografia. Universidade Federal de Uberlândia. Uberlândia, 2006.
Leva, G. (2005). Indicadores de calidad de vida urbana: teoría y metodología. Argentina: Universidad Nacional de Quilmes.
Lojkine, J. (1997). O Estado capitalista e a questão urbana. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes.
Marcellino, N. (2006). O lazer e os espaços na cidade. In YSAYAMA, Helder; LINHALES, Meily (Orgs.) Sobre lazer e política: maneiras de ver, maneiras de fazer, pp. 65-92. Belo Horizonte: Editora UFMG.
Nahas, M. (2008). Qualidade de vida urbana em números. ComCiência (UNICAMP), v.96: 96.
Nahas, M. (2009). Indicadores Intra-Urbanos como instrumentos de gestão da qualidade de vida urbana em grandes cidades: uma discussão teórico-metodológica. In: VITTE, Claudete; (Orgs.) Qualidade de Vida, Planejamento e Gestão Urbana: discussões teórico-metodológicas, pp. 123-153. Rio de Janeiro, Bertrand Brasil.
Padilha, W. (2006). Introdução. In Padilha, W. (Org.). Dialética do Lazer, pp.9-18. São Paulo: Cortez,
Porto (2018). Câmara Municipal. Sistema de Monitorização de Qualidade de Vida Urbana. Disponível em: < http://www.cm-porto.pt/paginas_extra/smqvu- >. Acesso em: 15 jan. 2018.
Rede Nossa São Paulo (2016). Disponível em: <http://www.nossasaopaulo.org.br/portal> . Acesso em: Out. 2016.
Santos, E. (2009). Avaliação de Espaços destinados ao lazer esportivo: notas sobre uma proposta metodológica. In ARQUIVOS EM MOVIMENTO - UFRJ. V. 5, N. 1: 135-152.
Schwartz, G. (2003). O conteúdo virtual: contemporizando Dumazedier. Licere, Belo Horizonte, v.2, n.6: 23-31.
Souza, M. (2008). Mudar a cidade: uma introdução crítica ao planejamento e à gestão urbanos. 5.ed. Rio de Janeiro: Bertrand.
The Quality Of Life Project (2010). Nova Zelândia. Disponível em: <http://www.bigcities.govt.nz/index.htm> . Acesso em: 15 jan. 2010.
Véras, M. (2000). Trocando Olhares: uma introdução à construção sociológica da cidade. São Paulo, Studio Nobel: EDUC.
Vitte, C. & Keinert, T. (2009). Apresentação. In Vitte, C. & Keinert, T (Orgs.) Qualidade de Vida, Planejamento e Gestão Urbana: discussões teórico-metodológicas, pp. 09-11. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 PODIUM Sport, Leisure and Tourism Review
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na revista;
O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
