The performance of the private initiative of the brazilian tourism, in the framework of Mercosur, on the perspectives of diplomacy and international technical cooperation
DOI:
https://doi.org/10.5585/podium.v11i2.20126Keywords:
Tourism, Diplomacy, International actors, Technical cooperation, Mercosul.Abstract
Abstract
Objective of the study: The objective of the article is to analyze the understanding of the Brazilian tourism private sector actors on the insertion and promotion of Brazil, in the international tourism market, especially in Mercosur, considering the 2016 and 2021 economic scenarios, based on the perspectives of diplomacy and the international technical cooperation.
Methodology/approach: The research procedures covered data collection from secondary sources and unstructured interviews with managers of private entities representing Brazilian tourism (ABEAR, ABRACORP, FOHB and CNTUR). The interviews were conducted in two periods, in the year 2016 and in the year 2021.
Originality/Relevance: Despite its socioeconomic and cultural expressiveness, in the field of international relations and Mercosur, the actions and views of private or corporate actors in Brazilian tourism are not yet sufficiently recognized in the field of academic research.
Main results: The importance of the performance of Brazilian tourism business entities is confirmed, but there are limitations in their performance, both in terms of cooperative agreements and public-private partnerships, even in relations with Argentina, the largest emitter of foreign tourists to the country, before the Covid-19 pandemic. Additionally, facing the scenario of the pandemic crisis, the concern of the actors was observed in relation to the adverse situation, which greatly impacts tourist activities, especially international ones, but also in relation to the lack of central coordination on the part of the Brazilian government, which points to an even more difficult scenario to recover the flow of tourists and investors.
Theoretical/methodological contributions: Based on the conceptual reviews of corporate diplomacy, paradiplomacy and international technical cooperation, the article provides reflections on the factors that justify the greater insertion and recognition of the performance and visions of the private managers of Brazilian tourism, at the international level, especially in Mercosur. In addition to contributing to the contextualization of tourism in international relations, the article provides subsidies for the sector's public policies and regional development.
Downloads
References
Agência Brasileira de Cooperação (2017). A cooperação técnica no âmbito do Mercosul. http://www.abc.gov.br/Projetos/CooperacaoSulSul/Mercosul
Alves, B. M. P. (2013). Avaliação comparativa da cooperação internacional descentralizada e centralizada: O projeto de polícia comunitária Sistema Koban no estado de São Paulo [Tese de Doutorado, Universidade de São Paulo], São Paulo.
Asquer, A. (2012). What is corporate Diplomacy? And why does it matter? Journal of
Multidisciplinary Research, 4(3), 53-63. https://iris.unica.it/retrieve/handle/11584/242694/285365/Article%20JMR%20-%20Asquer.pdf
Banzatto, A. P. A. (2016). As interconexões entre o global e o local: Governos subnacionais nas Relações Internacionais. Estudos internacionais, (1), 7-25. https://doi.org/10.5752/P.2317-773X.2016v4n1p7
Bardin, L. (2016). Análise de conteúdo. Lisboa, Portugal: Edições 70.
Barros, A., & Lehfeld, N. (2007). Fundamentos de metodologia científica: Um guia para a iniciação. São Paulo: Makron Books.
Berthier, M. O., Brida, J. G., & Segarra, V. (2021). Economic growth and tourism performance in Latin America and the Caribbean: A comparative analysis by clustering techniques and causality tests. Revista Brasileira de Pesquisa em Turismo, 15(1), 1-15. https://doi.org/10.7784/rbtur.v15i1.2300
Catalano, B. (2021). Turismo e integración: Viajar sin pasaporte en el Mercosur. Buenos Aires, Argentina: Fundación Ciccus.
Carlomagno, M. C., & Rocha, L. C. (2016). Como criar e classificar categorias para fazer análise de conteúdo: uma questão metodológica. Revista Eletrônica de Ciência Política, 7(1), 174-188. http://dx.doi.org/10.5380/recp.v7i1.45771
Cedro, M. (2011). Pesquisa social e fontes orais: Particularidades da entrevista como procedimento metodológico qualitativo. Revista Perspectivas Sociais, 1(1), 125-135. https://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/percsoc/article/view/2341
Coleman, J. S. (1994). Foundation of social theory. Cambridge, Ma: Harvard University Press.
Chica, M., Hernandéz, J., & Bulchand‐Gidumal, J. (2021). A collective risk dilemma for tourism restrictions under the COVID‐19 context. Nature Portfolio - Scientific Reports, 11(5043), 1-12. https://doi.org/10.1038/s41598-021-84604-z
Chica, M., Hernandéz, & J., Santos, F. (2022). Cooperation dynamics under pandemic risks and heterogeneous economic interdependence. Chaos, Solitons and Fractals, 55(111655), 1-8. https://doi.org/10.1016/j.chaos.2021.111655
Conargo, T. (2013). Plural diplomacy: Nortative predicaments and functional imperatives. Leiden, Holanda: Martinus Nijoff Publisher.
Embratur – Instituto Brasileiro de Turismo (2016). Embratur promove destinos brasileiros na Argentina. http://www.brasil.gov.br/turismo/2016/01/acao-promove-destinos-brasileiros-aos-argentinos
European Commission (2002). Observatory of European SMEs. Regional clusters in Europe. Report submitted to the Enterprise Directorate General by KPMG Special Services, EIMB Business & Policy Research, and ENSR. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities.
Furmankiewicz, M. (2005). Town-twinning as a factor generating international flows of goods and people – the example of Poland. BelGEO – Revue Belge de Géographie - Human mobility in a globalizing world, 1(2), 145-162. p. 145-162. https://doi.org/10.4000/belgeo.12466
García, E. (2020). América Latina: La urgencia de una estrategia renovada de desarrollo. São Paulo: EdUSP.
Gil, A. C. (2017). Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas.
Haesbaert, R. (2021). Regiões transfronteiriças e migração brasileira em países do Mercosul. 2-9. http://observatoriogeograficoamericalatina.org.mx/egal8/Geografiasocioeconomica/Geografiaregional/04.pdf
Hsieh, H-F., & Shannon, S. (2005). Three approaches to qualitative content analysis. Qualitative Health Research, 15(9), 1277-1288. https://doi.org/10.1177/1049732305276687
Junqueira, C. G. B. (2018). Paradiplomacia: A transformação do conceito nas relações internacionais e no Brasil. Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais – BIB, (83), 43-68. https://bibanpocs.emnuvens.com.br/revista/article/view/429
Junqueira, L. D. M. (2018). Análise da produção científica norteada pela abordagem do materialismo histórico-dialético: um recorte temporal de 2004 a 2014 das revistas científicas brasileiras. Caderno Virtual de Turismo, 18(3), 44-62. http://dx.doi.org/10.18472/cvt.18n3.2018.1329
Kabus, J., & Nowakowska-Grunt, J. (2016). Tourism management as an element of contemporary international relations. World Scientific News, WSN, (48), 69-76. https://bibliotekanauki.pl/articles/1189679
Lafer, C. (2020). Diplomacia subnacional e desafios do desenvolvimento: um ponto de vista brasileiro. In H. Gargia (Coord.), W. Pereira & B. Muriel (Orgs), Desenvolvimento e cooperação na América Latina: a urgência de uma estratégia renovada (pp. 643-654), São Paulo: EdUSP.
Lopes, C. (2005). Cooperação e desenvolvimento humano: Agenda emergente para o novo milênio. São Paulo: UNESP.
Marconi, M. A., & Lakatos, E. M. (2010). Metodologia científica. São Paulo: Atlas.
Marconi, M. A., & Lakatos, E. M. (2012). Técnicas de pesquisa: Planejamento e execução de pesquisa; amostragens e técnicas de pesquisa: elaboração, análise e interpretação de dados. São Paulo: Atlas.
Mariano, K. L. P., & Menezes, R. G. (2021). Três décadas de Mercosul: Institucionalidade, capacidade estatal e baixa intensidade da integração. Lua Nova - Revista de Cultura e Política, (112), 147-179. http://dx.doi.org/10.1590/0102-147179/112
Martins, J. R. (2017). Institucionalização da inserção paradiplomática de interesses regionais e locais sob a perspectiva da sociologia das relações internacionais: Caso do Paraná e Santa Catarina e respectivas capitais [Tese de Doutorado, Universidade Federal do Paraná] Curitiba.
May, T. (2004). Pesquisa social: Questões, métodos e processos. Porto Alegre: Artmed.
Merle, M. (1981). Sociologia das relações internacionais. Brasília, DF: Editora da Universidade de Brasília.
Mesquita, L. (2013). Para além do Estado: A agência no Mercosul social e participativo. Conjuntura Internacional, 10(1), 40-50. http://periodicos.pucminas.br/index.php/conjuntura/article/view/5260
Milani, C. R., & Meirelles Ribeiro, M. C. (2011) International relations and the paradiplomacy of Brazilian cities: Crafting the concept of local international management BAR. Brazilian Administration Review, 8(1), 21-36. https://doi.org/10.1590/S1807-76922011000100003
Minayo, M. C. S., & Sanches, O. (1993). Quantitativo-qualitativo: Oposição ou Complementaridade? Caderno de Saúde Pública, 9(3), 239-262. https://www.scielo.br/j/csp/a/Bgpmz7T7cNv8K9Hg4J9fJDb/?format=pdf&lang=pt
Ministério do Turismo (2019). Plano Nacional de Turismo 2013 – 2016. http://www.turismo.gov.br/images/pdf/plano_nacional_2013.pdf
Ministério do Turismo (2021). Dados e fatos. Anuário Estatístico do turismo de 2020, ano base 2019. V. 47, segunda edição, Brasília, DF. http://www.dadosefatos.turismo.gov.br/2016-02-04-11-53-05.html
Moesch, M. M., & Beni, M. C. (2016). Do discurso da Ciência do Turismo para a Ciência do Turismo. Revista Turismo & Desenvolvimento, (25), 9-30. https://doi.org/10.34624/rtd.v0i25.10857
Moraes, R. (1991). Análise de conteúdo: Limites e possibilidades. In M. E. A. Engers (Org.). Paradigmas e metodologias de pesquisa em educação (pp. 22-37). Porto Alegre: Editora da PUC RS.
Oliveira, M. F., & Luvizotto, C. K. (2011). Cooperação técnica internacional: Aportes teóricos. Revista Brasileira de Política Internacional, 54(2), 5-21. https://doi.org/10.1590/S0034-73292011000200001
Organização para Cooperação e Desenvolvimento (2021). Relatório de cooperação e desenvolvimento. https://www.oecd-ilibrary.org/sites/ce08832f-en/index.html?itemId=/content/publication/ce08832f-en
Organização Mundial do Turismo (2019). International Tourism Highlights. https://www.e-unwto.org/doi/pdf/10.18111/9789284421152
Ordeix-Rigo, E., & Duarte, J. (2009). From public diplomacy to corporate diplomacy: increasing corporation’s legitimacy and influence. American Behavioral Scientist. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0002764209347630
Pereira, A. E., Telechi, A. V., & Rios, D. V. (2020). A participação da sociedade civil organizada no Mercosul: uma análise do subgrupo de trabalho No 10 (1995-2019). In 12o Encontro da ABCP, João Pessoa, PB. https://cienciapolitica.org.br/web/system/files/documentos/eventos/2021/01/participacao-sociedade-civil-organizada-mercosul-analise.pdf
Perles Ribes, J. F., & Ramón-Rodriguez, A. B. (2017). Instrumentos turísticos de cooperación público-privada en tiempos de crisis: motor de competitividad o especie amenazada? Cuadernos de Turismo, (39), 481-494. http://dx.doi.org/10.6018/turismo.39.290661
Prado, D. F. M. (2018). A atuação internacional dos governos subnacionais: construções conceituais, limites e contribuições para o caso brasileiro. Revista Carta Internacional, 13(3), 137-168. https://doi.org/10.21530/ci.v13n3.2018.846
Programa das Nações Unidas Para o Desenvolvimento (2021). Objetivos do desenvolvimento sustentável. https://www.br.undp.org/content/brazil/pt/home/sustainable-development-goals.html
Putnam, R. D. (2002). Comunidade e democracia: A experiência da Itália moderna. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas.
Schlüter, R. (2003). Metodologia de pesquisa em turismo e hotelaria. São Paulo: Aleph.
Smouts, M. C. (2004). As novas relações internacionais: Práticas e teorias. Brasília, DF: Editora da Universidade de Brasília.
Soares, M. S. A., Souza, R., Hennemann V. B., & García, U. (2005). Concentração, internacionalização e convergência tecnológica: obstáculos à integração cultural no Mercosul. Cena Internacional, 7(2), 93-107. https://docplayer.com.br/17760919-Concentracao-internacionalizacao-e-convergencia-tecnologica-obstaculos-a-integracao-cultural-no-mercosul.html
Srour, H. R. (2005). Poder, cultura e ética nas organizações. Rio de Janeiro: Campos.
Sousa, E. N; & Tomazzoni, E. L. (2017). El análisis de contenido en las investigaciones turísticas en Brasil: ¿Qué muestran las revistas brasileñas de turismo? Estudios y Perspectivas en Turismo, 26(1), 42-61. http://www.scielo.org.ar/pdf/eypt/v26n1/v26n1a03.pdf
Telechi, A. V., & Novelli, D. H. (2021). Um conto de duas cidades: Uma revisão bibliométrica dos 30 anos de pesquisa acadêmica sobre o Mercosul. Revista Conjuntura Global, 10(especial), 91-118. http://dx.doi.org/10.5380/cg.v10i3.83443
Ullrich, D. R., & Carrion, R. M. M. (2013). Em análise a cooperação Sul-Sul: ruptura ideológica ou reprodução? Política & Sociedade, 12(25), 65-84. https://doi.org/10.5007/2175-7984.2013v12n25p65
Vaz, A. C. (2002). Cooperação, integração e processo negociador: A construção do Mercosul. Brasília, DF: Instituto Brasileiro de Relações Internacionais.
Veal, A. (2017). Research methods for leisure and tourism. London, UK: Pearson Education.
Vital, G. C. (2016). A institucionalização das relações internacionais subnacionais: Um estudo comparado das cidades e São Paulo e Toronto [Tese de Doutorado, Universidade de São Paulo], São Paulo.
World Tourism Organization (2019). International tourism highlights. Ministério do Turismo. http://www.dadosefatos.turismo.gov.br/estat%C3%ADsticas-e-indicadores/estat%C3%ADsticas-e-indicadores-turismo-mundial.html
Weiland, C., & Lago, C. M. (2021). Falta de coerência na resposta ao Coronavírus entre o Mercosul, seus Estados-membros e a OMS. Revista Conjuntura Global, 10(especial), 52-72. http://dx.doi.org/10.5380/cg.v10i3.81887
Yin, R. K. (2016). Pesquisa qualitativa do início ao fim. Porto Alegre: Artmed.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 PODIUM Sport, Leisure and Tourism Review
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na revista;
O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
