Municipalization of public sport and leisure policies: reflections on the legacy of the programa esporte e lazer da cidade

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5585/podium.v11i3.20204

Keywords:

Municipalization, Public policy, Sport, Leisure.

Abstract

Study objective: His study established in the field of sports and leisure public policies, aiming to analyze the institutional scenario of the municipalities that implemented the PELC between 2013 and 2017.
Methodology: For this, a digital questionnaire was applied to 105 municipalities, obtaining 10 answers that pointed to two axes of analysis: administrative ans managerial.
Relevance: By analyzing the legacy of a national sports and leisure program anchored by the principles of municipalization, on-screen research offers a data ballast that makes it possible to evaluate public policies from the perspective of federalism and decentralization.
Main results: Among the data found, it is noteworthy that the presence of sports and leisure managers own organs increases the possibility of institutionalization os actions in these areas, as it can broaden the mechanisms of participation, the continuity of policies, their evaluation and monitoring, as well as the creation and maintenance of its own professional staff. In this regard, note the appreciation of continuing education practies and the confrontation of hegemonic practices, such as physical and sports.
Theoretical contributions: Among the theoretical contributions of the research, it is highlighted that in the context analyzed, the principle of induction to municipalization, materialized by federal sports and leisure projects and programs, is configured as an effective strategy for the executive decentralization of public services. However, the continuity of the offers is conditioned by the strengthening of the local institutional scenario, inconducting future investigations on a longitudinal perspective.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Bruno Ocelli Ungheri, Universidade Federal de Ouro Preto – UFOP

Graduado em Educação Física pelo Centro Universitário de Belo Horizonte (UniBH), especialista em Políticas Públicas pela Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade Federal de Minas Gerais (FAFICH / UFMG), mestre e doutor em Estudos do Lazer pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Professor da Escola de Educação Física da Universidade Federal de Ouro Preto, líder do LAGEP (Laboratório Lazer, Gestão e Política) e do GEPOPS (Grupo de Pesquisa em Gestão, Política Pública e Sociedade). Membro do ORICOLÉ (Laboratório sobre formação e intervenção profissional em lazer) e da ANPEL (Associação Brasileira de Pesquisa e Pós Graduação em Estudos do Lazer).

Hélder Ferreira Isayama, Universidade Federal de Minas Gerais – UFMG.

Graduado em Educação Física pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (1993), mestrado em Educação Física pela Universidade Estadual de Campinas (1997) e doutorado em Educação Física pela Universidade Estadual de Campinas (2002). Atualmente é professor Titular da Universidade Federal de Minas Gerais e realizou Estágio Pós Doutoral na Facudalde de Educação da UFRJ (2012-2013), Docente do Programa de Pós Graduação Interdisciplinar em Estudos do Lazer da UFMG (área Interdisciplinar - Câmara de Ciências Humanas e Sociais) e Líder do grupo de pesquisa Oricolé - Laboratório de Pesquisas sobre Formação e Atuação Profissional em Lazer da UFMG. Foi Presidente da Associção Brasileira de Pesquisa e Pós Graduação em Estudos do Lazer - ANPEL (2013-2014). Editor da Revista Licere. É representante da UFMG na Rede de Pesquisa OTIUM (Rede Iberoamericana de Pesquisa em Estudos do Ócio). Tem experiência na área de Educação Física com ênfase na perspectiva interdisciplinar, atuando principalmente nos seguintes temas: lazer, educação física, recreação, políticas públicas e Formação e atuação profissional.

References

Abrúcio, F. L. (2007). Trajetória recente da gestão pública brasileira: um balanço crítico e a renovação da agenda de reformas. Revista de Administração Pública – RAP, 41(Edição Especial), 67 - 86. https://doi.org/10.1590/S0034-76122007000700005.

Aretche, M. T. S. (1999). Políticas sociais no Brasil: descentralização em um Estado federativo. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 14 (40), 111 – 141. https://doi.org/10.1590/S0102-69091999000200009.

Brasil (2017). Programa Esporte e Lazer da Cidade: diretrizes. Brasília, 18 p.

Búrigo, F., Cazella, A., & Oganauskas Filho, V. (2018). Descentralização, Políticas Públicas e Desenvolvimento Rural: estudo de caso no território meio oeste contestado de Santa Catarina. Imprensa Universitária, Florianópolis, Santa Catarina, Brasil, ed. 1.

Cançado, A., Tenório, F., & Pereira, J. (2011). Gestão Social: reflexões teóricas e conceituais. Cadernos EBAPE.BR, 9(3), setembro, 681 – 703. https://doi.org/10.1590/S1679-39512011000300002

Capi, A. H. C. (2016). Uma análise sobre a trajetória e a formação de formadores do Programa Esporte e Lazer da Cidade (PELC). Tese de Doutorado em Estudos do Lazer, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil.

Cesar, M. J. (2008). Empresa-cidadã: uma estratégia de hegemonia. v.1. São Paulo: Cortez.

Chaves, E. (2018). Panorama Geral Ead PELC / VS: Material de apoio. Universidade Federal de Minas Gerais: evento de avaliação das formações do PELC / VS.

Dagnino, E. (Org.). (2002). Sociedad civil, espacios públicos y democratización. México: Fondo de Cultura Económica.

Dagnino, E. (2004). Construção democrática, neoliberalismo e participação: os dilemas da confluência perversa. Revista Política e Sociedade, n. 5, outubro, 139-164. https://doi.org/10.5007/%25x.

Dallabrida, V. R. (2013). Governança: debates recorrentes nas abordagens do tema e relações com sua prática. Canoinhas, Universidade do Contestado.

Davoudi, S. (2008). Territorial Governance in the Making: approaches, methodologies, practices. Boletín de la AGE, n. 46, 33 – 52.

Debortolli, J. A., Silva, L. P., & Bonalume, C. R. (2018). Evento de formação da equipe do programa de acompanhamento e avaliação dos programas de esporte e lazer do Ministério do Esporte – equipe de formação. Material de Apoio. Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG. Disponível em: https://www.lume.ufrgs.br/handle/10183/180376.

Echer, S. R. (2017). A formação de agentes sociais do Programa Esporte e Lazer da Cidade (PELC): a visão dos formadores. Dissertação de mestrado em Educação. Universidade Federal da Bahia, Salvador, BA, Brasil.

Franzese, C. (2010). Federalismo cooperativo no Brasil: da constituição de 1988 aos sistemas de políticas públicas. Tese de doutorado em Transformações do Estado e Políticas Públicas. Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, SP, Brasil.

Guinmarães, M. C. L. (2002). O debate sobre a descentralização de políticas públicas: um balanço bibliográfico. Organização Social, Salvador, 9(23), 1-17. https://doi.org/10.1590/S1984-92302002000100003.

Mainwaring, S., & Torcal, M. (2005). Teoria e institucionalização dos sistemas partidários após a terceira onda de democratização. Revista Opinião Pública, 11(2), outubro, p. 249 – 286. https://doi.org/10.1590/S0104-62762005000200001.

Marcellino, N. C. (2011). Lazer e Esporte: políticas públicas. Autores Associados, Campinas.

May, T. (2004). Pesquisa Social: Questões, métodos e processos. Artmed, Porto Alegre.

Moraes, P., Nicolau, P., Melo, F., Carneiro, K., Paes, R., & Reverdito, R. (2017). O Programa Segundo Tempo na Região Centro-Oeste: continuidade e estrutura burocrática do esporte nos municípios. Revista Brasileira Ciência e Movimento, 25(1), 129 – 140. https://doi.org/10.31501/rbcm.v25i1.

Pintos, A. E. (2018). O Ministério do Esporte, os Programas PELC e Vida Saudável e os primórdios do sistema MIMBOÉ. In: M.Soares, H. Isayama, A. Pintos. Monitorando e avaliando políticas de esporte e lazer no Brasil: a experiência dos Programas Esporte e Lazer da Cidade (PELC) e Vida Saudável (VS) (pp. 73 – 104). Campinas: Autores Associados.

Reis, F. W. (1995). Governabilidade, instituições e partidos. Novos Estudos: CEBRAP. Disponível em: https://books.scielo.org/id/v7ywf/pdf/reis-9788599662793-14.pdf.

Silva, J. A. F. (2017). Descentralização e Orçamento Municipal. Encontro Internacional de Política Social, Vitória, 1(1). Disponível em: https://periodicos.ufes.br/einps/article/view/16437/11300.

Soares, M. M., & Guadanini, A. S. (2018). Resultados de monitoramento e avaliação dos programas Esporte e Lazer da Cidade (PELC) e Vida Saudável (VS). Revista Licere, Belo Horizonte, 21, 379 – 404. https://doi.org/10.35699/1981-3171.2018.1946.

Starepravo, F., de Souza, J., Barnabé, A., & Marchi Junior, W. (2018). Programa “Esporte e Lazer da Cidade”: onde o político-burocrático e o científico-acadêmico se encontram? Revista Movimento, 24(1), 23 – 34. https://doi.org/10.22456/1982-8918.63125.

Teixeira, E. C. (2002) O papel das políticas públicas no desenvolvimento local e na transformação da realidade. Belém, Pará, Brasil.

Tenório, F. G. (2008). Tem razão a administração? Ijuí, Unijuí, 3 ed.

Ungheri, B. O., & Isayama, H. F. (2017). Os saberes e a formação profissional em lazer: uma análise no campo das políticas públicas. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos, 98(249), 389 – 409. https://doi.org/10.24109/2176-6681.rbep.98i249.2842.

Ungheri, B. O., & Isayama, H. F. (2019). Esporte, lazer e descentralização: reflexões no campo das políticas públicas. Revista Licere, 22(3), 537 – 578. https://doi.org/10.35699/1981-3171.2019.15349.

Ungheri, B. O. (2019). Políticas sociais de esporte e lazer: institucionalização e municipalização no contexto do Programa Esporte e Lazer da Cidade. Tese de doutorado em Estudos do Lazer. Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil.

Downloads

Published

2022-09-16

How to Cite

Ocelli Ungheri, B., & Ferreira Isayama, H. (2022). Municipalization of public sport and leisure policies: reflections on the legacy of the programa esporte e lazer da cidade. PODIUM Sport, Leisure and Tourism Review, 11(3), 528–562. https://doi.org/10.5585/podium.v11i3.20204

Issue

Vol. 11 No. 3 (2022): set./dez.

Section

Artigos

License

Copyright (c) 2022 PODIUM Sport, Leisure and Tourism Review

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na revista;

O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);

A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);

É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.

Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html