Analysis of financial viability of the publica health care system (SUS) case study in Belo Horizonte

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5585/rgss.v9i1.16343

Keywords:

Financial viability, SUS, Radiotherapy.

Abstract

Data from the Public Ministry point to cancer as the second leading cause of death from disease in the country. Among the forms of therapy for this disease, radiotherapy stands out, a procedure that employs the use of radiation to eliminate or control cancer cells. The objective of this study was to analyze the viability of maintaining this type of treatment for patients of the Unified Health System (SUS), in view of a lag in readjusting the table from 2008 to May 2019. A quantitative approach was used via financial indicators and multi-scenario simulations based on a case study of a SUS-accredited radiotherapy clinic in Belo Horizonte. Data collection occurred directly with the institution's control spreadsheets and its 2017 and 2018 financial statements. As a conclusion of the research, it was found that, with the change in the way of transfer of SUS, the growth potential of the analyzed clinic was enhanced, as well part of its risks was reduced. However, it was also identified a significant dependence on prescriptions from private agreements, as well as the lack of viability if the clinic attended only SUS patients considering the 2008 transfer values.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Daniel Pereira Alves de Abreu, Universidade Federal de Minas Gerais

Mestrando em Administração  - CEPEAD/FACE/UFMGEspecialista em Gestão Estratégica de Negócios - CEGE/FACE/UFMGBacharel em Controladoria e Finanças  - FACE/UFMG

Antônio Artur de Souza, Universidade Federal de Minas Gerais

Pós- Doutor em Ciências Sociais Aplicadas - Université de Grenoble

Doutor em Management Science - The University of Lancaster

Mestre em  Engenharia de Produção - USFC

Especialista em Planejamento, Implementação e Gestão de EAD - UFF

Bacharel em Ciências Contábeis -  USFC

Simone Evangelista Fonseca, Universidade Federal de Minas Gerais

Doutoranda em Administração - CEPEAD/FACE/UFMGMestre em Administração  - CEPEAD/FACE/UFMGEspecialista em Gestão Estratégica de Negócios - CEGE/FACE/UFMGBacharel em Administração  - FACE/UFMG

Sabrina Espinele da Silva

Doutoranda em Administração - CEPEAD/FACE/UFMGMestre em Administração  - CEPEAD/FACE/UFMGEspecialista em Gestão Estratégica de Negócios - CEGE/FACE/UFMGBacharel em Controladoria e Finanças  - FACE/UFMG

References

Agência Brasil. (2018) Pesquisa mostra que quase 70% dos brasileiros não têm plano de saúde particular. Disponível em: http://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2018-02/pesquisa-mostra-que-quase-70-dos-brasileiros-nao-tem-plano-de-saude-particular. Acessado em 16/03/2019.

Araújo, L. P., Sá, N. M. & Moraes Atty, A. T. (2016). Necessidades atuais de radioterapia no SUS e estimativas para o ano de 2030. Revista Brasileira de Cancerologia, 62(1), 35–42.

Blois, L. A. & Moreira, E. F. P. (2014). Análise de custos–benefícios de implantação de serviço de radioterapia para tratamento de câncer com equipamentos do tipo LINAC (aceleradores lineares). Revista da Faculdade de Ciências Médicas de Sorocaba, 16(4), 193–198.

Bócoli, K. H., Veiga, D. F., Cabral, I. V., Carvalho, M. P. D., Novo, N. F., Veiga Filho, J. & Ferreira, L. M. (2013). Surgical treatment of skin carcinomas in the Brazilian Unified Health System: costs analysis. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, 40(6), 449–452.

Borba, V. R. (2006). Do planejamento ao controle de gestão hospitalar: instrumento para o desenvolvimento empresarial e técnico. Rio de Janeiro: Qualitymark.

Brasil. Lei nº. 8.080, de 19 de setembro de 1990. (1990). Presidência da República do Brasil.

Brasil, Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à saúde. Portaria N 263 de 22 de fevereiro de 2019. (2019). Atualiza os procedimentos radioterápicos da Tabela de Procedimentos, Medicamentos, Órteses, Próteses e Materiais Especiais do Sistema Único de Saúde (SUS). Diário oficial da União, p. 43.

Brasil. Ministério da Saúde. Portaria n. 346, de 23 de junho de 2008. (2008). Diário Oficial da União.

Bruni, A. L., Famá, R. & Siqueira, J. D. O. (1998). Análise do risco na avaliação de projetos de investimento: uma aplicação do método de Monte Carlo. Caderno de pesquisas em Administração, 1(6), 1.

Calcina, C. S. G., De Almeida, A. & Rocha, J. R. O. Análises de protocolos de braquiterapia, por alta taxa de dose, do controle de qualidade de alguns serviços locais, baseados no TG40, TG56 e ARCAL XXX. Radiologia Brasileira, v. 34, n. 4, p. 225–232, 2001.

Castro, A. P. D., Neves, V. R. & Aciole, G. G. (2011). Diferenças regionais e custos dos procedimentos de fisioterapia no Sistema Único de Saúde do Brasil, 1995 a 2008. Revista Panamericana de Salud Pública, 30, 469–476.

Denzin, N. K., Lincoln, Y. S. & Giardina, M. D. (2006). Disciplining qualitative research. International journal of qualitative studies in education, 19(6), 769–782.

Ehrhardt, M. C. & Brigham, E. F. (2012). Administração financeira: teoria e prática. São Paulo: Cengage Learning.

Entringer, A. P., Pinto, M. F. T. & Gomes, M. A. D. S. M. (2019). Análise de custos da atenção hospitalar ao parto vaginal e à cesariana eletiva para gestantes de risco habitual no Sistema Único de Saúde. Ciência & Saúde Coletiva, 24, 1527–1536.

Figueiredo, M. F. (2015). Direito à saúde. Bahia, Editora Juspodivm 4.

Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. Editora Atlas SA.

Godoy, A. S. (1995). Pesquisa qualitativa: tipos fundamentais. Revista de Administração de empresas, 35(3), 20–29.

Gujarati, D. N. & Porter, D. C. (2011). Econometria Básica-5. Amgh Editora.

Instituto Nacional De Câncer. (2017). ABC do câncer: abordagens básicas para o controle do câncer.

Halperin, E. C. (2004). The discipline of radiation oncology. W: Perez and Brady’s (red.) Principles and practice of radiation oncology.

Hardaway, R. B. (2000). Ten financial components of a successful hospital/system. Trustee, 53(10), 16–16.

La Forgia, G. M. & Couttolenc, B. F. (2009). Desempenho hospitalar no Brasil. São Paulo: Singular.

Lana, A. P. (2018). Análise dos custos diretos da assistência oncológica no Sistema Único de Saúde.

Malagón-Londoño, G., Morera, R. G. & Laverde, G. P. (2003). Administração Hospitalar. Buenos Aires: Editorial Médica Panamericana, 2.

Maricica, M. & Georgeta, V. (2012). Business failure risk analysis using financial ratios. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 62, p. 728–732.

Martins, G. D. A. (2002). Manual para elaboração de monografias e dissertações.

Médici, A. C. (2001). Hospitais universitários: passado, presente e futuro. Rev Assoc Med Bras, 47(2), 149–56.

Nader, G. (2014). Radiobiologia: princípios básicos aplicados à prática clínica. Diagn. tratamento, 19(1).

Paim, J. S. (2009). O Que é SUS. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz.

Pires, M. B. N., de Oliveira, R., de Alcantara, C. C. V. & Abbas, K. (2017). A Relação entre a Remuneração do Sistema Único de Saúde, os Custos dos Procedimentos Hospitalares e o Resultado: Estudo nas Santas Casas de Misericórdia do Estado de São Paulo. RAHIS, 14(3).

Santos, N. P., Kos, S. R. & Klein, L. (2018). Paralelo entre o valor repassado pelo SUS e o custo dos procedimentos em um hospital beneficente. ABCustos, 13(3).

Santos, R. V., Borgert, A. & Borgert, E. A. (2017). Relação entre os custos de um hospital universitário e o reembolso do Sistema Único de Saúde-SUS. In: Anais do Congresso Brasileiro de Custos-ABC.

Solla, J. & Chioro, A. (2008). 17. ATENÇÃO AMBULATORIAL ESPECIALIZADA.

Souza, A. A., Xavier, A. G., Matos Lima, L. C. & Guerra, M. (2013). Análise De Custos Em Hospitais: Comparação Entre Os Custos De Procedimentos De Urologia E Os Valores Repassados Pelo Sistema Único De Saúde. ABCustos, 8(1).

Souza, A. A., Guerra, M., Lara, C. O. & Gomide, P. L. R. (2008). Controle de gestão em organizações hospitalares. XII Congresso de Contabilidade e Auditoria, Portugal. Anais...

Sousa, A. F. M. D. (2019). Custos cirúrgicos versus repasse do SUS: Conhecendo a realidade do Hospital de Clínicas da Universidade Federal de Uberlândia.

Stewart, J. (2003). The national health service in Scotland, 1947–74: Scottish or British?. Historical Research, 76(193), 389–410.

Vieira, F. S. & Piola, S. F. (2016). Restos a pagar de despesas com ações e serviços públicos de saúde da União: impactos para o financiamento federal do Sistema Único de Saúde e para a elaboração das contas de saúde (No. 2225). Texto para Discussão, Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA).

Weston, J. F. & Brigham, E. F. (2000). Fundamentos da administração financeira. 10 ed. São Paulo: Makron

Wolff, L. D. G. (2005). Um modelo para avaliar o impacto do ambiente operacional na produtividade de hospitais brasileiros.(Tese de Doutorado).

Young, S. D., O'byrne, S. F., Young, D. S., Young, S. & O'Byrne Stephen. (2000). EVA and value-based management. McGraw-Hill Professional Publishing.

Published

2020-06-12

How to Cite

Pereira Alves de Abreu, D., de Souza, A. A., Evangelista Fonseca, S., & Espinele da Silva, S. (2020). Analysis of financial viability of the publica health care system (SUS) case study in Belo Horizonte. Revista De Gestão Em Sistemas De Saúde, 9(1), 132–153. https://doi.org/10.5585/rgss.v9i1.16343

Issue

Section

Articles