Relação universidade-empresa: perfil dos contratos de tecnologia e sua distribuição regional segundo dados do FORMICT

Mayara Maria de Jesus Almeida; Mauro Catharino Vieira da Luz; Rogério Hermida Quintella

doi:10.5585/exactaep.v18n4.13348

Authors

Mayara Maria de Jesus Almeida Universidade do Estado da Bahia https://orcid.org/0000-0002-0838-7436
Mauro Catharino Vieira da Luz Academia da Propriedade Intelectual do Instituto Nacional de Propriedade Industrial https://orcid.org/0000-0003-1616-3288
Rogério Hermida Quintella Universidade Federal do Sul da Bahia https://orcid.org/0000-0003-3613-7095

DOI:

https://doi.org/10.5585/exactaep.v18n4.13348

Keywords:

Contracts, Technology transfer, Scientific and technological institutions.

Abstract

The article evaluates and discusses technological transference from of the contracts signed by of the Brazilian Scientific and Technological Institutions (ICTs). For this purpose it was used as data source the FORMICT of 2017 and also was considered indicators available in Directory of Research Groups of CNPq and patent data-bases of INPI; and Brazilian Innovation Survey (PINTEC)/IBGE. The results indicate that a little more than 50% of the contracts declared by ICTs at FORMICT were really related to the TT. Among them, the number of agreement licenses of intellectual property rights (IPRs) was more expressive, though they are not the ones with the largest amount of negotiated resource. Besides, it was detected that approximately 90% of the negotiation of the resources is regionally concentrated in the South and Southeast. Finally, that the relationship between IPRs spending and results is more efficient in private ICTs.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Mayara Maria de Jesus Almeida, Universidade do Estado da Bahia

Doutora em Administração pela Universidade Federal da Bahia.

Professora do Colegiado de Administração do Departamento de Ciências Humanas da Universidade do Estado da Bahia.

Área de atuação: Administração; Gestão da Inovação; Interação Universidade Empresa.

Mauro Catharino Vieira da Luz, Academia da Propriedade Intelectual do Instituto Nacional de Propriedade Industrial

Doutor em Engenharia de Produção pela POLI/USP.

Pesquisador Econômico do Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI).

Professor da Academia de Propriedade Intelectual do INPI.

Área de atuação: Redes de Cooperação e Gestão do Conhecimento; Tranferência de Tecnologia e economia da Propriedade Industrial.

Rogério Hermida Quintella, Universidade Federal do Sul da Bahia

Doutor em Gerenciamento Estratégico pela University Of Brighton.

Pró-Reitor de Pesquisa e Pós-Graduação da Universidade Federal do Sul da Bahia.

Área de atuação: Administração; Administração Estratégica da Inovação Tecnológica.

References

AMESSE, F. & COHENDET, P. (2001). Techonoly transfer revisited from the perspective of the knowledge-based economy. Research Policy. V.30. 1459-1478. Disponível em: https://doi.org/10.1016/S0048-7333(01)00162-7. Acesso em 20 jan. 2016.

BARBOSA, D. B. (2003). Uma introdução à propriedade intelectual. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris.

CALDERAN, L. L. & GUILHERME, L.O. (2013). A inovação e a interação Universidade-Empresa: uma revisão teórica. Série Textos para a discussão CEAG/UnB. Centro de Estudos avançados de Governo e de Administração Pública – CEAG. Brasília.

CARVALHO, N. (2014). A gestão da cooperação na integração entre universidade-empresa-governo: fatores facilitadores da tríplice hélice. Anais do Simpósio de Gestão da Inovação Tecnológica. Belo Horizonte. MG, Brasil, 28.

CHESBROUGH, H. W. (2003). Open innovation: the new imperative for creating and profiting from technology. Boston, MA: Havard Business School Press.

CLOSS, L. FERREIRA, G; SAMPAIO & C. PERIN, M. (2012). Intervenientes na Transferência de Tecnologia Universidade-Empresa: o Caso PUCRS., v. 16, n. 1, art. 4, pp. 59-78, Jan./Fev.

CUNICO, E.; CIRANI, C. B. S. & TEIXEIRA, C. E. (2015). A Relação Universidade-Empresa: os entraves nas inter-relações entre agentes do SNI em um projeto de cooperação. Anais do Encontro da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração. Belo Horizonte. MG, Brasil, 39.

DALMARCO, G., DEWES, M. F., ZAWISLAK, P. A., & PADULA, A. D. (2011). Universities’ intellectual property: path for innovation or patent competition? Journal of Technology Management & Innovation, 6(3), 159-170. Disponível em: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-27242011000300012. Acesso em 10 dez. 2016.

DIAS, A. A., & PORTO, G. S. (2014). Como a USP transfere tecnologia? Organizações & Sociedade, 21(70), 489-508.

ETZKOWITZ, H. & ZHOU, C. (2017). Hélice Tríplice: inovação e empreendedorismo universidade-indústria-governo. Estudos Avançados, v. 31, n. 90, p. 23–48. Disponível em: https://doi.org/10.1590/s0103-40142017.3190003. Acesso em 10 jan. 2019.

ETZKOWITZ, H, H; LEYDESDORFF, L. (2000). The dynamics of innovation: from national systems and ‘‘mode2’’ to a triple helix of university–industry–government relations. Research Policy, v. 29, p. 109-123. Disponível em: https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00055-4. Acesso em 10 set. 2013.

FAGUNDES, M. E. M.; CAVALCANTE, L. R.; RAMJACCIOTI, R. E. L. (2005). Desigualdades regionais em ciência e tecnologia no Brasil. Bahia Análise & Dados, v. 14, n. 4, p. 755-768.

FREEMAN, C. (1998). Innovation systems: city-state, national, continental and sub-national. Nota Técnica – Instituto de Economia da Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.

FREEMAN,, C. (1995). The “National System of Innovation” in historical perspective. Cambridge Journal of Economics, v.19, p. 5-24.

GARNICA, L. A., & TORKOMIAN, A. L. V. (2009). Gestão de tecnologia em universidades: Uma análise do patenteamento e dos fatores de dificuldades e de apoio à transferência de tecnologia no Estado de São Paulo. Gestão & Produção, 16(4), 624-638.

GIL, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa. 6.e. São Paulo: Atlas. 175p.

GOMES, M. S. GONÇALO, C. R.; PEREIRA, C. D. & VARGAS, S. L. (2014). A inovação como conexão para o desenvolvimento de parcerias entre universidade-empresa. (2014). Navus - Revista de Gestão e Tecnologia. Florianópolis, SC, v. 4, n. 2, p. 78-91.

IBGE. (2016). Pesquisa de Inovação. Pintec. Rio de Janeiro: IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística.

INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL (Brasil). Estatísticas. Estatísticas preliminares – a partir de 2013. Disponível em: < http://www.inpi.gov.br/estatisticas/estatisticas-preliminares-2013-a-partir-de-2013>. Acesso em 06 jun. 2018.

INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL (Brasil). Estatísticas. Estatístico de Propriedade Industrial 2000-2012. Disponível em: < http://www.inpi.gov.br/estatisticas/anuario-estatistico-de-propriedade-industrial-2000-2012>. Acesso em 06 jun. 2018.

Lei n.º 10.973 de 02 de dezembro de 2004. Dispõe sobre Inovação Tecnológica. Congresso Nacional. Atos do Poder Legislativo, DOU, n.º 232 de 03.12.2004. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9279.htm. Acesso em 03 de dezembro de 2015.

Lei n.º 9.279 de 14 de maio de 1996. Dispõe sobre Propriedade Intelectual. Congresso Nacional. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9279.htm. Acesso em 03 de dezembro de 2015.

LEMOS, D. C. & CARIO, S. A. F. (2015). Os Sistemas Nacional e Regional de Inovação e sua influência na Interação Universidade-Empresa em Santa Catarina. Anais do Encontro da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração, Belo Horizonte, NG, Brasil, 39.

LIMA, P. R. L.; MUNIZ, M. M. de J.; OLIVEIRA, E. S. M. C. O; CRUZ, R. (2012). Desigualdades Científicas Regionais Entre as Universidades Públicas da Bahia. Anais do Encontro Acadêmico de Propriedade Intelectual, Inovação e Desenvolvimento, Rio de Janeiro, RJ, Brasil, 5.

LUNDVALL, B. (2005). National innovation systems - analytical concept and development tool. Proceedings of the Druid Summer Conference. Copenhagen. Disponível em: <http://www.druid.dk/conferences/Summer2005/Papers/Lundvall.pdf>. Acesso em 10 ago. 2014.

LUZ, M. C. V. da. (2015). Contratos de tecnologia: perspectiva de análise e questões de pesquisa. Anais do Seminário Internacional de Inovação na Pequena e Média Empresa. João Amato Neto (org.). São Paulo, SP, Brasil, 3. Disponível em: http://pro.poli.usp.br/wp-content/uploads/2015/10/Livro-III-SIIPME.pdf. Acesso em 26 de outubro de 2015.

MCTI. (2017). Política de Propriedade Intelectual das Instituições Científicas e tecnológicas do Brasil. Relatório Formict 2016. Brasília. Disponível em: http: https://www.mctic.gov.br/mctic/export/sites/institucional/tecnologia/propriedade_intelectual/arquivos/Relatorio-Formict-Ano-Base-2016.pdf. Acesso em 20 de outubro de 2018.

MOWERY, D. C. & SAMPAT, B. N. Universities in national innovation systems. In: FAGERBERG, J; MOWERY, D. C; NELSON, R. R. (2010) The Oxford handbook of innovation. Oxford: Oxford. Disponível em:<http://innovate.ucsb.edu/wp-content/uploads/2010/04/Mowery-Sampat-Univ-National-Innovation-Systems.pdf>. Acesso em 12 outubro 2013.

NELSON, R. R & NELSON, K. (2002). Technology, institutions, and innovation systems. Research Policy, v. 31, p. 265-272.

NOVELI, M. & SEGATTO, A. P. (2012). Processo de Cooperação Universidade Empresa para a Inovação Tecnológica em um Parque Tecnológico: Evidências Empíricas e Proposição de um Modelo Conceitual. Revista de Administração e Inovação. v. 1 n. 1. p. 81-105.

PERKMANN, M. et al. (2013). Academic engagement and commercialization: A review of the literature on university–industry relations. Research Policy, v. 42, n. 2, p. 423–442.

PERKMANN, M., NEELY, A. & WALSH, K. (2011). How should firms evaluate success in university – industry alliances? A performance measurement system. R&D Management, v. 41, p. 202–216. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.respol.2012.09.007. Acesso em 10 set. 2013.

PUFFAL, D. P; TREZ, J. R & SCHAEFFER, P. R. (2012). Características da interação universidade-empresa no Brasil: motivações e resultados sob a ótica dos envolvidos. Anais do Simpósio de Gestão da Inovação Tecnológica da ANPAD, Salvador, BA, Brasil, 7.

SCHUMPETER, J. A. (1961). Capitalismo, socialismo e democracia. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura. 488p.

SORIA, A. F. & FERREIRA, G. C. (2012). Formas de Transferência de Tecnologia na Interação Universidade-Empresa: O Caso PUCRS. Anais do Simpósio de Gestão da Inovação Tecnológica, Salvador, BA, Brasil, 27.

SOUSA, D.; ZAMBALDE, A.; SOUKI, G. & VERONEZE, R. (2018). Marketing Myopia in Brazilian Public Universities: An Empirical Study Involving Academicians. Journal of Technology Management & Innovation, v. 13, n. 3, p. 12–23. Disponível em: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-27242018000300012. Acesso em 20 jan. 2019.

UNCTAD. (2014). Transfer of Technology and Knowledge Sharing for Development Science: technology and innovation issues for developing countries. n. 8.

VIANA, L. et al. (2018). Patents Go to The Market? University-Industry Technology Transfer from a Brazilian Perspective. Journal of technology management & innovation, v. 13, n. 3, p. 24–35. Disponível em: https://doi.org/10.4067/S0718-27242018000300024. Acesso em 20 jan. 2019.

ZUCOLLOTO, G. F. (2013). Propriedade Intelectual em debate. Radar: tecnologia, produção e comércio exterior, n. 29, out. Disponível em: < http://ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/radar/131009_radar29_cap1 >. Acesso em 16 de dezembro 2015.