Monitoramento e Controle de Projetos de Desenvolvimento de Software com o Scrum: Avaliação da Produção Científica

Autores

  • Alexandre Guido Vallerão Universidade Católica de Brasília - Mestrado em Gestão do Conhecimento e da Tecnologia da Informação
  • Luís Kalb Roses Professor Adjunto do Mestrado em Gestão do Conhecimento e da Tecnologia da Informação da Universidade Católica de Brasília.

DOI:

https://doi.org/10.5585/gep.v4i2.154

Palavras-chave:

Scrum, métodos ágeis, monitoramento e controle, bibliometria

Resumo

O objetivo principal deste estudo é a realização de bibliometria da produção científica dos últimos cinco anos sobre processos de monitoramento e controle de projetos de desenvolvimento de software gerenciados com o método Scrum, envolvendo as principais bases de publicações de periódicos, teses e dissertações. Para isso, foram definidos como eixos temáticos os métodos ágeis, o método Scrum, software e monitoramento e controle de projetos. Foram pesquisadas bases de publicações nos portais Capes e Web of Knowledge, sendo a relevância dos artigos encontrados determinada pelo h-index. Com base no conjunto de publicações localizadas, foram determinadas suas principais abordagens sobre aqueles processos de monitoramento e controle. Os resultados da pesquisa indicam uma pequena produção científica destinada ao monitoramento e controle de projetos de desenvolvimento de software com uso de métodos ágeis, revelando em número ainda menor aqueles com o uso do método Scrum, o que sugere oportunidades de pesquisa e consequente incremento da produção científica relacionada a esse tema contemporâneo às organizações.

DOI:10.5585/gep.v4i2.154

Biografia do Autor

Alexandre Guido Vallerão, Universidade Católica de Brasília - Mestrado em Gestão do Conhecimento e da Tecnologia da Informação

Mestrando em Gestão do Conhecimento e da Tecnologia da Informação pela Universidade Católica de Brasília; Especialista em Inteligência Organizacional e Competitiva pela Universidade de Brasília; Bacharel em Administração de Empresas pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul.

Luís Kalb Roses, Professor Adjunto do Mestrado em Gestão do Conhecimento e da Tecnologia da Informação da Universidade Católica de Brasília.

Possui graduação em Engenharia Civil pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, especialização em Engenharia de Software pela Universidade de São Paulo, mestrado em Gestão do Conhecimento e da Tecnologia da Informação pela Universidade Católica de Brasília, doutorado em Administração pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul e doutorado em Ciências de Gestão pela Université Pierre Mendès-France. É professor de administração estratégica, governança corporativa e de TI, no mestrado em Gestão do Conhecimento e da Tecnologia da Informação da Universidade Católica de Brasília, onde conduz projetos de pesquisa sobre temas relacionados. Possui experiência profissional em governança de TI, atuando em temas como governança de parcerias estratégicas em TI, alinhamento estratégico TI e negócios, gestão de projetos de TI, sistemas ERP, qualidade de sistemas de informação e desenvolvimento ágil de software.

Referências

Agile Manifesto. (2001). Manifesto for agile software development. Recuperado em 15 maio, 2013, de http://www.agilemanifesto.org.

Barton, B., Schwaber, K., & Rawsthorne, D. (2007). Reporting Scrum project progress to executive management through metrics. In J. Sutherland & K. Schwaber (Orgs.). The Scrum Papers: Nuts, Bolts, and Origins of an Agile Process (pp. 101-108). Newton: Patient Keeper.

Beck, K. (1999). Extreme Programming Explained: Embrace change. Boston: Addison-Wesley Professional.

Capes. (2013). Qualis periódicos. Recuperado em 20 outubro, 2013, de http://www.capes.gov.br/avaliacao/qualis.

Cervino, M. A. R. C. (2011). Avaliação do Nokia Test e Indicadores de Desempenho em Ambientes de Desenvolvimento de Software. Dissertação de Mestrado, Fundação Universidade de Pernambuco, Recife, PE, Brasil.

Cockburn, A. (2002). Agile Software Development Joins the "Would-Be" Crowd. Cutter IT Journal, 15(1), 6-12.

Cockburn, A., & Highsmith, J. (2001). Agile software development, the people factor. Computer, 34(11), 131-133.

Concas, G., Marchesi, M., Destefanis, G., & Tonelli, R. (2012). An empirical study of software metrics for assessing the phases of an agile project. International Journal of Software Engineering and Knowledge Engineering, 22(04), 525-548.

Conforto, E. C. (2009). Gerenciamento ágil de projetos: proposta e avaliação de método para gestão de escopo e tempo. Dissertação de Mestrado, Universidade de São Paulo, São Carlos, SP, Brasil.

Conforto, E. C., & Amaral, D. C. (2010). Evaluating an agile method for planning and controlling innovative projects. Project Management Journal, 41(2), 73-80.

Deemer, P., Benefield, G., Larman, C., & Vodde, B. (2010). The scrum primer: A lightweight guide to the theory and practice of Scrum (Versão 2.0). Recuperado em 15 maio, 2013, de http://www.goodagile.com/scrumprimer/scrumprimer20.pdf.

Dingsoyr, T., Nerur, S., Balijepally, V., & Moe, N. B. (2012). A decade of agile methodologies: Towards explaining agile software development. Journal of Systems and Software, 85(6), 1213-1221.

Dyba, T., & Dingsoyr, T. (2008). Empirical studies of agile software development: A systematic review. Information and software technology, 50(9), 833-859.

Ferreira, A. G. C. (2010). Bibliometria na avaliação de periódicos científicos. DataGramaZero - Revista de Ciência da Informação, 11(3), 1-9.

Fowler, M. (2000). Put Your Process on a Diet, Software Development Magazine, 2(12), 32-39.

Guedes, V. L., & Borschiver, S. (2005). Bibliometria: uma ferramenta estatística para a gestão da informação e do conhecimento, em sistemas de informação, de comunicação e de avaliação científica e tecnológica. Encontro Nacional de Ciência da Informação, 6, 1-18.

Highsmith, J. (2000). Retiring Lifecycle Dinosaurs: A look at Adaptive Software Development, an alternative to traditional, process-centric software management methods. Software testing and quality engineering, 2, 22-30.

Highsmith, J. (2009). Agile project management: creating innovative products (2nd ed.). Boston: Pearson Education.

Highsmith, J., & Cockburn, A. (2001). Agile software development: The business of innovation. Computer, 34(9), 120-127.

Hirsch, J. E. (2005). An index to quantify an individual's scientific research output. Proceedings of the National academy of Sciences of the United States of America, 102(46), 16569-16572.

Hodgson, D., & Briand, L. (2013). Controlling the uncontrollable: ‘Agile’ teams and illusions of autonomy in creative work. Work, Employment & Society, 27(2), 308-325.

Indelicato, G. (2012). Making Sense of Agile Project Management: Balancing Control and Agility. Project Management Journal, 43(3), 78-78.

ISACA. (2012). COBIT 5 Control Objectives for Information and related Technology: Enabling Processes (versão 5). Rolling Meadows: IT Governance Institute.

Mahnic, V., & Zabkar, N. (2012). Measuring Progress of Scrum-based Software Projects. Electronics and Electrical Engineering, 18(8), 73-76.

Mariz, L. M. R. S. (2009). Um Estudo Experimental sobre Gestão de Equipes e Sucesso de Projetos de Software que Utilizam Scrum. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, PE, Brasil.

Marnewick, C., & Labuschagne, L. (2011). An investigation into the governance of information technology projects in South Africa. International Journal of Project Management, 29(6), 661-670.

Maruping, L. M., Venkatesh, V., & Agarwal, R. (2009). A control theory perspective on agile methodology use and changing user requirements. Information Systems Research, 20(3), 377-399.

Mchugh, O., Conboy, K., & Lang, M. (2012). Agile practices: The impact on trust in software project teams. Software, IEEE, 29(3), 71-76.

Miranda, E., & Bourque, P. (2010). Agile monitoring using the line of balance. Journal of Systems and Software, 83(7), 1205-1215.

Moe, N. B., Dingsoyr, T., & Dyba, T. (2009). Overcoming barriers to self-management in software teams. Software, IEEE, 26(6), 20-26.

Pereira, T. M. (2013). Fatores Críticos na Aceitação de um ERP por seus Usuários. Dissertação de Mestrado, Universidade Católica de Brasília, Brasília, DF, Brasil.

Persson, J. S., Mathiassen, L., & Aaen, I. (2012). Agile distributed software development: enacting control through media and context. Information Systems Journal, 22(6), 411-433.

Pichler, R. (2010). Agile product management with scrum: Creating products that customers love. Boston: Addison-Wesley Professional.

Pikkarainen, M. (2009, junho). Towards a Better Understanding of CMMI and Agile Integration-Multiple Case Study of Four Companies. Proceedings of Product-Focused Software Process Improvement, Oulu, Finlândia, 10.

Project Management Institute. (2011). Pulse of profession 2012. Newtown Square: PMI.

Project Management Institute. (2012). PMI Agile Certified Practitioner (PMI-ACP). Recuperado em 6 abril, 2013, de http://www.pmi.org/~/media/Files/PDF/Certification/PMI-ACP_Practitioner_FAQ_March2012.ashx.

Project Management Institute. (2013). A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK Guide). Newtown Square: PMI.

Santos, A. B. (2011). Um método para gerenciamento de custos em projetos de software desenvolvidos com método Scrum. Dissertação de Mestrado, Instituto de Pesquisas Tecnológicas do Estado de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.

Santos, A. F., S., Jr. & Dos Santos, R. P. (2009, junho). Aspectos Sociotécnicos do Desenvolvimento de Software Utilizando Scrum em um Caso Prático. Anais do Workshop Um olhar Sociotécnico sobre a Engenharia de Software – WOSES, Ouro Preto, MG, Brasil, 5.

Schubert, A. (2009). Using the h-index for assessing single publications. Scientometrics, 78(3), 559-565.

Schwaber, K. (1995, outubro). Scrum development process in Business object design and implementation. Proceedings of OOPSLA Workshop, Austin, Texas, Estados Unidos, 6.

Schwaber, K. (2004). Agile Project Management with Scrum. Readmond: Microsoft Press.

Sheffield, J., & Lemétayer, J. (2013). Factors associated with the software development agility of successful projects. International Journal of Project Management, 31(3), 459-472.

Software Engineering Institute. (2011). CMMI® for Development, version 1.3: Improving processes for developing better products and services. Pittsburg: Carnegie Mellon University.

Souza, M. M. (2010). Uma Proposta para Aplicar Análise Quantitativa de Riscos em Projetos de Software Ágeis. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, PE, Brasil.

Sutherland, A. C., Sutherland, J., & Hegarty, C. (2009, agosto). Scrum in church: Saving the world one team at a time. Proceedings of Agile Conference, Chicago, Illinois, Estados Unidos, 9.

Takeuchi, H., & Nonaka, I. (1986). The new new product development game. Harvard business review, 64(1), 137-146.

Versionone. (2013). 7th State of Agile Development Survey: The state of agile development. Atlanta: Version One Inc.

Weaver, P. (2007). Effective project governance-linking PMI’s standards to project governance. Proceedings of PMI Global Congress, Hong Kong.

Web of Knowledge. (2013). Web of Knowledge Help: h-index. Recuperado em 20 maio, 2013, de http://images.webofknowledge.com/WOKRS510B3_1/help/WOK/hp_citation_report_hindex.html

Downloads

Publicado

2013-08-30

Como Citar

Vallerão, A. G., & Roses, L. K. (2013). Monitoramento e Controle de Projetos de Desenvolvimento de Software com o Scrum: Avaliação da Produção Científica. Revista De Gestão E Projetos, 4(2), 100–127. https://doi.org/10.5585/gep.v4i2.154

Edição

v. 4 n. 2 (2013): maio-agosto

Seção

Artigos

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;

O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);

A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);

É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.

Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição - Não comercial - Compartilhar igual 4.0 Internacional  que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html