Um estudo sobre os princípios norteadores do ciclo de vida de gerenciamento de projetos
DOI:
https://doi.org/10.5585/gep.v13i1.21136Palavras-chave:
Gerenciamento de projetos, Ciclo de vida do projeto, Fases do projeto, Life Cycle Canvas.Resumo
O presente trabalho objetivou determinar até que ponto a literatura especializada abordou o tema dos princípios orientadores dentro dos modelos de ciclo de vida, especialmente entre as transições dos estágios do ciclo de vida dos projetos. O trabalho é uma pesquisa exploratório-descritiva, baseado em uma revisão sistemática da literatura relevante sobre o gerenciamento do ciclo de vida de projetos com foco em seus princípios orientadores. Scopus/Embase e Web of Science foram revisados inicialmente em 14/09/2020 (artigos com até dez anos) e 28/09/2020 sem estabelecer restrições de datas. 46 artigos foram selecionados e posteriormente analisados em sua totalidade. Como resultado, percebeu-se que não existem estudos sistemáticos na literatura especializada sobre os princípios norteadores das transições de fases no ciclo de vida de projetos, ou seja, além da abordagem limitada a checklists sobre artefatos e indicadores de desempenho, nenhum elemento específico foi encontrado entre as fases e tampouco notou-se algum interesse estruturado sobre o assunto. Assim, dada não só a falta de pesquisas relevantes sobre o assunto, mas também a necessidade de explorar mais opções quanto aos princípios norteadores do ciclo de vida de projetos, os autores propõem a utilização do Life Cycle Canvas como ferramenta para preencher essa lacuna, visto que é perfeitamente integrado ao conjunto de áreas ou estágios do ciclo de vida de gerenciamento de projetos, oferecendo vários elementos chave para lidar com as complexidades e contingências de projetos, organizações e mercados cada vez mais complicados, contribuindo assim com a literatura especializada enquanto abre caminho para futuras pesquisas.
Referências
Ahlemann, F. (2009). Towards a conceptual reference model for project management information systems. International Journal of Project Management, 27 (1), 19–30. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2008.01.008
Allen, S., Hardin, P.C. (2008). Developing instructional technology products using effective project management practices. Journal of Computing in Higher Education. 19 (2), 72–97. DOI: https://doi.org/10.1007/BF03033427
Anbari, F.T., Carayannis, E.G., & Voetsch, R.J. (2008). Post-project reviews as a key project management competence. Technovation, 28 (10), 633–643. DOI: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2007.12.001
Bao, F., A. P. Chan, C. Chen, & A. Darko. (2018). Review of publicprivate partnership literature from a project lifecycle perspective. Journal of Infrastructure Systems. 24 (3), DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)IS.1943-555X.0000424
Barbosa, F. J., França, R. S., Rodrigues, R. F. e & Fernando, S. P. (2018). Visualization of information and visual methods as strategic tools to project management. Revista De Gestão e Projetos, 9 (1), 102-114. DOI: https://doi.org/10.5585/gep.v9i1.635
Cha, J., & Maytorena-Sanchez, E. (2019). Prioritising project management competences across the software project life cycle. International Journal of Managing Projects in Business, 12 (4), 961-978. DOI: https://doi.org/10.1108/IJMPB-11-2017-0145.
Chipulu, M., Neoh, J.G., Ojiako, U., &Williams, T. (2013). A multidimensional analysis of project manager competences. IEEE Transactions on Engineering Management. 60 (3), 506–517. DOI: https://doi.org/10.1109/TEM.2012.2215330
Costa, J. F. Jr., Medeiros, J. V.; Rezende, J. F., & Veras, M. (2019). Internationalization through Project Management: Considerations on How to Utilize the LCC Model® to Support the Internationalization of Incubated Companies. Iberoamerican Journal of Project Management (IJoPM). 10 (2), 15-50.
Costa, J.F. Jr.; Medeiros, J. V.; Araujo, A. G.; Veras, M. (2020). Internationalization through project management: development of a model for prioritizing internationalization projects in incubated companies. Anais do VIII SINGEP e 8ª Conferência Internacional do CIK (CYRUS Institute of Knowledge). São Paulo, Brasil.
Cruz, E. C., Oliveira, T., & Gurgel, A. M. (2020). Desenvolvimento de um framework para o planejamento de compras públicas: estudo em uma Universidade Federal. Revista de Gestão e Projetos (GeP), 11(3), 94-116. DOI: https://doi.org/10.5585/gep.v11i3.18475
Demirkesen, S., & Ozorhon, B. (2017). Impact of integration management on construction project management performance. International Journal of Project Management, 35, 1639–1654. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2017.09.008
Doucek, P. (1996). Dynamic Modeling of the Software Development Process. Cybernetics and Systems, 27 (4), 403-410. DOI: https://doi.org/10.1080/019697296126499
Eadie, R. M., Browne, H., Odeyinka, C., McKeown, S., & McNiff, S. (2013). BIM implementation throughout the UK construction project lifecycle: an analysis, Automantion Construction. 36, 145–151. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.autcon.2013.09.001
Galli, B. J., Kaviani, M. A. (2017). Are Project Management and Project Life Cycles Affected by Marketing and New Product Development? Journal of Modern Project Management, 5 (1),12–21.
Galli, B.J. (2020). How to Effectively Use Economic Decision-Making Tools in Project Environments and Project Life Cycle. IEEE Transactions on Engineering Management., 67(3), 932−940. DOI: https://doi.org/10.1109/TEM.2018.2861381
Ghaffari, M., Sheikhahmadi, F., & Safakish, G. (2014). Modelling and risk analysis of a virtual project team through project lifecycle with fuzzy approach. Computers & Industrial Engineering. 72, 98–105. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cie.2014.02.011
Medeiros, B. C., Veras, M., Medeiros, J. V., Gurgel, A. M. Life Cycle Canvas® (LCC) (2017): Uma Análise da Sua Aderência ao Guia Pmbok®. Proceedings of the 14th CONTECSI International Conference on Information Systems and Technology Management. Anais.
Jiang, B, & Heiser DR. (2004). The eye diagram: A new perspective on the project life cycle. Journal of Education for Business, 80 (1), 10 – 16. DOI: https://doi.org/10.3200/JOEB.80.1.10-16
Kerzner, H. (2017). Project management: a systems approach to planning, scheduling, and controlling. New York: John Wiley & Sons.
Kloppenborg, T.J., Tesch, D. & Manolis, C. (2014). Project success and executive sponsor behaviors: empirical life cycle stage investigations. Project Management Journal, 45 (1), 9-20. DOI: https://doi.org/10.1002%2Fpmj.21396
Kostalova, J., & Tetrevova, L. (2018). Proposal of project management methods and tools-oriented maturity model. Revista De Gestão e Projetos, 9 (1), 1-23. DOI: https://doi.org/10.5585/gep.v9i1.595
Kostalova, J., Tetrevova, L., & Patak, M. (2017). Project management methods in projects co-financed by EU funds. Engineering Economics, 28 (3), 301-310. DOI: https://doi.org/10.5755/j01.ee.28.3.13651
Labuschagne C & Brent AC. (2005). Sustainable Project Life Cycle Management: the need to integrate life cycles in the manufacturing sector. International Journal of Project Management. 23 (2), 159–168. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2004.06.003
Lenfle, S., & Loch, C. (2010). Lost roots: How project management came to emphasize control over flexibility and novelty. California Management Review, 53 (1), 32-55. DOI: https://doi.org/10.1525%2Fcmr.2010.53.1.32
Lopes, M.D.S., & Flavell, R. (1998). Project appraisal: a framework to access non-financial aspects of projects during the project life cycle. International Journal of Project Management, 16 (4), 223–33. DOI: https://doi.org/10.1016/S0263-7863(97)00055-0
McClory, S., Read, M., & Labib, A. (2017) Conceptualising the lessons-learned process in project management: Towards a triple-loop learning framework, International Journal of project Management, 35, 1322–1335. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2017.05.006
Medeiros, B. C., Neto, M. V. S., Nobre, A., & Nogueira, G. M. F. (2017) Planejando projetos com o Life Cycle Canvas (LCC): um estudo sobre um projeto de infraestrutura pública estadual. Exacta – EP, 15 (1), 155-170. DOI: https://doi.org/10.5585/exactaep.v15n1.6947
Medeiros, B. C., Araújo, V., & Oliveira, M. (2018). Life Cycle Canvas (LCC): Um Modelo Visual para a Gestão do Ciclo de Vida do Projeto. Revista de Gestão e Projetos - GeP, 9 (1), 87-101. DOI: https://doi.org/10.5585/gep.v9i1.628
Oellgaard, M. J. (2013), The Performance of Project Life Cycle Methdology in Practice, Project Management Journal, 44 (5), 65-83. DOI: https://doi.org/10.1002/pmj.21357
Oliveira, T., Cruz, E. C., Bezerra, D. M. C., Costa, J.F. Jr., & Medeiros, J. V. (2020). Organização Baseada em Projetos na Gestão de Compras Públicas: uma análise da percepção de gestores sobre os benefícios dessa nova perspectiva. Anais do XXIII SEMEAD - Seminários em Administração. São Paulo, Brasil.
Orgut, R., M. Batouli, J. Zhu, A. Mostafavi, & E. J. Jaselskis. (2020). Critical factors for improving reliability of project control metrics throughout project life cycle. Journal of Management in Engineering. 36 (1). DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)ME.1943-5479.0000710
PMI. (2017). Um Guia do Conhecimento em Gerenciamento de Projetos (Guia PMBOK). São Paulo: Project Management Institute, Inc.
Saunders, M., Lewis, P. & Thornhill, A (2016). Research Methods for Business Students. (7th ed.). Essex: Pearson Education Limited.
Schuman, C.A. & Brent, A.C. (2005). Asset life cycle management: towards improving physical asset performance in the process industry. International Journal of Operations and Production Management, 25, 566–579. DOI: https://doi.org/10.1108/01443570510599728
Schweyer, B., & Haurat, A. (1997) Information system design using a project approach. Journal of Intelligent Manufacturing, 8, 15-29. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1018536216561
Silva, R. R. (2019). Uma análise do Life Cycle Canvas no engajamento no trabalho de equipes de projeto à luz da Job Demands-Resources Theory. (Tese de Doutorado em Administração). Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Natal/RN.
Stewart, R.A. (2008). A framework for the life cycle management of information technology projects: projectIT. International Journal of Project Management, 26, 203-212. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2007.05.013
Thomson, C. S., El-Haram, M. A., & Emmanuel, R. (2011). Mapping sustainability assessment with the project life cycle. Proceedings of the Institution of Civil Engineers-Engineering Sustainability, 164 (2), 143-157. https://doi.org/10.1680/ensu.2011.164.2.143.
Tranfield, D, Denyer, D., & Smart P. (2003). Towards a Methodology for Developing Evidence-Informed Management Knowledge by Means of Systematic Review. British Journal of Management. 14. 207-222. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-8551.00375
Tserng, H.P. & Teng, W.-K. (2009). Analyzing dispute mediation cases of infrastructure projects through project life cycle. Structure and Infrastructure Engineering, 5 (6), 515–531. DOI: https://doi.org/10.1080/15732470701761189
Van den Ende, L., & Van Marrewijk, A. H. (2014). The ritualization of transitions in the project life cycle: A study of transition rituals in construction projects. International Journal of Project Management, 32, 1134–1145. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2014.02.007
Van Marrewijk, A. (2007). Managing project culture: the case of environ mega-project. International Journal of Project Management, 25, 290–9. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2006.11.004
Veras, M. (2016). Gestão Dinâmica de Projetos. Rio de Janeiro: Brasport
Watson, P. (2009). A methodology for attaining and assessing project success for rehabilitation projects. Journal of Building Appraisal, 4 (3), 9. DOI: https://doi.org/10.1057/jba.2008.36
Xu, X., Ma, L., & Ding, L.Y. (2014). A framework for BIM-enabled life-cycle information management of construction project. International Journal of Advanced Robotic Systems, 11, 126. DOI: https://doi.org/10.5772%2F58445
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista de Gestão e Projetos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;
O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição - Não comercial - Compartilhar igual 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
