O gerenciamento de riscos em projetos gerenciados por abordagens ágeis: uma revisão sistemática da literatura

Pedro Jose Martins Alvarez Fernandes, Roque Rabechini Jr.

Resumo


Ainda que a gestão de riscos influencie os resultados dos projetos, sabe-se que há casos de fracasso cuja principal causa é a incorreta utilização das práticas dessa área de conhecimento. Sabe-se também que a abordagem ágil de gerenciamento de projetos e sua influência nos resultados dos projetos tem sido amplamente pesquisada, despertando interesse dos mais diversos no âmbito dos projetos. No entanto, a relação entre essas áreas é um fenômeno que não está consolidado na literatura especializada em gestão de projetos. O objetivo deste estudo foi verificar a evolução da relação entre a gestão de riscos e abordagem ágil. Espera-se, com isso, conhecer os principais riscos e as características dos modelos de gerenciamento de riscos em projetos gerenciados por abordagens ágeis. Este artigo apresenta uma análise exploratória realizada com base em um estudo bibliométrico seguido de uma revisão sistemática da literatura. Assim, verificou-se que a maioria dos 1023 artigos avaliados quantitativamente por meio da análise bibliométrica, está em sua fase inicial, pois foi somente publicada em conferências e congressos e, os 16 artigos avaliados qualitativamente na revisão sistemática de literatura tinham como principal objetivo, propor um modelo para o gerenciamento de riscos em projetos gerenciados por abordagens ágeis. Por fim, muitos riscos identificados na revisão sistemática estão associados ao fator pessoas, este que é um dos valores centrais da abordagem ágil, contrapondo os benefícios e as vantagens reconhecidos na literatura para esta abordagem.


Palavras-chave


Gerenciamento de riscos; Ágil; Sucesso de projetos; Bibliométrico; Revisão sistemática da literatura.

Texto completo:

PDF

Referências


Adler, P. S. (1990). Shared learning. Management Science, 36(8), 938–957. doi: 10.1287/mnsc.36.8.938

Akgün, A., Lynn, G. S., Keskin, H., & Dogan, D. (2014). Team learning in IT implementation projects: antecedents and consequences. International Journal of Information Management, 34(1), 37-47. doi: 10.1016/j.ijinfomgt.2013.09.007

Annosi, M. C., Hemphälä, J., & Brunetta, F. (2018). Investigating the impact of agile methods on learning and innovation. In: Boccardelli, P., Annosi, M. C., Brunetta, F., & Magnusson, M. (eds) Learning and Innovation in Hybrid Organizations. Palgrave Macmillan, Cham. doi: 10.1007/978-3-319-62467-9_5

Annosi, M. C., Martini, A., Brunetta, F., & Marchegiani, L. (2018). Learning in an agile setting: a multilevel research study on the evolution of organizational routines. Journal of Business Research, 1-13. doi: 10.1016/j.jbusres.2018.05.011

Anwer, F., Aftab, S., Shah, S.M., & Waheed, U. (2017). Comparative analysis of two popular agile process models: extreme programming and scrum. International Journal of Computer Science and Telecommunications, 8(2), 1-7. doi: 10.31838/ijccts/08.02.01

Beck, K. et al. Manifesto for agile software development, 2001. Disponível em: http: http://www.agilemanifesto.org. Acesso em: jun. 2020.

Braun, V., & Clarke, V. (2012). Thematic analysis. In: Cooper, H., Camic, P. M., Long, D. L., Panter, A. T., Rindskopf, D., & Sher, K. J. (Eds.). APA handbook of research methods in psychology. Washington, DC: American Psychological Association, 2, 57-71. doi: 10.1037/13620-004

Cavazotte, F. S. C. N., Moreno, V. A., & Turano, L. M. (2015). Cultura de aprendizagem contínua, atitudes e desempenho no trabalho: uma comparação entre empresas do setor público e privado. Revista de Administração Pública, 49(6), 1555-1578. doi: 10.1590/0034-7612136534.

Davis, K. (2017). An empirical investigation into different stakeholder groups perception of project success. International Journal of Project Management, 35(4), 604-617. doi: 10.1016/j.ijproman.2017.02.004

Edmondson, A. C. (1999). Psychological safety and learning behavior in work teams. Administrative Science Quarterly Science, 44(2), 350-383. doi: 10.2307/2666999

Edmondson, A. C. (2002) The local and variegated nature of learning in organizations: A group-level perspective. Organization Science, 13(2), 128-146. doi: 10.1287/orsc.13.2.128.530

Edmondson, A. C., Dillon, J. R., & Roloff, K. S. (2007). Three perspectives on team learning. The Academy of Management Annals, 1(1), 269-314. doi: 10.1080/078559811

Edmondson, A., & Nembhard, I. (2009). Product development and learning in project teams: the challenges are the benefits. The Journal of Product Innovation Management, 26, 123-138. doi: 10.1111/j.1540-5885.2009.00341.x

Engelbrecht, J., Johnston, K. A., & Hooper, V. (2017). The influence of business managers’ IT competence on IT project success. International Journal of Project Management, 35(6), 994-1005. doi: 10.1016/j.ijproman.2017.04.016

Fink, A. (2009). How to conduct surveys: a step-by-step guide. Fourth Edition, London, UK: SAGE Publications Inc.

Harvey, J. F., Bresman, H., Edmondson, A. C., & Pisano, G. (2020). Team learning and superior firm performance: a meso-level perspective on dynamic capabilities. Harvard Business School Technology & Operations, Working Paper 19-059. doi: 10.5465/AMBPP.2018.18086abstract

Henriksen, A., & Pedersen, S. A. (2017). A qualitative case study on agile practices and project success in agile software projects. Journal of Modern Project Management, 5(1), 62-73. doi: 10.19255/JMPM01306

Heravi, G., & Gholami, A. (2018). The influence of project risk management maturity and organizational learning on the success of power plant construction projects. Project Management Journal, 49(5), 22-37. doi: 10.1177/8756972818786661

Hidding, G. J., & Nicholas, J. M. (2017). A new way of thinking about IT project management practices: early empirical results. Journal of Organizational Computing and Electronic Commerce, 27(1), 81-95. doi: 10.1080/10919392.2016.1263113

Kandukuri, V., & Nasina, J. (2017). Collaborative team learning contributions to the knowledge management process, leadership, and culture in a multinational indian IT company. International Journal of Business and Information, 12(2). doi: 10.6702/ijbi.2017.12.2.1

Khalil, M. A., & Kotaiah, B. (2017). Implementation of agile methodology based on SCRUM tool. 2017 International Conference on Energy, Communication, Data Analytics and Soft Computing (ICECDS), 2351-2357. doi: 10.1109/ICECDS.2017.8389872

Koeslag-Kreunen, M.; Van den Bossche, P.; Hoven, M.; Van der Klink, M.; & Gijselaers, W. (2018). When leadership powers team learning: a meta analysis. Small Group Research, 49(4), 475-513. doi: 10.1177/1046496418764824

Kozlowski, S. W. J., & Bell, B. S. (2001). Work groups and teams in organizations. Cornell University, ILR School.

Kozlowski, S. W. J., & Ilgen, D. R. (2006). Enhancing the effectiveness of work groups and teams. Psychological Science in the Public Interest, 7(3), 77-124. doi: 10.1111/j.1529-1006.2006.00030.x

Koskinen, K., & Pihlanto, P. (2008). Knowledge management in project-based companies. New York: Palgrave Macmillan. doi: 10.1057/9780230595071

Kuusinen, K., Peggy, G., Sharp, H., Barroca, L., Taylor, K., & Wood, L. (2017). Knowledge sharing in a large agile organisation: a survey study. In: 18th International Conference. Agile Processes in Software Engineering and Extreme Programming, 135-150. doi: 10.1007/978-3-319-57633-6_9

Lehmann-Willenbrock, N. (2017). Team learning: new insights through a temporal lens. Small Group Research, 48(2), 123-130. doi: 10.1177/1046496416689308

Liang, D. W., Moreland, R. L., & Argote, L. (1995). Group versus individual training and group performance: the mediating factor of transactive memory. Personality and Social Psychology Bulletin, 21(4), 384–393. doi: 10.1177/0146167295214009

Maruping, L. M., & Magni, M. (2015). Motivating employees to explore collaboration technology in team contexts. Management Information Systems Quarterly, 39(1), 1-16. doi: 10.5902/1983465923853

Merriam, S. B., & Tisdell, E. J. (2016). Qualitative research. A guide to design and implementation. 4. ed. San Francisco: Jossey-Bass.

Moreland, R. L., & Myaskovsky, L. (2000). Exploring the performance benefits of group training: Transactive memory or improved communication? Organizational Behavior and Human Decision Processes, 82(1), 117. doi: 10.1006/obhd.2000.2891

Noguera, I., Guerrero-Roldán, A. E., & Masó, R. (2017). Collaborative agile learning in online environments: Strategies for improving team regulation and project management. Computers & Education. doi: 10.1016/j.compedu.2017.09.008.

Rasnacis, A., & Berzisa, S. (2017). Method for adaptation and implementation of agile project management methodology. Procedia Computer Science, 104, 43-50. doi: 10.1016/j.procs.2017.01.055

Sarin, S., & McDermott, C. (2003). The effect of team leader characteristics on learning, knowledge application, and performance of cross-functional new product development teams. Decision Sciences, 34(4), 707–739. doi: 10.1111/j.1540-5414.2003.02350.x

Serrador, P., & Pinto, J. K. (2015). Does Agile work? — A quantitative analysis of agile project success. International Journal of Project Management, 33(5), 1040-1051. doi: 10.1016/j.ijproman.2015.01.006

Singh, A. & Hess, T. (2017). How chief digital officers promote the digital transformation of their companies. Management Information Systems Quarterly Executive, 16(1). doi: 10.4324/9780429286797-9

Soto-Acosta, P., Popa, S., & Martinez-Conesa, I. (2018). Information technology, knowledge management and environmental dynamism as drivers of innovation ambidexterity: a study in SMEs. Journal of Knowledge Management, 22(4), 824-849. doi: 10.1108/JKM-10-2017-0448

Taylor, S., & Bogdan, R. (1994). Introducción a los métodos cualitativos. Buenos Aires: Paidos.

Veelen, R. V., & Ufkes, E. G. (2019). Teaming up or down? A multisource study on the role of team identification and learning in the team diversity–performance link. Group & Organization Management, 44(1), 38-71. doi: 10.1177/1059601117750532

Vergara, S. C. (2004). Projetos e relatórios de pesquisa em administração. São Paulo: Atlas.

Widmann, A., Messmann, G., & Mulder, R. H. (2016). The impact of team learning behaviors on team innovative work behavior: a systematic review. Human Resource Development Review, 15(4), 429-458. doi: 10.1177/1534484316673713

Wiese, C. W., & Burke, C. S. (2019). Understanding team learning dynamics over time. Frontiers in Psychology, 10(1417), 1-14. doi: 10.3389/fpsyg.2019.01417

Wright, T. P. (1936). Factors affecting the cost of airplanes. Journal of Aeronautical Sciences, 3(4), 122–128. doi: 10.2514/8.155

Zhang, L., Cao, T., & Wang, Y. (2018). The mediation role of leadership styles in integrated project collaboration: An emotional intelligence perspective. International Journal of Project Management, 36(2), 317-330. doi: 10.1016/j.ijproman.2017.08.014.




DOI: https://doi.org/10.5585/gep.v12i1.17817

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2021 GeP – Revista Gestão e Projetos

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição - Não comercial - Compartilhar igual 4.0 Internacional.

GeP – Revista Gestão e Projetos
ISSN da versão eletronica: 2236-0972
www.revistagep.org

GeP – Revista Gestão e Projetos ©2021 Todos os direitos reservados

Esta obra está licenciada com uma licença
Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional