Visualization of Information and Visual Methods as Strategic Tools to Project Management

Authors

  • Fabio José Marques Barbosa Universidade Fumec
  • Renata de Souza França Universidade Fumec
  • Rodrigo Fonseca e Rodrigues Universidade Fumec
  • Fernando Silva Parreiras Universidade Fumec

DOI:

https://doi.org/10.5585/gep.v9i1.635

Keywords:

Visual Methods. Information Visualization. Project management. Demands of the Project. Communication. Project Life Cycle.

Abstract

Project management offers better results and competitive possibilities in organizations. Projects are usually fed by a vast amount of information that needs to be analyzed for problem solving. Maintaining proper and systematic management is not a simple task and is often a barrier. From this perspective, visual methods and a vision of information appear as strategic tools to mitigate the problems of project management. Through visual and informational methods, as information is discovered and made explicit, a team of coordination and volume of information are substantially treated. The objective of the study is to analyze the influence of visual methods and information visualization on project management factors: communication, demands (restrictions) and life cycle. Through a descriptive and quantitative research, a semi structured questionnaire with a likert-like scale was applied, composed of five variables: life cycle, project demands, communication, information visualization and visual methods. 386 questionnaires were applied to MBA students in Project Management, graduate students in Information Systems and professionals in the area. Were obtained 359 valid respondents and we verify that there is recognition of the importance of visual methods and information without project management.

Author Biographies

Fabio José Marques Barbosa, Universidade Fumec

Mestre em Sistemas de Informação e Gestão do Conhecimento pela Universidade Fumec, MBA Executivo em Negócios pela Universidade Norte do Paraná, MBA em Finanças, Auditoria e Controladoria pela Faculdade Pitágoras, Especialização em Gestão Estratégica, Inovação e Conhecimento, Escola Superior Aberta do Brasil e Bacharel em Comunicação Social pela Faculdade Promove. Docente de Pós Graduação na Fumec e PUC Minas. Coordenador do Núcleo de Pós Graduação, Cursos de Idiomas e Extensão Universitária da Faculdade Pitágoras de Venda Nova/MG

Renata de Souza França, Universidade Fumec

Doutoranda em Sistemas de Informação e Gestão do Conhecimento pela Universidade FUMEC. Mestra em Sistemas de Informação e Gestão do Conhecimento pela FUMEC. Especialista em Gestão Estratégica de Negócios pela PUC - Minas, Gestão de Projetos pela Faculdade Pitágoras e Gestão Educacional, também pela Faculdade Pitágoras. Graduada em Sistemas de Informação pela PUC Minas. Possui vasta experiência em coordenação de equipes e atividades organizacionais, nas quais se mantêm ativa. Também possui experiência na docência, lecionando para cursos de Administração, Ciências Contábeis, Ciências da Computação, Engenharias e logística. Atualmente, participa do grupo de Pesquisa KM-Inova da Universidade Fumec, desenvolvendo pesquisas na área da Inovação, Estratégia e Gestão Conhecimento. Possui habilidade para trabalhar em equipe, boa comunicação e liderança.

 

Rodrigo Fonseca e Rodrigues, Universidade Fumec

Possui graduação em História pela Universidade Federal de Minas Gerais (1999), Mestrado em Comunicação Social pela Universidade Federal de Minas Gerais (2002) e Doutorado em Comunicação e Semiótica pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (2007). Possui Pós-doutoramento em Ciências da Linguagem, pela Universidade Nova de Lisboa. Atualmente é professor Adjunto IV da Universidade FUMEC, lecionando Cinema e Vídeo e Comunicação, Arte e Estética no curso de graduação em Publicidade e Propaganda; Engenharia Semiótica, no Mestrado em Sistemas de Informação e Gestão do Conhecimento; e Mediações Culturais, no Mestrado em Estudos Culturais Contemporâneos. Tem experiência na área de Comunicação, com ênfase em Artes, Semiótica e História, atuando principalmente nos seguintes temas: música, cinema, indústria cultural, mídias e cultura on-line. É co-editor da Revista Mediação. É autor dos livros Música eletrônica: a textura da máquina (Annablume, 2005) e A Escuta e o virtual: sonoridades online (NEA, 2015).

Fernando Silva Parreiras, Universidade Fumec

ernando Silva Parreiras possui estágio pós-doutoral na PUC Rio (bolsa Net2 EU FP7 PEOPLE), doutorado em Ciência da Computação Summa Cum Laude pela Universität Koblenz-Landau na Alemanha (bolsa CAPES/DAAD), mestrado em Ciência da Informação pela UFMG, especialização em Gestão Estratégica pela UFMG e graduação em Ciência da Computação pela FUMEC. Tem experiência no Brasil e no exterior em projetos de pesquisa e desenvolvimento. Na sua carreira acadêmica, produziu mais de 80 trabalhos completos publicados em periódicos e anais de congressos nacionais e internacionais, com quase 1000 citações, e o livro Semantic Web and Software Engineering, Wiley/IEEE. Desde 2011, é professor e coordenador do Programa de Pós-Graduação em Sistemas de Informação e Gestão do Conhecimento da Universidade FUMEC. Foi responsável pela intermediação de acordos internacionais de cooperação acadêmica, promovendo a internacionalização do curso. Na pesquisa científica, participa da execução e coordenação de projetos de P&D no setor elétrico, saúde e engenharia de software, com financiamento FUMEC, FAPEMIG e CNPQ. Orienta dissertações sobre os temas engenharia de software, banco de dados e inteligência analítica. Na Universidade de Koblenz-Landau, Alemanha, foi o líder do grupo de trabalho WP1 do projeto MOST (Marrying Ontologies and Software Technologies), financiado pelo EU FP7-ICT. No escopo dos trabalhos do grupo, foi desenvolvida tecnologia com a SAP Researchpara validação de modelos de processos de negócio em ferramentas SAP. Desenvolveu tecnologia para modelagem de equipamentos de telecomunicações, embarcada em um produto da empresa polonesa Comarch. No ensino, possui 10+ anos de experiência docente em instituições como FUMEC, PUC Minas, Uni-BH. Na indústria, é diretor executivo da LIAISE, e atua desde 1999 no setor de software: desenvolveu um conjunto de ferramentas para suporte ao desenvolvimento dirigido por modelos (TwoUse Toolkit); atuou no desenvolvimento de uma solução de Gestão Eletrônica de Documentos (GED) chamada Docman (Spread); melhorou o desempenho do sistema e diminuiu o tempo gasto com manutenções (attps Informática); projetou e desenvolveu um sistema para acesso e controle dos registros da qualidade ISO 9001 (SIARQ) (DATAMEC, Unisys Brasil).

References

Banks, M., & Zeitlyn, D. (2015). Visual methods in social research (2ª ed.). Los Angeles: Sage.

Bauer, M. I., & Johnson-Laird, P. N. (1993). How diagrams can improve reasoning. Psychological science, 4(6), 372-378.

de Melo Paranhos, M., Bachega, S. J., Tavares, D. M., & Calife, N. F. S. (2017). Application of failure mode and effects analysis for risk management of a project. Sistemas & Gestão, 11(4), 444-454.

do Valle, A. B. (2014). Fundamentos do gerenciamento de projetos (3ª. Ed). Rio de Janeiro: Editora FGV.

Dusse, F., Jr., P. S., Alves, A. T., Novais, R., Vieira, V., & Mendonça, M. (2016). Information visualization for emergency management: A systematic mapping study. Expert Systems with Applications, 45(1), 424-437.

Eppler, M. J., & Platts, K. W. (2009). Visual strategizing: the systematic use of visualization in the strategic-planning process. Long Range Planning, 42(1), 42-74.

Holloway, J. (2016). What stakeholder management should learn from sales and marketing? Darren, Dalcher (org). Further Advances in Project Management: Guided Exploration in Unfamiliar Landscapes (1st. Ed). New York: Gower Book. p. 236.

Kerzner, H. (2011). Gerenciamento de Projetos-Uma Abordagem Sistêmica para Planejamento. Programação e Controle (10. Ed), São Paulo: Blucher.

Larkin, J. H., & Simon, H. A. (1987). Why a diagram is (sometimes) worth ten thousand words. Cognitive science, 11(1), 65-100.

Lester, A. (2017). Project management, planning and control: managing engineering, construction and manufacturing projects to PMI, APM and BSI standards. (7ª ed.) Cambridge: Elsevier.

Martins Jr., S. L. (2016). Efetividade Do Gerenciamento De Projetos Utilizando Ferramentas Da Web 2.0 E Gestão Do Conhecimento. Projetos e Dissertações em Sistemas de Informação e Gestão do Conhecimento, 4(2).

McNely, B. J. (2013, September). Visual research methods and communication design. In Proceedings of the 31st ACM international conference on Design of communication (pp. 123-132). ACM.

Molena, A., Rovai, R. L., Paes da Rosa, C. D., & Plonsk, G. A. (2017). Comunicação Em Projetos: Um Estudo De Levantamento Desse Fator Crítico De Sucesso. Gestão & Planejamento-G&P, 18.

Monecke, A. & Leisch, F. (2012). semPLS: structural equation modeling using partial least squares. Journal of Statistical Software, 48 (3), 1-32.

Patterson, R. E., Blaha, L. M., Grinstein, G. G., Liggett, K. K., Kaveney, D. E., Sheldon, K. C., & Moore, J. A. (2014). A human cognition framework for information visualization. Computers & Graphics, 42 (Special), 42-58.

Pires, H. F. (2008). Governança Global da Internet: A representação de topônimos de países no ciberespaço. Diez años de cambios en el Mundo, en la Geografía y en las Ciencias Sociales, 1999-2008. Actas del X Coloquio Internacional de Geocrítica, 26-30.

PMI – Project Management Institute. (2013) A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK® Guide) (5th ed.). Pennsylvania: Project Management Institute, Inc.

Radujković, M., & Sjekavica, M. (2017). Project Management Success Factors. Procedia Engineering, 196 (1), 607-615.

Reddivari, S. (2013, July). Visual analytics for software requirements engineering. In Requirements Engineering Conference (RE), 2013 21st IEEE International (pp. 389-392). IEEE.

Rocha, T., & Goldschmidt, A. (2010). Gestão dos stakeholders. São Paulo: Saraiva.

Rose, G. (2014). On the relation between ‘visual research methods’ and contemporary visual culture. The Sociological Review, 62(1), 24-46.

Schneider, R. M., Barbosa, J. G. P., Bouzada, M. A. C., & Gonçalves, A. A. (2016). A influência de fatores organizacionais na gestão de projetos de tecnologia da informação (TI). Revista Gestão & Tecnologia, 16(1), 157-183.

Sibbet, D. (2013). Reuniões visuais: como gráficos, lembretes autoadesivos e mapeamento de ideias podem transformar a produtividade de um grupo. Rio de Janeiro: Alta Books.

Sindiy, O., Litomisky, K., Davidoff, S., & Dekens, F. (2013). Introduction to information visualization (infovis) techniques for model-based systems engineering. Procedia Computer Science, 16(1), 49-58.

Teixeira, J., Schoenardie, R., Garcia, L., Merino, E., & Paladini, E. (2012). Gestão visual: uma proposta de modelo para facilitar o processo de desenvolvimento de produtos. In Conferência Nacional de Integração do Design, Engenharia e Gestão para Inovação (Vol. 2, pp. 1-9).

Van den Ende, L., & Van Marrewijk, A. (2014). The ritualization of transitions in the project life cycle: A study of transition rituals in construction projects. International Journal of Project Management, 32(7), 1134-1145.

Vargas, R. V. (2016). Gerenciamento de Projetos 8a ed.: Estabelecendo diferenciais competitivos. Rio de Janeiro: Brasport.

Vergara, S. C. (2015). Métodos de pesquisa em administração. 6. ed. São Paulo: Atlas.

Downloads

Published

2018-04-29

How to Cite

Barbosa, F. J. M., França, R. de S., Rodrigues, R. F. e, & Parreiras, F. S. (2018). Visualization of Information and Visual Methods as Strategic Tools to Project Management. Revista De Gestão E Projetos, 9(1), 102–114. https://doi.org/10.5585/gep.v9i1.635

Issue

Vol. 9 No. 1 (2018): January-April

Section

Articles
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC
Views
  • Abstract 706
  • PDF (Português (Brasil)) 547