Traducción y validación en portugués de la Escala de Restricciones de Ocio (LCS)
DOI:
https://doi.org/10.5585/podium.v10i4.18835Palabras clave:
Actividad de ocio, Estudios de validación, Traducción, Psicometría, Reproducibilidad de resultadosResumen
Objetivo: Analizar la validez de contenido y traducir para el portugués de Brasil la Leisure Constraints Scale (LCS).
Metodología: Se trata de una investigación transversal con un enfoque cuantitativo. Se llevaron a cabo los procesos de adaptación transcultural (traducción y retrotraducción y revisión técnica) y validación (análisis de expertos, focus group, reproducibilidad y consistencia interna). Participaron 180 trabajadores para el análisis de reproducibilidad y 992 de consistencia interna. Además, once especialistas en el área de ocio participaron en la validación del contenido de la encuesta.
Originalidad / relevancia: El estudio sobre las restricciones del ocio, aunque es reconocido en el exterior, en Brasil necesita de una profundización conceptual y una encuesta válida. En este sentido, esta propuesta viene a llenar este vacío y contribuir al fortalecimiento de la investigación sobre el ocio en Brasil.
Resultados principales: Los expertos asignaron valores satisfactorios para el análisis de contenido en los ítems claridad y lenguaje (CVCt = 0,745), pertinencia práctica (CVCt= 0,782) y relevancia teórica (X=4,0; DE=0,77). Los índices de reproducibilidad por medio del análisis de la correlación intraclase en test-retest fueron considerados adecuados en todos los dominios de la LCS (restricciones intrapersonales = 0,780 - buenas, restricciones interpersonales = 0,665 - regulares, restricciones ambientales = 0,852 - excelentes). Además, el Alpha de Cronbach presentó un valor de 0,621.
Aportes teóricos metodológicos: La versión brasileña de la Leisure Constraints Scale es una encuesta válida para su aplicación en muestras de adultos, presentando adecuados indicadores psicométricos de validez, reproducibilidad y consistencia interna.
Descargas
Citas
Alahmad, M. E. (2016). Constraints and Motivations on the Participation of
Saudi Arabian High School Students in Physical Activity and Sport [Unpublished doctor’s thesis].Victoria University.
Alexandris, K., & Carroll, B. (1997). An analysis of leisure constraints based on different recreational sport participation levels: Results from a study in Greece. Leisure Sciences, 19(1), 1-15. https://doi.org/10.1080/01490409709512236
Balbinotti, M. A. A., ¨& Barbosa, M. L.L. (2008) Análise da consistência interna e fatorial confirmatório do IMPRAFE-126 com praticantes de atividades físicas gaúchos. Psico-USF, 13(1), 1-12. https://doi.org/10.1590/S1413-82712008000100002
Balcı, V., Özbek, O., Koçak, F., & Çeyiz, S. (2017). Development of the Bicycle Constraints Scale: Validity and reliability study. Journal of Human Sciences, 14(3), 2352-2363. https://doi.org/10.14687/jhs.v14i3.4574
Bandura, A., Azzi, R. G., & Polydoro, S. A. (2009). Teoria social cognitiva : conceitos básicos. Artmed Editora.
Hawkins, B. A., Peng, J., Hsieh, C., Eki.Und, S. J. (1999). Leisure Constraints: A Replication and Extension of Construct Development. Leisure Sciences, 21(3), 179-192. https://doi.org/10.1080/014904099273066
Brasil. (2012). Resolução nº 466. Diário Oficial da União.
Casper, J. M., Bocarro, J. N., Kanters, M. A., & Floyd, M. F. (2011). Measurement Properties of Constraints to Sport Participation: A Psychometric Examination with Adolescents. Leisure Sciences, 33(2), 127-146. https://doi.org/10.1080/01490400.2011.550221
Crawford, D. W., & Godbey, G. (1987). Reconceptualizing barriers to family leisure. Leisure Sciences, 9(2), 119-127. https://doi.org/10.1080/01490408709512151
Crawford, D. W., Jackson, E. L., & Godbey, G. (1991). A hierarchical model of leisure constraints. Leisure Sciences, 13(4), 309-320. https://doi.org/10.1080/01490409109513147
Dong, E., & Chick, G. (2012). Leisure Constraints in Six Chinese Cities. Leisure Sciences, 34(5), 417-435. https://doi.org/10.1080/01490400.2012.714702
Field, A. (2009). Descobrindo a estatística usando o SPSS. Artemed.
Fiesc, Federação das Industrias do Estado de Santa Catarina. Portal Setorial FIESC. Retrieved May 19th 2017 from http://www.portalsetorialfiesc.com.br/informacoes-exclusivas/visualizar?id=957e33ea-8d3f-49b0-8c45-b3c59a2b7c23
Godbey, G., Crawford, D. W., & Shen, X. S. (2010). Assessing Hierarchical Leisure Constraints Theory after Two Decades. Journal of Leisure Research, 42(1), 111-134. https://doi.org/10.1080/00222216.2010.11950197
Gürbüz, Bülent, & Karaküçük, S. (2007). Leisure Constraints Scale-28: Scale Development, Validity and Reability Study. Gazi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 12(1), 3-10. Disponível em: https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/283474
He, L., Li, X., Harrill, R., & Cardon, P. W. (2014). Examining Japanese tourists' US-bound travel constraints. Current Issues in Tourism, 17(8), 705-722. https://doi.org/10.1080/13683500.2012.749842
Herdman, M., Fox-Rushby, J., & Badia, X. (1998). A model of equivalence in the cultural adaptation of HRQoL instruments: the universalist approach. Qual Life Res, 7(4), 323-335. https://doi.org/10.1023/a:1024985930536
Hernández-Nieto, R. A. (2002). Contributions to statistical analysis. Mérida: Universidad de Los Andes.
Hubbard, J., & Mannell, R. C. (2001). Testing Competing Models of the Leisure Constraint Negotiation Process in a Corporate Employee Recreation Setting. Leisure Sciences, 23(3), 145-163. https://doi.org/10.1080/014904001316896846
Jackson, E. L. (2005). Leisure constraints research: Overview of a developing theme in leisure studies. In E.L. Jackson (ed.), Constraints to Leisure. State College, PA: Venture Publishing, 3-19.
Kay, T., & Jackson, G. (1991). Leisure Despite Constraint: The Impact of Leisure Constraints on Leisure Participation. Journal of Leisure Research, 23(4), 301-313. https://doi.org/10.1080/00222216.1991.11969862
Kowalski, C. L., Grybovych, O., Lankford, S., & Neal, L. (2012). Examining constraints to leisure and recreation for residents in remote and isolated communities: an analysis of 14 communities in the Northwest Territories of Canada. World Leisure Journal, 54(4), 322-336. https://doi.org/10.1080/04419057.2012.720582
Kyle, G., & Jun, J. (2015). An alternate conceptualization of the leisure constraints measurement model: Formative structure? Journal of Leisure Research, 47(3), 337-357. https://doi.org/10.1080/00222216.2015.11950364
Li, L., Chang, H.-J., Yeh, H.-I., Hou, C. J.-Y., Tsai, C.-H., & Tsai, J.-P. (2010). Factors Associated With Leisure Participation Among the Elderly Living in Long-term Care Facilities. International Journal of Gerontology, 4(2), 69-74. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/S1873-9598(10)70026-0
Liechty, T., Freeman, P. A., & Zabriskie, R. B. (2006). Body Image and Beliefs About Appearance: Constraints on the Leisure of College-Age and Middle-Age Women. Leisure Sciences, 28(4), 311-330. https://doi.org/10.1080/01490400600745845
Liu, H., & Walker, G. J. (2015). The Effects of Urbanization, Motivation, and Constraint on Chinese People's Leisure-Time Physical Activity. Leisure Sciences, 37(5), 458-478. https://doi.org/10.1080/01490400.2015.1038372
Luiz, R. R., & Magnanini, M. M. F. (2000). The llgic of sample s¡ze determ¡natiln in epidemiological research. Cadernos de Saúde Coletiva, 8(2). Disponível em: http://www.cadernos.iesc.ufrj.br/cadernos/images/csc/2000_2/artigos/csc_v8n2_09-28.pdf
Lyu, S. O., & Oh, C.-O. (2014). Recreationists’ Constraints Negotiation Process for Continual Leisure Engagement. Leisure Sciences, 36(5), 479-497. https://doi.org/10.1080/01490400.2014.920702
Marcellino, N. C. (2012). Estudos do lazer: uma introdução. Autores Associados: Campinas.
Miyake, M., & Rodgers, E. (2009). Interrelationship of Motivation for and Perceived Constraints to Physical Activity Participation and the Well-Being of Senior Center Participants. Proceedings of the 2008 Northeastern Recreation Research Symposium. GTR-NRS-P, 21-28.
Miyake, M., & Rodgers, E. (2014). Interrelationship of Motivation for and Perceived Constraints to Physical Activity Participation and the Well-Being of Senior Center Participants. In: Klenosky, David B.; Fisher, Cherie LeBlanc, eds. Proceedings of the 2008 Northeastern Recreation Research Symposium; 2008; Bolton Landing, NY. Gen. Tech. Rep. NRS-P-42. Newtown Square, PA: US Department of Agriculture, Forest Service, Northern Research Station: 21-28.
Oh, S. S., Oh, S. Y., & Caldwell, L. (2002). The effects of perceived leisure constraints among Korean University students. Proceedings of the 2001 northeastern recreation research symposium, 183-187.
Raymore, L., Godbey, G., Crawford, D., & von Eye, A. (1993). Nature and process of leisure constraints: An empirical test. Leisure Sciences, 15(2), 99-113. https://doi.org/10.1080/01490409309513191
Raymore, L. A., Godbey, G. C., & Crawford, D. W. (1994). Self-Esteem, Gender, and Socioeconomic Status: Their Relation to Perceptions of Constraint on Leisure Among Adolescents. Journal of Leisure Research, 26(2), 99-118. https://doi.org/10.1080/00222216.1994.11969948
Son, J. S., Mowen, A. J., & Kerstetter, D. L. (2008). Testing Alternative Leisure Constraint Negotiation Models: An Extension of Hubbard and Mannell's Study. Leisure Sciences, 30(3), 198-216. https://doi.org/10.1080/01490400802017308
Streiner, D. L. (2003). Starting at the Beginning: An Introduction to Coefficient Alpha and Internal Consistency. Journal of Personality Assessment, 80(1), 99-103. https://doi.org/10.1207/S15327752JPA8001_18
Terwee, C. B., Bot, S. D., de Boer, M. R., van der Windt, D. A., Knol, D. L., Dekker, J., Bouter, L. M., & de Vet, H. C. (2007). Quality criteria were proposed for measurement properties of health status questionnaires. J Clin Epidemiol, 60(1), 34-42. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2006.03.012
White, D. D. (2008). A structural model of leisure constraints negotiation in outdoor recreation. Leisure Sciences, 30(4), 342-359. https://doi.org/10.1080/01490400802165131
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 PODIUM Sport, Leisure and Tourism Review
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na revista;
O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
