Desenvolvimento de produto: uma aplicação na elaboração de um aplicativo para cálculo de material na produção de concreto
DOI:
https://doi.org/10.5585/exactaep.2021.14741Palavras-chave:
Desenvolvimento de produto, Aplicativo para celular, Cálculo de quantidade de material para concreto.Resumo
No Brasil, uma solução construtiva largamente empregada é o concreto armado, devido sua versatilidade, adaptabilidade, facilidade e técnica disseminada há muito tempo por todo país, porém uma dificuldade encontrada nas pequenas e médias obras é a quantificação de materiais para produzi-lo. Infelizmente, devido à falta de informação técnica é comum o desperdício ou falta dos materiais necessários (areia, brita e cimento). Surgiu, então, a ideia de criar uma ferramenta para calcular a quantidade dos materiais, proporcionando a redução de custo e impacto ambiental. O trabalho apresenta o processo de desenvolvimento de produto, no caso, um aplicativo para celulares com sistema operacional Android, desenvolvido a partir das três macro etapas e suas subdivisões: pré-desenvolvimento, desenvolvimento (a qual abrange o projeto informacional, projeto detalhado e lançamento do produto) e pós-desenvolvimento (processo de monitorização do produto). Também foi empregada a ferramenta para qualidade: Desdobramento da função qualidade (QFD), método de tradução dos requisitos do consumidor em características de qualidade para o produto, afetando diretamente a qualidade total do produto. Como resultado, o desenvolvimento do aplicativo obteve respostas positivas por parte dos usuários, por ser uma ferramenta fácil e rápida para mensuração de materiais necessários para obtenção de concreto.
Downloads
Referências
Abdel-Basset, M., Mohamed, R., Zaied, A. E. H., & Smarandache, F. (2019). A Hybrid Plithogenic Decision-Making Approach with Quality Function Deployment for Selecting Supply Chain Sustainability Metrics. Symmetry, v. 11, n. 7. Doi: https://doi.org/10.3390/sym11070903
Akao, Y. (1990). Quality Function Deployment: Integrating Customer Requirements into Product Design. Boston: Productivity Press.
Associação brasileira de normas técnicas. (1991). NBR 5732: Cimento Portland Comum. Rio de Janeiro.
Associação brasileira de normas técnicas. (2006). NBR 12655: Concreto de cimento Portland – Preparo, controle e recebimento – Procedimento. Rio de Janeiro.
Associação brasileira de normas técnicas. (2003). NBR 6118: Projeto de estruturas de concreto – Procedimento. Rio de Janeiro.
Barboza, M. R. & Bastos, P. S. (2008). Traços de Concreto para Obras de Pequeno Porte. UNESP, Bauru.
Bastos, P. S. (2005). Vigas e Lajes de Concreto Armado. UNESP, Bauru.
Batista, D. S. & Novais, J. W. Z (2019). A Aplicação da Gestão da Qualidade no Desenvolvimento de Novos Produtos: o Uso do Desdobramento da Função de Qualidade (QFD). Ensaios e Ciência, v. 23, n.1, p. 7-11. Doi: http://dx.doi.org/10.17921/1415-6938.2019v23n1p7-11
Carnevalli, J. A., Sousa, J. E. R., Benedicto, S. C., Medeiros, C. G. A., & Georges, M. R. R. (2018). Uso do QFD para definir requisitos necessários para a aplicação da estratégia da modularidade nos fornecedores de primeiro nível do setor automotivo. Exacta, São Paulo, v. 16, n. 4, p. 149-163. out./dez. 2018. Doi: https://doi.org/10.5585/ExactaEP.v16n4.7426
Cheng, L. C. (1995). QFD: Planejamento da Qualidade. Belo Horizonte: UFMG/Fundação Christiano Ottoni.
Cheng, L. C. & Melo Filho, L. D. R. (2007). QFD: Desdobramento da Função Qualidade na Gestão de Desenvolvimento de Produtos. São Paulo: Blucher.
Dallasega, P., Rauch, E., & Linder, C. (2018). Industry 4.0 as an enabler of proximity for construction supply chains: A systematic literature review. Computers in Industry, v. 99, p. 205–225. Doi: https://doi.org/10.1016/j.compind.2018.03.039
de Carvalho, J. M., Melo, T. V. D., Fontes, W. C., Batista, J. O. D. S., Brigolini, G. J., & Peixoto, R. A. F. (2019). More eco-efficient concrete: An approach on optimization in the production and use of waste-based supplementary cementing materials. Construction and Building Materials, v. 206, p. 397–409. Doi: https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2019.02.054
Giongo, J. S. (2007). Concreto Armado: Projeto Estrutural de Edifícios. USP, São Carlos.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 5ª ed. São Paulo: Atlas, 2010. p. 32
Judina, A. (2020). Non-reagent methods for the activation of concrete mix raw components in the construction industry. Architecture and Engineering, v. 5, n. 1, p. 30–35. Doi: https://doi.org/10.23968/2500-0055-2020-5-1-30-35
Mascarenhas, S. A. Metodologia científica. São Paulo: Pearson, 2012. p. 45 e 47
Rozenfeld, H.; Forcellini, F.; Amaral, D. C.; Toledo, J.; Alliprandini, D.; Silva, S. L. E.; Scalice, R. K. (2006). Gestão de Desenvolvimento de Produto: Uma Referência para Melhoria do Processo. São Paulo: Saraiva.
Ribeiro, J. L. D; Echeveste, M. E.; Danilevicz a. M. F. (2000). A Utilização do QFD na Otimização de Produtos, Processos e Serviços. Porto Alegre: UFRGS.
Santos, R. E. (2008). A armação do concreto no Brasil: história da difusão do sistema construtivo concreto armado e da construção de sua hegemonia, Brasil, Tese (Doutorado em Educação) – Faculdade de Educação, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.
Souza, U.E. L; Paliari, J. C.; Agopyan, V.; Andrade, A. C. (2004). Diagnóstico e combate à geração de resíduos na produção de obras de construção de edifícios: uma abordagem progressiva. Ambiente Contruído, Porto Alegre, v. 4, n. 4, p. 33-46, out./dez.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Exacta
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.