Tomada de decisão multicritério aplicada à biocombustíveis

André Brum Missaggia; Nattan Roberto Caetano; Deoclécio Junior Cardoso da Silva; Marcos Augusto Nogueira Ruppelt

doi:10.5585/exactaep.v18n4.14265

Authors

André Brum Missaggia Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) https://orcid.org/0000-0003-2152-1772
Nattan Roberto Caetano Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) https://orcid.org/0000-0001-7906-6480
Deoclécio Junior Cardoso da Silva Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) https://orcid.org/0000-0002-2395-2878
Marcos Augusto Nogueira Ruppelt Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) https://orcid.org/0000-0002-3674-3397

DOI:

https://doi.org/10.5585/exactaep.v18n4.14265

Keywords:

Multicriteria decision analysis, Bibliometrics, Biofuels.

Abstract

This article aims to analyze the application of multicriteria methods in processes of the biofuels sector. Biofuel tests were used in which multicriteria methods were used, such as the most used keywords, the most cited authors, the number of papers published per year, the number of journals cited, the impact factor of the journals and the relevant works by using the bibliometric technique. Among the conclusions, it was found that the Analytic Hierarchy Process (AHP) is the most used multicriteria method, being used alone and / or in combination with other methods. It also found that the most prominent application segment is the evaluation of algae cultivation systems for biofuel production.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

André Brum Missaggia, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)

Mestrando Engenharia de Produção (UFSM)

Nattan Roberto Caetano, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)

Doutorado em Engenharia Mecânica, termociências, na Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro - PUC-Rio

Deoclécio Junior Cardoso da Silva, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)

Doutorando em Administração (UFSM)

Marcos Augusto Nogueira Ruppelt, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)

Engenheiro de Produção (UFSM)

References

Abotah, R., & Daim, T. U. (2017). Towards building a multi perspective policy development framework for transition into renewable energy. Sustainable Energy Technologies and Assessments, 21, 67-88.

Acar, C., Beskese, A., & Temur, G. T. (2018). Sustainability analysis of different hydrogen production options using hesitant fuzzy AHP. International Journal of Hydrogen Energy, 43(39), 18059-18076.

Andrade Longaray, A., da Silva Munhoz, P. R., Gonçaves Tondolo, V. A., & Cassahi Quadro, R. (2016). Análise multicritério de decisão e sua aplicação na gestão da saúde: uma proposta de revisão sistemática da literatura. Exacta, 14(4).

ANAC (Agência Nacional de Aviação Civil). Demanda e oferta do Transporte aéreo – empresas brasileiras (2018). Brasília. Disponível em: < http://www.anac.gov.br/assuntos/dados-e-estatisticas/mercado-do-transporte-aereo/arquivos/demanda_e_oferta_do_transporte_aereo___empresas_brasileiras___2018___2_v2.pdf>.. Acesso out 2018.

Bana E costa, C. A., & vansnick, J. C. (1995). A new approach to the problem of building a value function: MACBETH. Investigação Operacional, 15, 15-35.

Baudry, G., Macharis, C., & Vallée, T. (2018). Can microalgae biodiesel contribute to achieve the sustainability objectives in the transport sector in France by 2030? A comparison between first, second and third generation biofuels though a range-based Multi-Actor Multi-Criteria Analysis. Energy, 155, 1032-1046.

Benjamin, M. F. D., Tan, R. R., & Razon, L. F. (2015). Probabilistic multi-disruption risk analysis in bioenergy parks via physical input–output modeling and analytic hierarchy process. Sustainable Production and Consumption, 1, 22-33.

Bhushan, N., & Rai, K. (2007). Strategic decision making: applying the analytic hierarchy process. Springer Science & Business Media.

Billig, E., & Thraen, D. (2017). Renewable methane–A technology evaluation by multi-criteria decision making from a European perspective. Energy, 139, 468-484.

Brans, J. P. (1982). L'ingénierie de la décision: l'élaboration d'instruments d'aide a la décision. Université Laval, Faculté des sciences de l'administration.

Boeing, E., & fapesp, U. (2013). Plano de voo para biocombustíveis no Brasil: Plano de ação.

Cardona A., Carlos A.; Aristizábal, V., & Gómez, Á. (2015). Biorefineries based on coffee cut-stems and sugarcane bagasse: Furan-based compounds and alkanes as interesting products. Bioresource technology, 196, 480-489.

Caetano, N. R., Cataluña, R., & Vielmo, H. A. (2015). Analysis of the Effect on the Mechanical Injection Engine Using Doped Diesel Fuel by Ethanol and Bio-Oil. International Review of Mechanical Engineering, 9(2), 124-128.

Cataluña, R., Shah, Z., Venturi, V., Caetano, N. R., da Silva, B. P., Azevedo, C. M., ... & Oliveira, L. P. (2018). Production process of di-amyl ether and its use as an additive in the formulation of aviation fuels. Fuel, 228, 226-233.

Caetano, N. R., Venturini, M. S., Centeno, F. R., Lemmertz, C. K., & Kyprianidis, K. G. (2018). Assessment of mathematical models for prediction of thermal radiation heat loss from laminar and turbulent jet non-premixed flames. Thermal Science and Engineering Progress, 7, 241-247.

Cataluña, R., Shah, Z., Pelisson, L., Caetano, N. R., Da Silva, R., Azevedo, C., Biodiesel Glycerides from the Soybean Ethylic Route Incomplete Conversion on the Diesel Engines Combustion Process. Journal of the Brazilian Chemical Society. 2017, 00, 1-8.

Cardoso, B. F., dos Santos Nascimento, J., de Araújo, A. F. V., Rodrigues, W., & de Oliveira, T. J. A. (2012). Análise multicritério na seleção de oleaginosas na cadeia de produção de biodiesel. Revista de Economia Agrícola, 59(1), 97-107.

Chen, L., & Ren, J. (2018). Multi-attribute sustainability evaluation of alternative aviation fuels based on fuzzy ANP and fuzzy grey relational analysis. Journal of Air Transport Management, 68, 176-186.

Cobo, M. J., López‐Herrera, A. G., Herrera‐Viedma, E., & Herrera, F. (2012). SciMAT: A new science mapping analysis software tool. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63(8), 1609-1630.

Costa, H. G. (2006). Auxílio multicritério à decisão: método AHP. Rio de Janeiro: Abepro.

Daim, T. U., Wang, B., Kocaoglu, D. F., & Yang, J. (2010). A decision model for energy resource selection in China. Energy Policy, 38(11), 7130-7141.

Daim, T., Harell, G., & Hogaboam, L. (2012). Forecasting renewable energy production in the US. Foresight, 14(3), 225-241.

Da Silva Souza, M. D. G., & Da Silva, O. C. (2016). Utilização da Técnica de Análise Hierárquica de Processo (AHP) para a Escolha de um Sistema de Help Desk. Revista Espacios Vol. 37 (Nº 16) Ano 2016.

De Andrade, A. L. C., & Mattei, L. (2011). Consumo energético e emissões de CO2: uma análise do setor de transportes brasileiro.

Del Monte, D. M., Vizcaíno, A. J., Dufour, J., & Martos, C. (2019). Effect of K, Co and Mo addition in Fe-based catalysts for aviation biofuels production by Fischer-Tropsch synthesis. Fuel Processing Technology, 194, 106102.

De Azevedo, A. N. G., & de Azevedo Lima, B. G. (2016). Biocombustíveis: influência no desenvolvimento e inserção internacional. Revista Direito Ambiental e Sociedade, 6(1).

De Carvalho Chaves, M. C., Gomes, C. F. S., & Pereira, E. R. (2014). Avaliação de biocombustíveis utilizando o apoio multicritério à decisão. Production, 24(3), 495-507.

De Carvalho, R. G., Kruk, N. S., & Belderrain, M. C. N. (2016). Aplicação do método de análise hierárquica para seleção de sistemas de separação água/óleo em aeroportos para diferentes cenários. Blucher Marine Engineering Proceedings, 2(1), 64-75.

Delgado, F., Sousa, M. E. D., & Roitman, T. (2017). Biocombustíveis.

De Souza, S. C. F. (2008). Biocombustíveis, globalização dos problemas ambientais e a crise alimentar.

Dos Santos, M., Monteiro, F. M. B., Gomes, C. F. S., de Souza Lima, J. C., & dos Santos, A. C. R. Aplicação do Método MACBETH na hierarquização de biocombustíveis para a aviação comercial brasileira: um estudo de viabilidade.

Ferenhof, H. A., & Fernandes, R. F. (2013). Passo-a-passo para construção da Revisão Sistemática e Bibliometria. http://www. igci. com. br/artigos/passos_rsb. pdf>. Acesso em set 2018.

Favretto, J., & Nottar, L. A. (2016). Utilização da metodologia Analytic Hierarchy Process (AHP) na definição de um software acadêmico para uma Instituição de Ensino Superior do Oeste Catarinense. Sistemas & Gestão, 11(2), 183-91.

Fergnani, A. (2019). Mapping futures studies scholarship from 1968 to present: A bibliometric review of thematic clusters, research trends, and research gaps. Futures, 105, 104-123.

Garbin, R. B., & Henkes, J. A. (2018). A sustentabilidade na produção de biocombustíveis de aviação no Brasil. Revista Gestão & Sustentabilidade Ambiental, 7(2), 67-104.

Gomes, L. F. A. M., Gomes, C. F. S., & Almeida, A. T. (2009). Tomada de decisão gerencial: enfoque multicritério. revista e ampliada. São Paulo. Ed. Atlas.

Gomes, L. F. A. M., & Lima, M. M. P. P. (1992). From modeling individual preferences to multicriteria ranking of discrete alternatives: a look at prospect theory and the additive difference model. Foundations of Computing and Decision Sciences, 17(3), 171-184.

Gomes, L. F. A. M., González, M. C. A., & Carignano, C. (2004). Tomada de decisões em cenários complexos: introdução aos métodos discretos do apoio multicritério à decisão. Thomson.

Gomes, C. A., & Sampaio, J. S. (2017). Biocombustíveis: a caminho de uma" sociedade de reciclagem". e-Pública: Revista Eletrónica de Direito Público, 4(2), 389-418.

Hoa, N. T., Promentilla, M. A. B., Yu, K. D. S., & Aviso, K. B. (2016). A model for multi-criterion disaster vulnerability assessment of economic systems: implications for Vietnam’s bioethanol policy. Clean Technologies and Environmental Policy, 18(6), 1917-1929.

Hwang, C. L., Lai, Y. J., & Liu, T. Y. (1993). A new approach for multiple objective decision making. Computers & operations research, 20(8), 889-899.

Icao. (2016). Environmental report 2016. Aviation and climate change, 2016. Disponível em:

<https://www.icao.int/environmental-protection/Pages/env2016.aspx>. Acesso em 02

out. 2018.

Ishizaka, A., & Labib, A. (2011). Review of the main developments in the analytic hierarchy process. Expert systems with applications, 38(11), 14336-14345.

Koistinen, K., Upham, P., & Bögel, P. (2019). Stakeholder signalling and strategic niche management: The case of aviation biokerosene. Journal of Cleaner Production, 225, 72-81.

Luz Jr, L. F. D. L., Kaminski, M., Kozak, R. H., & Ndiaye, P. M. (2009). Bioetanol, biodiesel e biocombustíveis: perspectivas para o futuro.

Marins, C. S., Souza, D. D. O., & Barros, M. D. S. (2009). O uso do método de análise hierárquica (AHP) na tomada de decisões gerenciais–um estudo de caso. XLI SBPO, 1, 49.

Mohseni, S., Pishvaee, M. S., & Sahebi, H. (2016). Robust design and planning of microalgae biomass-to-biodiesel supply chain: A case study in Iran. Energy, 111, 736-755.

Mueller, D., Hoard, S., Smith, P., Sanders, C., & Gaffney, M. J. (2019). Airport management perspectives on aviation biofuels: drivers, barriers, and policy requirements in the US Pacific Northwest. International Journal of Aviation Management, 4(3), 163-181.

Millinger, M., Meisel, K., & Thrän, D. (2019). Greenhouse gas abatement optimal deployment of biofuels from crops in Germany. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 69, 265-275.

Nunes, G. S. (2018). Aplicação do Método AHP para Auxílio à Tomada de Decisão de Localidade para Instalação de Operação de Apoio Logístico Offshore (Doctoral dissertation, PUC-Rio).

Nwokoagbara, E., Olaleye, A. K., & Wang, M. (2015). Biodiesel from microalgae: The use of multi-criteria decision analysis for strain selection. Fuel, 159, 241-249.

Pilavachi, P. A., Chatzipanagi, A. I., & Spyropoulou, A. I. (2009). Evaluation of hydrogen production methods using the analytic hierarchy process. International Journal of hydrogen energy, 34(13), 5294-5303.

Ren, J., & Sovacool, B. K. (2014). Enhancing China’s energy security: Determining influential factors and effective strategic measures. Energy conversion and management, 88, 589-597.

Pissinelli, G. J. (2016). Decisão multicritério aplicada à análise para localização de terminal intermodal= Multicriteria decision apllied to analysis to intermodal terminal location.

Rezaeian, M., Montazeri, H., & Loonen, R. C. G. M. (2017). Science foresight using life-cycle analysis, text mining and clustering: A case study on natural ventilation. Technological Forecasting and Social Change, 118, 270-280.

Ribeiro, M. C. D. C. R., & da Silva Alves, A. (2016). Aplicação do método Analytic Hierarchy Process (AHP) com a mensuração absoluta num problema de seleção qualitativa. Sistemas & Gestão, 11(3), 270-281.

Roy, B. (1990). The outranking approach and the foundations of ELECTRE methods. In Readings in multiple criteria decision aid (pp. 155-183). Springer, Berlin, Heidelberg.

Leite, I. M. S., & Freitas, F. F. T. (2012). Análise comparativa dos métodos de apoio multicritério à decisão: AHP, ELECTRE e PROMETHEÉ. XXXII Encontro Nacional de Engenharia de Produção, Bento Gonçalves (Brasil).

Saaty, T. L. (1990). How to make a decision: the analytic hierarchy process. European journal of operational research, 48(1), 9-26.

Saaty, T. L. (1991). Método de análise hierárquica. São Paulo: Makron.

Saaty, T. L. (2004). Fundamentals of the analytic network process—Dependence and feedback in decision-making with a single network. Journal of Systems science and Systems engineering, 13(2), 129-157.

Saaty, T. L. (2005). Theory and applications of the analytic network process: decision making with benefits, opportunities, costs, and risks. RWS publications.

Saaty, T. L. (2008). Decision making with the analytic hierarchy process. International journal of services sciences, 1(1), 83-98.

Saaty, T. L. (2013). Mathematical principles of decision making (Principia mathematica decernendi). RWS publications.

Scott, J. A., Ho, W., & Dey, P. K. (2012). A review of multi-criteria decision-making methods for bioenergy systems. Energy, 42(1), 146-156.

Secretaria Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (SPG) / Ministério de Minas e Energia (MME) (2016). Boletim Mensal de Biocombustíveis. Disponível em: <<http://www.mme.gov.br/web/guest/secretarias/petroleo-gas-natural-e-combustiveis-renovaveis/publicacoes/boletim-mensal-de-combustiveis-renovaveis/2016>>. Acesso em 20 out. 2018.

Scott, J. A., Ho, W., & Dey, P. K. (2013). Strategic sourcing in the UK bioenergy industry. International journal of production economics, 146(2), 478-490.

Tan, J., Sulaiman, N. N., Tan, R. R., Aviso, K. B., & Promentilla, M. A. B. (2014). A hybrid life cycle optimization model for different microalgae cultivation systems. Energy Procedia, 61, 299-302.

Tan, J., Tan, R. R., Aviso, K. B., Promentilla, M. A. B., & Sulaiman, N. M. N. (2017). Study of microalgae cultivation systems based on integrated analytic hierarchy process–life cycle optimization. Clean Technologies and Environmental Policy, 19(8), 2075-2088.

Tsita, K. G., & Pilavachi, P. A. (2012). Evaluation of alternative fuels for the Greek road transport sector using the analytic hierarchy process. Energy policy, 48, 677-686.

Tsita, K. G., & Pilavachi, P. A. (2013). Evaluation of next generation biomass derived fuels for the transport sector. Energy policy, 62, 443-455.

Ubando, A. T., Cuello, J. L., El-Halwagi, M. M., Culaba, A. B., Promentilla, M. A. B., & Tan, R. R. (2016). Application of stochastic analytic hierarchy process for evaluating algal cultivation systems for sustainable biofuel production. Clean Technologies and Environmental Policy, 18(5), 1281-1294.

Ubando, A. T., Cuello, J. L., Culaba, A. B., Promentilla, M. A. B., & Tan, R. R. (2014). Multi-criterion evaluation of cultivation systems for sustainable algal biofuel production using analytic hierarchy process and Monte Carlo simulation. Energy Procedia, 61, 389-392.

Ulhoa, S. A. (2014). Produção de Biocombustíveis: um panorama sobre o discurso ambiental e econômico. Acervo da Iniciação Científica, (2).

Vásquez, M. C., Martínez, A., Castillo, E. F., & Silva, E. E. (2019). Holistic approach for sustainability enhancing of hydrotreated aviation biofuels, through life cycle assessment: A Brazilian case study. Journal of Cleaner Production, 237, 117796.

Velasquez, M., & Hester, P. T. (2013). An analysis of multi-criteria decision making methods. International Journal of Operations Research, 10(2), 56-66.

Vilt, J. F. (2017). O atual cenário dos combustíveis alternativos na aviação mundial. Ciências Aeronáuticas-Unisul Virtual.

Wheeler, J., Caballero, J. A., Ruiz-Femenia, R., Guillén-Gosálbez, G., & Mele, F. D. (2017). MINLP-based Analytic Hierarchy Process to simplify multi-objective problems: Application to the design of biofuels supply chains using on field surveys. Computers & Chemical Engineering, 102, 64-80.

Wind, Y., & Saaty, T. L. (1980). Marketing applications of the analytic hierarchy process. Management science, 26(7), 641-658.

Zhang, L., Yu, J., Sovacool, B. K., & Ren, J. (2017). Measuring energy security performance within China: Toward an inter-provincial prospective. Energy, 125, 825-836.

Zografidou, E., Petridis, K., Arabatzis, G., & Dey, P. K. (2016). Optimal design of the renewable energy map of Greece using weighted goal-programming and data envelopment analysis. Computers & Operations Research, 66, 313-326.

Zyoud, S. H., & Fuchs-Hanusch, D. (2017). A bibliometric-based survey on AHP and TOPSIS techniques. Expert Systems with Applications, 78, 158-181.