Identificação e valoração dos critérios de decisão em projetos de descomissionamento offshore

Yarly Queiroz de Lima, Luiz Flávio Autran Monteiro Gomes

Resumo


O cenário de volatilidade de preços do barril de petróleo causado pela pandemia COVID-19 ainda não é totalmente conhecido por ainda estarmos vivenciando os impactos da abrupta alteração da demanda. Entre os inúmeros impactos, fatores macro e microeconômicos podem antecipar o processo de descomissionamento de unidades de exploração e produção de petróleo e gás natural. O objetivo deste estudo foi explorar a ordem de preferências de critérios e subcritérios aplicáveis a métodos de Apoio Multicritério à Decisão na seleção de alternativas de descomissionamento de unidades marítimas de exploração e produção de petróleo e gás natural. Para alcançar o objetivo proposto realizou-se pesquisa de campo com membros de equipe de projetos de descomissionamento. Aplicou-se os resultados de preferência entre critérios e subcritérios no descomissionamento da plataforma Alpha Jacket do campo de Brent. Constatou-se o alinhamento das preferências a políticas de segurança, preservação da vida e do meio ambiente, aderente aos instrumentos de incentivo de órgãos reguladores, bem como aos valores éticos e pilares estratégicos da empresa em que estão inseridos.

 


Palavras-chave


Descomissionamento; Óleo e gás; Apoio multicritério à decisão.

Texto completo:

PDF

Referências


ANP. (2020a). Boletim da Produção de Petróleo e Gás Natural. https://www.gov.br/anp/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/boletins-anp/bmp/2020-09-boletim.pdf

ANP. (2020b). RESOLUÇÃO Nº 817, DE 24 DE ABRIL DE 2020. https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/resolucao-n-817-de-24-de-abril-de-2020-254001378

ANP. (2021). Painel Dinâmico de Descomissionamento. Agência Nacional Do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis. https://www.gov.br/anp/pt-br/centrais-de-conteudo/paineis-dinamicos-da-anp/painel-dinamico-de-descomissionamento-de-instalacoes-de-exploracao-e-producao [acessado em 01 de fevereiro de 2021]

Barron, F. H., & Barrett, B. E. (1996). The efficacy of SMARTER — Simple Multi-Attribute Rating Technique Extended to Ranking. Acta Psychologica, 93(1–3), 23–36. https://doi.org/10.1016/0001-6918(96)00010-8

Belton, V., & Stewart, T. J. (2002). Multiple Criteria Decision Analysis. In K. A. Publishers (Ed.), Multiple Criteria Decision Analysis. Springer US. https://doi.org/10.1007/978-1-4615-1495-4

Bull, A. S., & Love, M. S. (2019). Worldwide oil and gas platform decommissioning: A review of practices and reefing options. Ocean and Coastal Management, 168(September 2018), 274–306. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2018.10.024

Doumpos, M., & Zopounidis, C. (2002). Multicriteria decision aid classification method. Kluwer Academic Publishers.

Edwards, W., & Barron, F. H. (1994). SMARTS and SMARTER: Improved Simple Methods for Multiattribute Utility Measurement. In A Science of Decision Making (pp. 306–325). https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195322989.003.0031.

Eke, E., Iyalla, I., Andrawus, J., & Prabhu, R. (2020). Optimising offshore structures decommissioning - A multicriteria decisionapproach. Society of Petroleum Engineers - SPE Nigeria Annual International Conference and Exhibition 2020, NAIC 2020, 2018, 1–19. https://doi.org/10.2118/203760-ms.

Ekins, P., Vanner, R., & Firebrace, J. (2006). Decommissioning of offshore oil and gas facilities: A comparative assessment of different scenarios. Journal of Environmental Management, 79(4), 420–438. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2005.08.023.

Fowler, A. M., Macreadie, P. I., Jones, D. O. B., & Booth, D. J. (2014). A multi-criteria decision approach to decommissioning of offshore oil and gas infrastructure. Ocean and Coastal Management, 87, 20–29. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2013.10.019.

Gomes, L. F. A. M., & Gomes, C. F. S. (2019). Princípios e Métodos para Tomada de Decisão - Enfoque Multicritério (6th ed.). Atlas.

Henrion, M., Bernstein, B., & Swamy, S. (2015). A multi-attribute decision analysis for decommissioning offshore oil and gas platforms. Integrated Environmental Assessment and Management, 11(4), 594–609. https://doi.org/10.1002/ieam.1693.

IEA. (2020). Fuels and technologies. https://www.iea.org/fuels-and-technologies [Acessado em 01 de fevereiro de 2021]

Investing. (2021). Petróleo Brent. https://br.investing.com/commodities/brent-oil [acessado em 01 de fevereiro de 2021]

Kaiser, M. J. (2019). Decommissioning Forecasting and Operating Cost Estimation. Elsevier. https://doi.org/10.1016/C2018-0-02728-0.

Keeney, R. L., & Raiffa, H. (1993). Decisions with Multiple Objectives Preferences and Value Tradeoffs (2nd ed.). Press Syndicate of the University of Cambridge.

Kueppers, L. M., Baer, P., Harte, J., Haya, B., Koteen, L. E., & Smith, M. E. (2004). A decision matrix approach to evaluating the impacts of land-use activities undertaken to mitigate climate change: An editorial essay. Climatic Change, 63(3), 247–257. https://doi.org/10.1023/B:CLIM.0000018590.49917.50.

Marfatia, F. (2019). Digitally Transforming Front End Decommissioning Planning. SPE Symposium: Decommissioning and Abandonment, December, 3–4. https://doi.org/10.2118/199218-MS.

Martins, I., Bahiense, L., Infante, C. E. D., & Arruda, E. F. (2020). Dimensionality reduction for multi-criteria problems: An application to the decommissioning of oil and gas installations. Expert Systems with Applications, 148. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2020.113236.

Martins, I. D., Moraes, F. F., Távora, G., Soares, H. L. F., Infante, C. E., Arruda, E. F., Bahiense, L., Caprace, J., & Lourenço, M. I. (2020). A review of the multicriteria decision analysis applied to oil and gas decommissioning problems. Ocean and Coastal Management, 184(October 2019). https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2019.105000.

OGUK. (2015). Guidelines for Comparative Assessment in Decommissioning Programmes (UK Oil and Gas Industry Association Limited

OGUK. (2020). Decommissioning insight 2020.

https://oilandgasuk.co.uk/product/decommissioning-insight-report/ [acessado em 01 de fevereiro de 2021]

Repsol. (2017). UKCS Decommissioning Programme.https://www.repsol.no/imagenes/repsolpornr/no/decommissioning_programme_tcm89-119886.pdf [acessado em 01 de fevereiro de 2021]

Saaty, T. L. (2008). Decision making with the analytic hierarchy process. Int. J. Services Sciences, 1(1), 83–98. https://doi.org/10.1016/0305-0483(87)90016-8.

Schroeder, D. M., & Love, M. S. (2004). Ecological and political issues surrounding decommissioning of offshore oil facilities in the Southern California Bight. Ocean and Coastal Management, 47(1–2). https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2004.03.002.

Shell. (2017a). Brent Alpha Jacket Decommissioning Technical Document (Issue February).

Shell. (2017b). Brent Field Decomissioning: Comparative Assessment Procedure. https://www.shell.co.uk/sustainability/decommissioning/brent-field-decommissioning/brent-field-decommissioning-programme/_jcr_content/par/tabbedcontent/tab_1385449832/textimage.stream/1486471899349/14e9687bafecccbbd0a211b8f518c14545018f04/brent-decom-comp [acessado em 01 de fevereiro de 2021]

Shell. (2017c). The Brent History. https://www.shell.co.uk/sustainability/decommissioning/brent-field-decommissioning/the-brent-story.html [acessado em 01 de fevereiro de 2021]

Speight, J. G. (2015). Offshore Platforms. In Subsea and Deepwater Oil and Gas Science and Technology. https://doi.org/10.1016/b978-1-85617-558-6.00003-9

STATISTA, 2018. Number of offshore rigs worldwide as of January 2018 by region [online]. New York, NY. Disponível em: https://www.statista.com/statistics/279100/number-of-offshore-rigs-worldwide-by-region/ [acessado em 01 de fevereiro de 2021].

UN. (1958). United Nations Convention on the Continental Shelf. Treaty Series, 499(June 1964), 311. https://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/conventions/8_1_1958_continental_shelf.pdf / [acessado em 01 de fevereiro de 2021]

UN. (1995). United Nations Convention on the Law of the Sea. Ocean Development and International Law, 26(4), 391–412. https://doi.org/10.1080/00908329509546068

Vergara, S. C. (2016). Administração, Projetos e Relatórios de Pesquisa em Administração; 6th ed.). Atlas.




DOI: https://doi.org/10.5585/gep.v12i2.19781

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2021 Revista de Gestão e Projetos

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição - Não comercial - Compartilhar igual 4.0 Internacional.

GeP – Revista Gestão e Projetos
ISSN da versão eletronica: 2236-0972
www.revistagep.org

GeP – Revista Gestão e Projetos ©2021 Todos os direitos reservados

Esta obra está licenciada com uma licença
Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional