Understanding and Managing Project Complexity
DOI:
https://doi.org/10.5585/gep.v4i1.109Palavras-chave:
Project Management, Project Processes, Management Tools and Techniques, Project Complexity.Resumo
O uso de ferramentas de gerenciamento de projetos é condicionado por circunstâncias como os objetivos, os recursos e os objetivos do projeto. Essas circunstâncias e outras convergem para o conceito de complexidade do projeto. O objetivo deste estudo é contribuir para a compreensão do conceito de complexidade dos projetos e das relações entre a complexidade e o uso de ferramentas de gerenciamento. Um questionário eletrônico, respondido por 313 gerentes de projetos do Brasil, foi a base deste estudo. A análise dos dados evidencia que a complexidade dos projetos gerenciados pelos respondentes é gerada pela criticidade dos objetivos e pode influenciar o uso das ferramentas de gerenciamento.
DOI:10.5585/gep.v4i1.109
Referências
Abdomerovic, M. (2006). Project cost management in practice. In Dinsmore, P. C. and Cabanis-Brewin, J., The AMA handbook of project management, 2nd edition. New York: Amacon, 89–103.
Archibald, R. D. (2003). Managing high-technology programs and projects, 3rd edition. New York: John Wiley & Sons.
Baccarini, D. (1996). The concept of project complexity: A review. International Journal of Project Management, 14(6), 201–204.
Besner, C., & Hobbs, B. (2008). A contextual assessment of project management practice: Variation by knowledge area, project type and phase. Project Perspectives, (XXIX), 10–15.
Besner, C., & Hobbs, B. (2010). An empirical identification of project management toolsets and a comparison among project types. In PMI Research and Education Conference. Washington, DC: PMI, CD-ROM.
Boutinet, J.-P. (1993). Psychologie des conduites à projet. Paris: PUF.
Cleland, D. I. (1999). Project management: Strategic design and implementation 3rd edition. Singapore: McGraw Hill.
Edwards, J. A. (2006). Project procurement management in practice. In Dinsmore, P. C. and Cabanis-Brewin. J, The AMA handbook of project management, 2nd edition. New York: Amacon, 196–205.
Ellis Jr., R. D. (2006). Controlling costs and schedule: Systems that really work. In Dinsmore, P.C. and Cabanis-Brewin, J., In The AMA handbook of project management, 2nd edition. New York: Amacon, 89–103.
Englund, R. L. (2006). Dealing with power and politics in project management. In Dinsmore, P. C. and Cabanis-Brewin J., In The AMA handbook of project management. 2nd edition. New York: Amacon, 89–103.
Fávero, L. P. L., Belfiore, P., Silva, F. L., & Chan, B.L. (2009). Análise de dados:modelagem multivariada para tomada de decisões. Rio de Janeiro: Elsevier.
Fitsilili, P. (2009). Measuring the complexity of software projects.WRI World Congress on Computer Science and Information Engineering, Computer Science and Information Engineering, v. 7, 644–648.
Fonseca, J. S., Martins, G. A., & Toledo, G. L. (1985). Estatística Aplicada. 2 ed. São Paulo: Atlas,
Geraldi, J. (2007). Patterns of complexity: The thermometer of complexity. Project Perspectives, v. XXIX, 4–9.
Geraldi,, J. G., & Adlbrecht, G. (2007). On faith, fact, and interaction in projects. Project Management Journal,38(1), 32–43.
Hair, J.F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., &Black, W. C. (2006). Análise Multivariada deDados, 5th ed. Porto Alegre: Bookman.
Hillson, D.(2006). Risk management in practice. In Dinsmore, P. C.&Cabanis-Brewin, J. The AMA handbook of project management, 2nd ed. New York: Amacon, 184–195.
Houston, V.(2006). Time management in practice. In Dinsmore, P. C. & Cabanis-Brewin, J. The AMA handbook of project management. 2nd ed. New York: Amacon, 81–88.
Ireland, L. (2007). Project complexity: A brief exposure to difficult situations. PrezSez 10, 2007. Retrieved from<http://www.asapm.org/asapmag/articles/PrezSez10-07.pdf.
Kalantari,D. H.,Kalantari, D. E.,& Maleki, S. (2011). E-survey (surveys based on e-mail & web). Procedia Computer Science, v. 3, 935–941.
Lambert, L. R. (2006). Studies in cost management: Earned value: an integrated project management approach. In Dinsmore, P. C., Cabanis-Brewin, J. (2006), The AMA handbook of project management, 2nd ed. New York: Amacon, 74–80.
Le Bissonais, J. (2003). Les processus clés du management de projets. Saint-Denis La Plaine: AFNOR – Association Française de Normalisation.
Martins, G.A., & Theóphilo, C.R. (2007). Metodologia da Investigação Científica paraCiências Sociais Aplicadas. São Paulo: Ed. Atlas.
Maximiano, A. C. A., Morais, C. H. B., & Yugue, R. T. (2010). Caixa de ferramentas degerenciamento de projetos: qual sua utilidade? e-NEWS – PMI-SP. São Paulo. Retrieved from <http://www.pmisp.org.br/enews/edicao1005/artigo_02.asp>.
Maximiano, A. C. A., Leroy, D., Morais, C. H. B., & Yugue, R. T. (2010). Avaliação do Uso das Ferramentas de Gerenciamento de Projetos. 7th CONTESI International Conference on Information System and Technology Management. São Paulo: 2010.
Mepyans-Robinson, R. (2006). Project scope management in practice. In Dinsmore, P. C. & Cabanis-Brewin, J. The AMA handbook of project management 2nd ed. New York: Amacon, 74–80.
Mulcahy, R. (2005). PMP Exam Prep, 5th ed. Minnetonka: RMC Publications.
Peels, D. L. (2006). Comprehensive planning for complex projects. In Dinsmore, P. C. & Cabanis-Brewin, J., The AMA handbook of project management. 2nd ed. New York: Amacon.44–59.
Pollak, J. (2007). The changing paradigms of project management. International Journal of Project Management. 25, 266–274.
Pontes, A. C. F., & Corrente, J. E. (2001). Comparações múltiplas não-paramétricas para o delineamento com um fator de classificação simples. Rev. Mat. Estat., São Paulo, 19, 179–197.
Project Management Institute (2008). A guide to the project management body of knowledge (PMBOK® Guide)—Fourth edition. Newtown Square, PA: Author.
Remington, K., Zolin, R., & Turner, R. (2009). A model of project complexity: Distinguishing dimensions of complexity from severity. In International Research Network Of Project Management Conference, 9, 11–13/10/2009, Berlin.
Sampieri, R. H., Collado, C. F., & Lucio, P. B. (2006). Metodologia de pesquisa. 3rd ed. São Paulo: McGraw-Hill.
Scranton, P. (2008). Le management de projet: Nouvel objet de l’histoire d’entreprise. Revue française de gestion. n. 188-189, pp. 161-173.
Shenhar, A. J., & Dvir, D. (2007). Reinventing project management: The diamond approach to successful growth and innovation. Boston: Harvard Business School Press.
Shtub, A., Bard, J. F., & Globerson, S. (1994).Project management: Engineering, technology, and implementation. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Smyth, H. J. (2009). Projects and programs: Diversity of management, diversity of aims and interests. International Journal of Project Management, 27(2), 97–100.
Smyth, H. J., & Morris, P.W.G. (2007). An epistemological evaluation of research into projects and their management: Methodological issues. International Journal of Project Management, 2(4), 423–436.
Streun, G. (2006). Project management process groups: Project management knowledge in action. In Dinsmore, P. C., & Cabanis-Brewin, J. The AMA handbook of project management. 2nd ed. New York: Amacon.
Tatikonda, M. V., & Rosenthal, S. R. (2000). Technology novelty, project complexity, and product development project execution success: A deeper look at task uncertainty in product innovation. IEEE Transactions on Engineering Management, 47(1), 74–87.
Towe, L. (2006). Human resource management in practice. In Dinsmore, P. C., & Cabanis-Brewin, J. The AMA handbook of project management, 2nd ed. New York: Amacon. 136–143.
Turner, J. R., &Cochrane, R. A. (1993). Goals and methods matrix: Coping with projects with ill defined goals and/or methods of achieving them. International Journal of Project Management, 11(2), 93–102.
Vasconcellos, L., & Guedes, L. F.A. (2007). E-Surveys: vantagens e limitações dosquestionários eletrônicos via internet no contexto da pesquisa científica. In: X SemeAd – Seminário em Administração FEA/USP. São Paulo. Retrieved from: <http://www.ead.fea.usp.br/Semead/10semead/sistema/resultado/default.asp>.
Williams, T. M. (1999). The need for new paradigms for complex projects. International Journal of Project Management, 17(5), 269–273.
Woolf, M. B. (2007). Faster construction projects with CPM scheduling. New York: McGraw Hill.
Xia, W., & Lee, G. (2004). Grasping the complexity of IS development projects. Communications of the ACM. n. 47(5), 68–74.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;
O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição - Não comercial - Compartilhar igual 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
