Verdade E Retórica: conflituosidade e coexistência no discurso judiciário penal
DOI:
https://doi.org/10.5585/prismaj.v1i0.510Palavras-chave:
silogismos judiciais, verdade, estruturas jurídicas lógicas, prova criminal, teleologia do processo penal.Resumo
Este texto tem como objetos a busca da determinação da natureza do argumento judiciário e as implicações da Lógica na tarefa decisória judicial, com especial enfoque sobre procedentes críticas quanto à incondicional aceitação de um conceito de verdade real, refutado nos demais campos do conhecimento humano. Conclui-se, ao final, que a lógica do Direito é a lógica do provável, da argumentação, em que são pesadas as circunstâncias de fato e as razões das normas aplicáveis a casos concretos: é a conglobação entre lógica e retórica.Downloads
Não há dados estatísticos.
Downloads
Publicado
12.02.2008
Como Citar
BALDAN, Edson Luís. Verdade E Retórica: conflituosidade e coexistência no discurso judiciário penal. Prisma Juridico, [S. l.], v. 1, p. 127–146, 2008. DOI: 10.5585/prismaj.v1i0.510. Disponível em: https://periodicos.uninove.br/prisma/article/view/510. Acesso em: 19 abr. 2024.
Edição
Seção
Artigos
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- A primeira publicação do artigo pela Revista Prisma Jurídico, em caráter de exclusividade e em meio eletrônico;
- A indexação deste artigo em bases de dados nacionais e internacionais, diretórios, bibliotecas digitais e bases bibliométricas em que a Revista estiver e vir a estar inserida;
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0