Avaliação de ciclo de vida social e suas repercussões na qualidade de vida dos catadores de resíduos sólidos urbanos: uma revisão sistemática de literatura
DOI:
https://doi.org/10.5585/exactaep.2022.21982Palavras-chave:
avaliação do ciclo de vida social, análise do ciclo de vida social , indicadores sociais, catadores, resíduos sólidos urbanosResumo
A pesquisa visa realizar uma revisão sistemática da literatura sobre Avaliação do Ciclo de Vida Social (ACVS) na área de resíduos sólidos urbanos, buscando o seu estado da arte, em especial sobre indicadores sociais, relacionados com o aumento da qualidade de vida dos catadores de resíduos sólidos urbanos. Foi utilizado o método PRISMA e procurou-se integrar os assuntos ACVS, Indicadores Sociais e Catadores de Resíduos Sólidos. Nesta pesquisa, pode-se elencar alguns indicadores sociais que repercutirão na melhoria da qualidade de vida dos catadores; a partir do gerenciamento destes indicadores é possível afirmar que se forem monitorados pelo poder público municipal haverá uma melhora significativa na vida dos catadores de materiais recicláveis, o que resultará em uma melhora nos resultados econômico-financeiros para a gestão pública e uma melhora da qualidade de vida de toda a população afetada.
Downloads
Referências
Abelha, M., Fernandes, S., Mesquita, D., Seabra, F., & Ferreira-Oliveira, A. T. (2020). Graduate employability and competence development in higher education—a systematic literature review using PRISMA. Sustainability, 12(15), 5900. Recuperado em 22 agsto, 2021 de https://doi.org/10.3390/su12155900
Alves, A. P. F., & Silva, M. E. (2017). Reflexões empíricas sobre a dimensão social da Sustentabilidade em Cadeias de Suprimento: o que precisa mudar?. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, 6(1), 13-25. Recuperado em 01 setembro, 2021, de http://revistageas.org.br/ojs/index.php/geas/article/view/529/216
Andrews, E. S. (2009). Guidelines for social life cycle assessment of products: social and socio-economic LCA guidelines complementing environmental LCA and Life Cycle Costing, contributing to the full assessment of goods and services within the context of sustainable development. UNEP/Earthprint.
Arcese, G., Lucchetti, M. C., & Massa, I. (2017). Modeling social life cycle assessment framework for the Italian wine sector. Journal of Cleaner Production, 140, 1027-1036. Recuperado em 20 abril, 2021, de https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959652616308241
ABNT. (2021). NBR ISO 37120: 2021. Cidades e comunidades sustentáveis - Indicadores para serviços urbanos e qualidade de vida.
Azimi, A. N., Dente, S. M., & Hashimoto, S. (2020). Social life-cycle assessment of household waste management system in Kabul City. Sustainability, 12(8), 3217. Recuperado em 25 agosto, 2021, de https://doi.org/10.3390/su12083217
Batista, T. A., Oliveira, J. A., & Oliveira, L. D. P. D. S. de (2016). A gestão de resíduos sólidos como instrumento de promoção social. Linguagem Acadêmica, 6(3), 9-28. Recuperado em 20 junho, 2021, de https://goo.gl/Uj22eA
Bento, S. C., de Melo Conti, D., Baptista, R. M., & Ghobril, C. N. (2018). As novas diretrizes e a importância do planejamento urbano para o desenvolvimento de cidades sustentáveis. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, 7(3), 469-488. Recuperado em 03 setembro 2021, de https://doi.org/10.5585/geas.v7i3.1342
Bowan, P. A., Kayaga, S. M., Cotton, A. P., & Fisher, J. (2020). Municipal solid waste management performance. Journal of Studies in Social Sciences, 19. Recuperado em 23 agosto, 2021, de https://www.infinitypress.info/index.php/jsss/article/viewFile/1976/780
Campos Domingos, D. de, & Boeira, S. L. (2015). Gerenciamento de resíduos sólidos urbanos domiciliares: análise do atual cenário no município de Florianópolis. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade: GeAS, 4(3), 14-30. Recuperado em 01 setembro, 2021, de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5294220
Chazara, P., Negny, S., & Montastruc, L. (2017). Quantitative method to assess the number of jobs created by production systems: Application to multi-criteria decision analysis for sustainable biomass supply chain. Sustainable Production and Consumption, 12, 134-154. Recuperado em 30 abril 2021, de https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2352550917300234
Cassol, A., Cintra, R. F., & da Luz, J. (2017). A responsabilidade social corporativa e as práticas de gestão do capital intelectual divulgadas por empresas do setor de papel e celulose. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, 6(3), 74-86. Recuperado em 20 agosto, 2021, de https://doi.org/10.5585/geas.v6i3.620
D’Eusanio, M., Serreli, M., & Petti, L. (2019). Social Life-Cycle Assessment of a Piece of Jewellery. Emphasis on the Local Community. Resources, 8(4), 158. Recuperado em 25 agosto, 2021, de https://doi.org/10.3390/resources8040158
Du, C., Dias, L. C., & Freire, F. (2019). Robust multi-criteria weighting in comparative LCA and S-LCA: A case study of sugarcane production in Brazil. Journal of Cleaner Production, 218, 708-717. Recuperado em 05 setembro 2021, de https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.02.035
Du, C., Ugaya, C., Freire, F., Dias, L. C., & Clift, R. (2019). Enriching the results of screening social life cycle assessment using content analysis: a case study of sugarcane in Brazil. The International Journal of Life Cycle Assessment, 24(4), 781-793. Recuperado em 10 agosto, 2021, de https://doi.org/10.1007/s11367-018-1490-4
Farahbakhsh, A., & Forghani, M. A. (2019). Sustainable location and route planning with GIS for waste sorting centers, case study: Kerman, Iran. Waste Management & Research, 37(3), 287-300. Recuperado em 26 agosto, 2021, de https://doi.org/10.1177%2F0734242X18815950
Galvão, T. F., Pansani, T. D. S. A., & Harrad, D. (2015). Principais itens para relatar Revisões sistemáticas e Meta-análises: A recomendação PRISMA. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 24, 335-342. Recuperado em 15 agosto, 2021, de doi:
https://doi.org/10.5123/S1679-49742015000200017
Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa (Vol. 4, p. 175). São Paulo: Atlas.
Ibáñez-Forés, V., Bovea, M. D., Coutinho-Nóbrega, C., & de Medeiros, H. R. (2019). Assessing the social performance of municipal solid waste management systems in developing countries: Proposal of indicators and a case study. Ecological indicators, 98, 164-178. Recuperado em 14 agosto, 2021, de https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2018.10.031
Jin, Q., Yang, Y., Li, A., Liu, F., & Shan, A. (2017). Comparison of biogas production from an advanced micro-bio-loop and conventional system. Journal of Cleaner Production, 148, 245-253. Recuperado em 19 abril, 2021, de https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959652617302251
Kouloumpis, V., & Azapagic, A. (2018). Integrated life cycle sustainability assessment using fuzzy inference: A novel FELICITA model. Sustainable production and consumption, 15, 25-34. Recuperado em 20 maio, 2021, de https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S235255091830109X
Kühnen, M., & Hahn, R. (2017). Indicators in social life cycle assessment: a review of frameworks, theories, and empirical experience. Journal of Industrial Ecology, 21(6), 1547-1565. Recuperado em 03 agosto, 2021, de https://doi.org/10.1111/jiec.12663
Liberati, A., Altman, D. G., Tetzlaff, J., Mulrow, C., Gøtzsche, P. C., Ioannidis, J. P., ... & Moher, D. (2009). The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health care interventions: explanation and elaboration. Journal of clinical epidemiology, 62(10), e1-e34. Recuperado em 22 agosto, 2021, de https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2009.06.006
Maiello, A., Britto, A. L. N. D. P., & Valle, T. F. (2018). Implementação da Política Nacional de Resíduos Sólidos. Revista de Administração Pública, 52, 24-51. Recuperado em 24 agosto, 2021, de https://doi.org/10.1590/0034-7612155117
Martin, M., & Herlaar, S. (2021). Environmental and social performance of valorizing waste wool for sweater production. Sustainable Production and Consumption, 25, 425-438. Recuperado em 15 maio, 2021, de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S235255092031397X
Martín-Gamboa, M., Dias, A. C., Arroja, L., & Iribarren, D. (2020). A protocol for the definition of supply chains in product social life cycle assessment: application to bioelectricity. Sustainable Energy & Fuels, 4(11), 5533-5542. Recuperado em 23 agosto, 2021, de https://doi.org/10.1039/D0SE00919A
Melo, J. A., & Souto, J. V. (2012). O ESPAÇO DO TRABALHO INFORMAL NA SOCIABILIDADE CAPITALISTA. XII Jornada do Trabalho> presidente Prudente- SP, 09 a 12 de Outubro de 2012. P. 1-14, 2012. Recuperado em 22 agosto, 2021, de http://www.proceedings.scielo.br/pdf/jtrab/n1/51.pdf
Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., Altman, D. G., & Prisma Group. (2009). Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. PLoS medicine, 6(7), e1000097. Recuperado em 06 setembro, 2021, de https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000097
Mohsenizadeh, M., Tural, M. K., & Kentel, E. (2020). Municipal solid waste management with cost minimization and emission control objectives: A case study of Ankara. Sustainable Cities and Society, 52, 101807. Recuperado em 14 agosto, 2021, de https://doi.org/10.1016/j.scs.2019.101807
Oliveira, E. F. T. D., & Gracio, M. C. C. (2011). Indicadores bibliométricos em ciência da informação: análise dos pesquisadores mais produtivos no tema estudos métricos na base Scopus. Perspectivas em Ciência da Informação, 16, 16-28. Recuperado em 05 julho, 2021, de https://doi.org/10.1590/S1413-99362011000400003
Onat, N. C., Gumus, S., Kucukvar, M., & Tatari, O. (2016). Application of the TOPSIS and intuitionistic fuzzy set approaches for ranking the life cycle sustainability performance of alternative vehicle technologies. Sustainable Production and Consumption, 6, 12-25. Recuperado em 19 maio, 2021, de https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2352550915000469
Padilla-Rivera, A., do Carmo, B. B. T., Arcese, G., & Merveille, N. (2021). Social circular economy indicators: Selection through fuzzy delphi method. Sustainable Production and Consumption, 26, 101-110. Recuperado em 20 maio, 2021, de https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2352550920305698
Paschoalin Filho, J. A., Silveira, F. F., da Luz, E. G., & de Oliveira, R. B. (2014). Comparação entre as massas de resíduos sólidos urbanos coletadas na cidade de São Paulo por meio de coleta seletiva e domiciliar. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, 3(3), 19-33. Recuperado em 24 julho, 2021, de http://revistageas.org.br/ojs/index.php/geas/article/view/208
Prestes, F. F., & Pozzetti, V. C. (2018). A primeira norma técnica para cidades sustentáveis: uma reflexão sobre a problemática urbana. Revista de Direito Urbanístico, Cidade e Alteridade, 4(2), 117-134. Recuperado em 26 maio, 2021, de https://core.ac.uk/download/pdf/210565656.pdf
Ramirez, P. K. S., Petti, L., Haberland, N. T., & Ugaya, C. M. L. (2014). Subcategory assessment method for social life cycle assessment. Part 1: methodological framework. The International Journal of Life Cycle Assessment, 19(8), 1515-1523. Recuperado em 22 agosto, 2021, de https://doi.org/10.1007/s11367-014-0761-y
Reichert, G. A., & Mendes, C. A. B. (2014). Avaliação do ciclo de vida e apoio à decisão em gerenciamento integrado e sustentável de resíduos sólidos urbanos. Engenharia Sanitária e Ambiental, 19, 301-313. Recuperado em 14 setembro, 2021, de DOI:
https://doi.org/10.1590/S1413-41522014019000001145
Salameh, J. P., Bossuyt, P. M., McGrath, T. A., Thombs, B. D., Hyde, C. J., Macaskill, P., ... & McInnes, M. D. (2020). Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis of diagnostic test accuracy studies (PRISMA-DTA): explanation, elaboration, and checklist. bmj, 370. Recuperado em 04 setembro, 2021, de https://doi.org/10.1136/bmj.m2632
Schwengber, D. (2015). Qualidade de vida e perfil socioeconômico de profissionais catadores de quatro cooperativas de resíduos sólidos da região metropolitana de Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil (Doctoral dissertation, Dissertação (Mestrado Profissional em Saúde e Desenvolvimento Humano) - Centro Universitário La Salle, Canoas).
Scopus (2021). Discover why the world's leading researchers and organizations choose Scopus. Recuperado em 22 junho, 2021, de https://www.elsevier.com/solutions/scopus?dgcid=RN_AGCM_Sourced_300005030
Subramanian, V., Semenzin, E., Zabeo, A., Saling, P., Ligthart, T., van Harmelen, T., Malsch, I., Hristozov, D., & Marcomini, A. (2018). Assessing the social impacts of nano-enabled products through the life cycle: the case of nano-enabled biocidal paint. The International Journal of Life Cycle Assessment, 23(2), 348-356. Recuperado em 15 agosto, 2021, de https://doi.org/10.1007/s11367-017-1324-9
Sutherland, J. W., Richter, J. S., Hutchins, M. J., Dornfeld, D., Dzombak, R., Mangold, J., Robinson, S., Hauschild, M. Z., Bonou, A., Schönsleben, P., & Friemann, F. (2016). The role of manufacturing in affecting the social dimension of sustainability. CIRP Annals, 65(2), 689-712. Recuperado em 02 agosto, 2021, de https://doi.org/10.1016/j.cirp.2016.05.003
Thies, C., Kieckhäfer, K., Spengler, T. S., & Sodhi, M. S. (2019). Assessment of social sustainability hotspots in the supply chain of lithium-ion batteries. Procedia CIRP, 80, 292-297. Recuperado em 13 agosto, 2021, de https://doi.org/10.1016/j.procir.2018.12.009
Umair, S., Björklund, A., & Petersen, E. E. (2015). Social impact assessment of informal recycling of electronic ICT waste in Pakistan using UNEP SETAC guidelines. Resources, Conservation and Recycling, 95, 46-57. Recuperado em 22 agosto, 2021, de https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2014.11.008
Viña, F. S., Kipper, L. M., & Moraes, J. A. R. (2022). Contribuição dos pontos de entrega voluntária como instrumento para o fortalecimento da gestão municipal e práticas de coleta seletiva: uma análise bibliométrica. Exacta. Recuperado em 01 abril, 2022, de https://doi.org/10.5585/exactaep.2022.20732
Werker, J., Wulf, C., Zapp, P., Schreiber, A., & Marx, J. (2019). Social LCA for rare earth NdFeB permanent magnets. Sustainable Production and Consumption, 19, 257-269. Recuperado em 16 maio, 2021, de https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2352550919300818
Yu, Q., & Li, H. (2020). Moderate separation of household kitchen waste towards global optimization of municipal solid waste management. Journal of Cleaner Production, 277, 123330. Recuperado em 20 maio, 2021, de https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959652620333758
Zamani, B., Sandin, G., Svanström, M., & Peters, G. M. (2018). Hotspot identification in the clothing industry using social life cycle assessment—opportunities and challenges of input-output modelling. The International Journal of Life Cycle Assessment, 23(3), 536-546. Recuperado em 24 julho, 2021, de https://doi.org/10.1007/s11367-016-1113-x
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Franciele Stoffel Viña, Jorge André Ribas Moraes, Liane Mahlmann Kipper, Silvio Cesar Ferreira da Rosa, André Luiz Emmel Silva, Felipe Marrero
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
- Resumo 664
- pdf 31
