AVALIAÇÃO DE CICLO DE VIDA SOCIAL E SUAS REPERCUSSÕES NA QUALIDADE DE VIDA DOS CATADORES DE RESÍDUOS SÓLIDOS URBANOS: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA DE LITERATURA

Franciele Stoffel Viña, Jorge André Ribas Moraes, Liane Mahlmann Kipper, Silvio Cesar Ferreira da Rosa, André Luiz Emmel Silva, Felipe Marrero

Resumo


A pesquisa visa realizar uma revisão sistemática da literatura sobre Avaliação do Ciclo de Vida Social (ACVS) na área de resíduos sólidos urbanos, buscando o seu estado da arte, em especial sobre indicadores sociais relacionados com o aumento da qualidade de vida dos catadores de resíduos sólidos urbanos. Foi utilizado o método PRISMA e procurou-se integrar os assuntos ACVS, Indicadores Sociais e Catadores de Resíduos Sólidos. Nesta pesquisa pode-se elencar alguns indicadores sociais que repercutirão na melhoria da qualidade de vida dos catadores; a partir do gerenciamento destes indicadores é possível afirmar que se forem monitorados pelo poder público municipal haverá uma melhora significativa na vida dos catadores de materiais recicláveis, o que resultará em uma melhora nos resultados econômico-financeiros para a gestão pública e uma melhora da qualidade de vida de toda a população afetada.

Palavras-chave


Avaliação do Ciclo de Vida Social; Análise do Ciclo de Vida Social; Indicadores sociais; Catadores; Resíduos Sólidos Urbanos.

Texto completo:

PDF

Referências


Abelha, M., Fernandes, S., Mesquita, D., Seabra, F., & Ferreira-Oliveira, A. T. (2020). Graduate employability and competence development in higher education—a systematic literature review using PRISMA. Sustainability, 12(15), 5900. Recuperado em 22 agsto, 2021 de https://doi.org/10.3390/su12155900

Alves, A. P. F., & Silva, M. E. (2017). Reflexões empíricas sobre a dimensão social da Sustentabilidade em Cadeias de Suprimento: o que precisa mudar?. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, 6(1), 13-25. Recuperado em 01 setembro, 2021, de http://revistageas.org.br/ojs/index.php/geas/article/view/529/216

Andrews, E. S. (2009). Guidelines for social life cycle assessment of products: social and socio-economic LCA guidelines complementing environmental LCA and Life Cycle Costing, contributing to the full assessment of goods and services within the context of sustainable development. UNEP/Earthprint.

Arcese, G., Lucchetti, M. C., & Massa, I. (2017). Modeling social life cycle assessment framework for the Italian wine sector. Journal of Cleaner Production, 140, 1027-1036. Recuperado em 20 abril, 2021, de https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959652616308241.

ABNT. (2021). NBR ISO 37120: 2021. Cidades e comunidades sustentáveis - Indicadores para serviços urbanos e qualidade de vida.

Azimi, A. N., Dente, S. M., & Hashimoto, S. (2020). Social life-cycle assessment of household waste management system in Kabul City. Sustainability, 12(8), 3217. Recuperado em 25 agosto, 2021, de https://doi.org/10.3390/su12083217

Batista, T. A., Oliveira, J. A., & Oliveira, L. D. P. D. S. de (2016). A gestão de resíduos sólidos como instrumento de promoção social. Linguagem Acadêmica, 6(3), 9-28. Recuperado em 20 junho, 2021, de https://goo.gl/Uj22eA

Bento, S. C., de Melo Conti, D., Baptista, R. M., & Ghobril, C. N. (2018). As novas diretrizes e a importância do planejamento urbano para o desenvolvimento de cidades sustentáveis. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, 7(3), 469-488. Recuperado em 03 setembro 2021, de https://doi.org/10.5585/geas.v7i3.1342

Bowan, P. A., Kayaga, S. M., Cotton, A. P., & Fisher, J. (2020). Municipal solid waste management performance. Journal of Studies in Social Sciences, 19. Recuperado em 23 agosto, 2021, de https://www.infinitypress.info/index.php/jsss/article/viewFile/1976/780

Campos Domingos, D. de, & Boeira, S. L. (2015). Gerenciamento de resíduos sólidos urbanos domiciliares: análise do atual cenário no município de Florianópolis. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade: GeAS, 4(3), 14-30. Recuperado em 01 setembro, 2021, de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5294220

Chazara, P., Negny, S., & Montastruc, L. (2017). Quantitative method to assess the number of jobs created by production systems: Application to multi-criteria decision analysis for sustainable biomass supply chain. Sustainable Production and Consumption, 12, 134-154. Recuperado em 30 abril 2021, de https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2352550917300234.

Cassol, A., Cintra, R. F., & da Luz, J. (2017). A responsabilidade social corporativa e as práticas de gestão do capital intelectual divulgadas por empresas do setor de papel e celulose. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, 6(3), 74-86. Recuperado em 20 agosto, 2021, de https://doi.org/10.5585/geas.v6i3.620

D’Eusanio, M., Serreli, M., & Petti, L. (2019). Social Life-Cycle Assessment of a Piece of Jewellery. Emphasis on the Local Community. Resources, 8(4), 158. Recuperado em 25 agosto, 2021, de https://doi.org/10.3390/resources8040158

Du, C., Dias, L. C., & Freire, F. (2019). Robust multi-criteria weighting in comparative LCA and S-LCA: A case study of sugarcane production in Brazil. Journal of Cleaner Production, 218, 708-717. Recuperado em 05 setembro 2021, de https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.02.035

Du, C., Ugaya, C., Freire, F., Dias, L. C., & Clift, R. (2019). Enriching the results of screening social life cycle assessment using content analysis: a case study of sugarcane in Brazil. The International Journal of Life Cycle Assessment, 24(4), 781-793. Recuperado em 10 agosto, 2021, de https://doi.org/10.1007/s11367-018-1490-4

Farahbakhsh, A., & Forghani, M. A. (2019). Sustainable location and route planning with GIS for waste sorting centers, case study: Kerman, Iran. Waste Management & Research, 37(3), 287-300. Recuperado em 26 agosto, 2021, de https://doi.org/10.1177%2F0734242X18815950

Galvão, T. F., Pansani, T. D. S. A., & Harrad, D. (2015). Principais itens para relatar Revisões sistemáticas e Meta-análises: A recomendação PRISMA. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 24, 335-342. Recuperado em 15 agosto, 2021, de doi: 10.5123/S1679-49742015000200017

Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa (Vol. 4, p. 175). São Paulo: Atlas.

Ibáñez-Forés, V., Bovea, M. D., Coutinho-Nóbrega, C., & de Medeiros, H. R. (2019). Assessing the social performance of municipal solid waste management systems in developing countries: Proposal of indicators and a case study. Ecological indicators, 98, 164-178. Recuperado em 14 agosto, 2021, de https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2018.10.031

Jin, Q., Yang, Y., Li, A., Liu, F., & Shan, A. (2017). Comparison of biogas production from an advanced micro-bio-loop and conventional system. Journal of Cleaner Production, 148, 245-253. Recuperado em 19 abril, 2021, de https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959652617302251.

Kouloumpis, V., & Azapagic, A. (2018). Integrated life cycle sustainability assessment using fuzzy inference: A novel FELICITA model. Sustainable production and consumption, 15, 25-34. Recuperado em 20 maio, 2021, de https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S235255091830109X.

Kühnen, M., & Hahn, R. (2017). Indicators in social life cycle assessment: a review of frameworks, theories, and empirical experience. Journal of Industrial Ecology, 21(6), 1547-1565. Recuperado em 03 agosto, 2021, de https://doi.org/10.1111/jiec.12663

Liberati, A., Altman, D. G., Tetzlaff, J., Mulrow, C., Gøtzsche, P. C., Ioannidis, J. P., ... & Moher, D. (2009). The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health care interventions: explanation and elaboration. Journal of clinical epidemiology, 62(10), e1-e34. Recuperado em 22 agosto, 2021, de https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2009.06.006

Maiello, A., Britto, A. L. N. D. P., & Valle, T. F. (2018). Implementação da Política Nacional de Resíduos Sólidos. Revista de Administração Pública, 52, 24-51. Recuperado em 24 agosto, 2021, de https://doi.org/10.1590/0034-7612155117

Martin, M., & Herlaar, S. (2021). Environmental and social performance of valorizing waste wool for sweater production. Sustainable Production and Consumption, 25, 425-438. Recuperado em 15 maio, 2021, de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S235255092031397X.

Martín-Gamboa, M., Dias, A. C., Arroja, L., & Iribarren, D. (2020). A protocol for the definition of supply chains in product social life cycle assessment: application to bioelectricity. Sustainable Energy & Fuels, 4(11), 5533-5542. Recuperado em 23 agosto, 2021, de https://doi.org/10.1039/D0SE00919A

Melo, J. A., & Souto, J. V. (2012). O ESPAÇO DO TRABALHO INFORMAL NA SOCIABILIDADE CAPITALISTA. XII Jornada do Trabalho> presidente Prudente- SP, 09 a 12 de Outubro de 2012. P. 1-14, 2012. Recuperado em 22 agosto, 2021, de http://www.proceedings.scielo.br/pdf/jtrab/n1/51.pdf

Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., Altman, D. G., & Prisma Group. (2009). Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. PLoS medicine, 6(7), e1000097. Recuperado em 06 setembro, 2021, de https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000097

Mohsenizadeh, M., Tural, M. K., & Kentel, E. (2020). Municipal solid waste management with cost minimization and emission control objectives: A case study of Ankara. Sustainable Cities and Society, 52, 101807. Recuperado em 14 agosto, 2021, de https://doi.org/10.1016/j.scs.2019.101807

Oliveira, E. F. T. D., & Gracio, M. C. C. (2011). Indicadores bibliométricos em ciência da informação: análise dos pesquisadores mais produtivos no tema estudos métricos na base Scopus. Perspectivas em Ciência da Informação, 16, 16-28. Recuperado em 05 julho, 2021, de https://doi.org/10.1590/S1413-99362011000400003

Onat, N. C., Gumus, S., Kucukvar, M., & Tatari, O. (2016). Application of the TOPSIS and intuitionistic fuzzy set approaches for ranking the life cycle sustainability performance of alternative vehicle technologies. Sustainable Production and Consumption, 6, 12-25. Recuperado em 19 maio, 2021, de https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2352550915000469

Padilla-Rivera, A., do Carmo, B. B. T., Arcese, G., & Merveille, N. (2021). Social circular economy indicators: Selection through fuzzy delphi method. Sustainable Production and Consumption, 26, 101-110. Recuperado em 20 maio, 2021, de https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2352550920305698.

Paschoalin Filho, J. A., Silveira, F. F., da Luz, E. G., & de Oliveira, R. B. (2014). Comparação entre as massas de resíduos sólidos urbanos coletadas na cidade de São Paulo por meio de coleta seletiva e domiciliar. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, 3(3), 19-33. Recuperado em 24 julho, 2021, de http://revistageas.org.br/ojs/index.php/geas/article/view/208

Prestes, F. F., & Pozzetti, V. C. (2018). A primeira norma técnica para cidades sustentáveis: uma reflexão sobre a problemática urbana. Revista de Direito Urbanístico, Cidade e Alteridade, 4(2), 117-134. Recuperado em 26 maio, 2021, de https://core.ac.uk/download/pdf/210565656.pdf.

Ramirez, P. K. S., Petti, L., Haberland, N. T., & Ugaya, C. M. L. (2014). Subcategory assessment method for social life cycle assessment. Part 1: methodological framework. The International Journal of Life Cycle Assessment, 19(8), 1515-1523. Recuperado em 22 agosto, 2021, de https://doi.org/10.1007/s11367-014-0761-y

Reichert, G. A., & Mendes, C. A. B. (2014). Avaliação do ciclo de vida e apoio à decisão em gerenciamento integrado e sustentável de resíduos sólidos urbanos. Engenharia Sanitária e Ambiental, 19, 301-313. Recuperado em 14 setembro, 2021, de DOI: 10.1590/S1413-41522014019000001145

Salameh, J. P., Bossuyt, P. M., McGrath, T. A., Thombs, B. D., Hyde, C. J., Macaskill, P., ... & McInnes, M. D. (2020). Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis of diagnostic test accuracy studies (PRISMA-DTA): explanation, elaboration, and checklist. bmj, 370. Recuperado em 04 setembro, 2021, de https://doi.org/10.1136/bmj.m2632

Schwengber, D. (2015). Qualidade de vida e perfil socioeconômico de profissionais catadores de quatro cooperativas de resíduos sólidos da região metropolitana de Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil (Doctoral dissertation, Dissertação (Mestrado Profissional em Saúde e Desenvolvimento Humano) - Centro Universitário La Salle, Canoas).

Scopus (2021). Discover why the world's leading researchers and organizations choose Scopus. Recuperado em 22 junho, 2021, de https://www.elsevier.com/solutions/scopus?dgcid=RN_AGCM_Sourced_300005030

Subramanian, V., Semenzin, E., Zabeo, A., Saling, P., Ligthart, T., van Harmelen, T., Malsch, I., Hristozov, D., & Marcomini, A. (2018). Assessing the social impacts of nano-enabled products through the life cycle: the case of nano-enabled biocidal paint. The International Journal of Life Cycle Assessment, 23(2), 348-356. Recuperado em 15 agosto, 2021, de https://doi.org/10.1007/s11367-017-1324-9

Sutherland, J. W., Richter, J. S., Hutchins, M. J., Dornfeld, D., Dzombak, R., Mangold, J., Robinson, S., Hauschild, M. Z., Bonou, A., Schönsleben, P., & Friemann, F. (2016). The role of manufacturing in affecting the social dimension of sustainability. CIRP Annals, 65(2), 689-712. Recuperado em 02 agosto, 2021, de https://doi.org/10.1016/j.cirp.2016.05.003

Thies, C., Kieckhäfer, K., Spengler, T. S., & Sodhi, M. S. (2019). Assessment of social sustainability hotspots in the supply chain of lithium-ion batteries. Procedia CIRP, 80, 292-297. Recuperado em 13 agosto, 2021, de https://doi.org/10.1016/j.procir.2018.12.009

Umair, S., Björklund, A., & Petersen, E. E. (2015). Social impact assessment of informal recycling of electronic ICT waste in Pakistan using UNEP SETAC guidelines. Resources, Conservation and Recycling, 95, 46-57. Recuperado em 22 agosto, 2021, de https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2014.11.008

Viña, F. S., Kipper, L. M., & Moraes, J. A. R. (2022). Contribuição dos pontos de entrega voluntária como instrumento para o fortalecimento da gestão municipal e práticas de coleta seletiva: uma análise bibliométrica. Exacta. Recuperado em 01 abril, 2022, de https://doi.org/10.5585/exactaep.2022.20732.

Werker, J., Wulf, C., Zapp, P., Schreiber, A., & Marx, J. (2019). Social LCA for rare earth NdFeB permanent magnets. Sustainable Production and Consumption, 19, 257-269. Recuperado em 16 maio, 2021, de https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2352550919300818.

Yu, Q., & Li, H. (2020). Moderate separation of household kitchen waste towards global optimization of municipal solid waste management. Journal of Cleaner Production, 277, 123330. Recuperado em 20 maio, 2021, de https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959652620333758.

Zamani, B., Sandin, G., Svanström, M., & Peters, G. M. (2018). Hotspot identification in the clothing industry using social life cycle assessment—opportunities and challenges of input-output modelling. The International Journal of Life Cycle Assessment, 23(3), 536-546. Recuperado em 24 julho, 2021, de https://doi.org/10.1007/s11367-016-1113-x




DOI: https://doi.org/10.5585/exactaep.2022.21982

Direitos autorais 2022 Exacta

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição - Não comercial - Compartilhar igual 4.0 Internacional.

Tempo médio entre a submissão e primeira resposta de avaliação: 120 dias

Exacta – Engenharia de Produção

e-ISSN: 1983-9308
ISSN: 1678-5428
www.revistaexacta.org.br

Exacta  ©2022 Todos os direitos reservados.

Este obra está licenciada com uma Licença 
Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional