Sistema de suporte a decisões aplicado ao gerenciamento de recursos hídricos: estudo de caso Bacias PCJ

Mayara Sakamoto Lopes, João Rafael Bergamaschi Tercini, Aline Doria de Santi, Diogo Bernardo Pedrozo, Joaquin Ignacio Bonnecarrere Garcia, Victor Alberto Romero Gonzalez, Eduardo Cuoco Léo

Resumo


Objetivo: Apresentar as particularidades do Sistema de Suporte a Decisões das Bacias PCJ (SSD PCJ), destacando suas contribuições à gestão e ao planejamento de recursos hídricos.

Metodologia: Estudo de caso baseado na aplicação do SSD PCJ nas ações de gerenciamento das Bacias PCJ.

Relevância: O avanço tecnológico implicou no aumento da disponibilidade de dados sobre os recursos hídricos, demandando maior tempo e esforço para serem manipulados e analisados. Dessa forma, são necessários investimentos em bases de dados e sistemas que os transformem em informações úteis, para que possam ser facilmente acessadas pelos usuários em seus processos de gestão e planejamento dos recursos hídricos. Assim, foram discutidas as experiências da aplicação do SSD PCJ no gerenciamento das Bacias PCJ, que podem ser replicadas nas demais regiões hidrográficas.

Resultados: As análises indicam que o SSD PCJ possui características que potencializam a sua aplicação na gestão e planejamento de recursos hídricos, com a divulgação pública de dados históricos e em tempo real, possibilitando que os usuários façam comparações entre diferentes períodos e pontos de monitoramento, e análises quali-quantitativas integradas.

Contribuições: A aplicação do SSD PCJ tem-se mostrado efetiva para acompanhar em tempo real a ocorrência de chuva e a situação dos corpos d’água, possibilitando a identificação de situações de risco e a emissão de alertas para minimizar impactos adversos. Ademais, serve para avaliar o cumprimento de normas regulamentadoras, alimentar modelos de simulação e subsidiar análises de disponibilidade hídrica e enquadramento dos recursos hídricos.


Palavras-chave


Sistema de suporte a decisões; Sistema de informações; Planejamento de recursos hídricos; Gestão de recursos hídricos; bacias PCJ.

Texto completo:

PDF (English) PDF

Referências


Almeida, A. S., Sorribas, M. V., Lopes, M. S.; Gonçalves, J. E., Da Paz, S. R., Toshioinouye, R., Jusevicius, M. A., Areco, E. R.; D’Ávila, V. C., Leite, E. A., Beneti, C. A. A., Vilella, A. L., Mercanti, J. A., & Léo, E. C. (2019, novembro). Sistema de Previsão Hidrometeorológico para subsidiar a operação do Sistema Cantareira na gestão das Bacias PCJ. Anais do Sim-pósio Brasileiro de Recursos Hídricos, Foz do Iguaçu, PR, Brasil, 23. Recuperado em 15 outubro, 2021, de https://anais.abrhidro.org.br/job.php?Job=5490

Agência Nacional de Águas. (n.d.) Monitoramento da qualidade da água de rios e reservató-rios. Caderno Redes de Monitoramento [Apostila do Curso Monitoramento da qualidade da água de rios e reservatórios]. Brasília: ANA. Recuperado em 15 outubro, 2021, de https://capacitacao.ana.gov.br/conhecerh/handle/ana/2227

Agência Nacional de Águas. (2016). Sistemas de Informação na gestão de águas: conhecer para decidir [Apostila do Curso Sistemas de Informação na gestão de águas: conhecer para decidir]. Brasília: ANA.

Bagstad, K., Semmens, D., Waage, S., & Winthrop, R. (2013). A comparative assessment of decision-support tools for ecosystem services quantification and valuation. Ecosystem Ser-vices, 5, 27–39. Retrieved October 15, 2021, from https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2013.07.004

Basco-Carrera, L., Warren, A., Beek, E., Jonoski, A., & Giardino, A. (2017). Collaborative modelling or participatory modelling? A framework for water resources management. Envi-ronmental Modelling & Software, 91, 95-110. Retrieved October 15, 2021, from https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2017.01.014

Bolognesi, Thomas, & Kluser, Stéphane. (2018). Water security as a normative goal or as a structural principle for water governance. A Critical Approach to International Water Man-agement Trends: Policy and Practice; Palgrave Studies in Water Governance: Policy and Practice; Palgrave MacMillan. Londres, UK. Retrieved October 15, 2021, from https://doi.org/10.1057/978-1-137-60086-8_9

Braga, B., Barbosa, P. S. F., & Nakayama, P. T. (1998). Sistemas de suporte à decisão em recursos hídricos. Revista Brasileira de Recursos Hídricos, 3(3), 73-95. Recuperado em 15 outubro, 2021, de https://doi.org/10.21168/rbrh.v3n3.p73-95

Braga, B., & Kelman J. (2016). Facing the challenge of extreme climate: the case of Metro-politan São Paulo. Water Policy, 18(S2), 52-69. Retrieved October 15, 2021, from https://doi.org/10.2166/wp.2016.113

Carvalho, M. A., Méllo Júnior, A. V., Schardong, A., & Porto, R. L. L. (2009). Sistema de su-porte à decisão para alocação de água em projetos de irrigação. Engenharia de Irrigação e Drenagem, 13(1), 10-17. Recuperado em 15 outubro, 2021, de https://doi.org/10.1590/S1415-43662009000100002

Collischonn, W. (2013). Hidrologia para engenharia e ciências ambientais (2a ed.). Porto Ale-gre: Associação Brasileira de Recursos Hídricos.

Companhia Brasileira de Projetos e Empreendimentos – Cobrape. (2010). Plano das Bacias Hidrográficas dos Rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí 2010 – 2020, com Propostas de Atuali-zação do Enquadramento dos Corpos d’Água e de Programa para Efetivação do Enquadra-mento dos Corpos d’Água até o Ano de 2035 (Relatório Final), s.l. Recuperado em 15 outu-bro, 2021, de https://www.comitespcj.org.br/images/Download/PB/PCJ_PB-2010-2020_RelatorioFinal.pdf

Consórcio Profill-Rhama. (2020): Plano de Recursos Hídricos das Bacias Hidrográficas dos Rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí, 2020 a 2035 (Relatório Síntese), Piracicaba, SP. Recu-perado em 15 outubro, 2021, de https://drive.google.com/file/d/1RUE-Xg7rjXDKlGJS3bs8sS7wKEB6Oxqx/view

Costanza, R., Rudolf, D., Braat, L., Kubiszewski, I., Fioramonti, L., Sutton, P., Farber, S., & Grasso, M. (2017). Twenty years of ecosystem services: How far have we come and how far do we still need to go? Ecosystem Services, 28, 1-16. Retrieved October 15, 2021, from https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2017.09.008

Dadson, S., Hall, J., Garrick, D., Sadoff, C., Grey, D., & Whittington, D. (2017). Water securi-ty, risk, and economic growth: Insights from a dynamical systems model. Water Resources Research, 53, 6425–6438. Retrieved October 15, 2021, from https://doi.org/10.1002/2017WR020640

Denzer, R. (2005). Generic integration of environmental decision support systems – state-of-the-art. Environmental Modelling & Software, 20(10), 1217-1223. Retrieved October 15, 2021, from https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2004.09.004

Fundação Agência das Bacias PCJ. (2020). Gestão das Bacias PCJ 2020 – Ano base 2019, Piracicaba, SP. Recuperado em 15 outubro, 2021, de https://agencia.baciaspcj.org.br/wp-content/uploads/Revista_Bacias_PCJ_nova_versao_menu_navegavel.pdf

Gain, A.K., Giupponi, C., & Wada, Y. (2016). Measuring global water security towards sus-tainable development goals. Environmental Research Letters, 11(12), 124015. Retrieved Oc-tober 15, 2021, from http://dx.doi.org/10.1088/1748-9326/11/12/124015

Ghasemi, A., Saghafian, B., & Golian, S. (2017). System dynamics approach for simulating water resources of an urban water system with emphasis on sustainability of groundwater. Environmental Earth Sciences, 76, 637. Retrieved October 15, 2021, from https://doi.org/10.1007/s12665-017-6887-z

Ghashghaie, M., Marofi, S., & Marofi, H. (2014). Using System Dynamics Method to Deter-mine the Effect of Water Demand Priorities on Downstream Flow. Water Resources Man-agement, 28, 5055–5072. Retrieved October 15, 2021, from https://doi.org/10.1007/s11269-014-0791-z

Goodall J. L., Horsburgh J. S., Whiteaker T. L., & Maidment D. R., & Zaslavsky I. (2008). A first approach to web services for the National Water Information System. Environmental Modelling & Software, 23(4), 404-11. Retrieved October 15, 2021, from https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2007.01.005

Gössling, S. (2015). New performance indicators for water management in tourism. Tourism Management, 46, 233-244. Retrieved October 15, 2021, from https://doi.org/10.1016/j.tourman.2014.06.018

International Network Of Basin Organizations & United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization – INBO E UNESCO. (2018). The handbook on water information sys-tems: administration, processing and exploitation of water-related data. WMO. Retrieved Oc-tober 15, 2021, from https://www.riob.org/sites/default/files/_HB-2018-SIE-BAT_web.pdf

INTERNATIONAL OFFICE FOR WATER – IOWater. (2013). Regional project on Creating Shared National Water Information Systems towards a Mediterranean Water Knowledge Plat-form. IOWater.

Karamouz, M., Kerachian, R., & Zahraie, B. (2004). Monthly water resources and irrigation planning: Case study of conjuctive use of surface and groundwater resources. Journal of Irri-gation and Drainage Engineering, 130(5), 391–401. Retrieved October 15, 2021, from https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9437(2004)130:5(391)

Laboratório de Sistemas de Suporte a Decisões em Engenharia Ambiental e de Recursos Hídricos. (2013). AcquaNet [Manual]. São Paulo, SP.

Lei n° 9.433, de 08 de janeiro de 1997 (1997). Institui a Política Nacional de Recursos Hídri-cos, cria o Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hídricos, regulamenta o inciso XIX do art. 21 da Constituição Federal, e altera o art. 1º da Lei nº 8.001, de 13 de março de 1990, que modificou a Lei nº 7.990, de 28 de dezembro de 1989. Diário Oficial da União. Brasília, DF.

Lima, G. (2007). Riverhelp!: sistema de suporte a decisões para planejamento e gerencia-mento integrado de recursos hídricos. Tese de doutorado, Universidade de São Paulo, São Carlos, SP, Brasil. Disponível: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18138/tde-23042009-142552/pt-br.php

Longo Júnior, M. S. (2011). Monitoramento da qualidade da água na Microbacia Furninha – Município de Ourinhos/SP. Trabalho de Conclusão de Curso, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Ourinhos, SP, Brasil. Disponível: https://repositorio.unesp.br/handle/11449/155024

Lopes, M. S., Léo, E. C., Garcia, J. I. B., Santi, A. D., Pedrozo, D. B., Tercini, J. R. B., & Gonzalez, V. A. R. (2019, novembro). Monitoramento telemétrico como ferramenta de ges-tão de recursos hídricos. Anais do Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos, Foz do Iguaçu, PR, Brasil, 23. Recuperado em 15 outubro, 2021, de https://anais.abrhidro.org.br/job.php?Job=4926

Loucks, D. P. (2006, julho). Generic simulation models for facilitating stakeholder involvement in water resources planning and management: a comparison, evaluation and identification of future needs. International Congress on Environmental Modelling and Software. 451. Burling-ton, Vermont, Estados Unidos, 3. Retrieved October 15, 2021, from https://scholarsarchive.byu.edu/iemssconference/2006/all/224.

Moran, T., Saracino, A., Sugg, Z., Thompson, B., & Martinez, J. (2020). Evaluating the Use of Data Platforms for Water Management Decisions. Water in the West. California: Stanford Digital Repository.

Ono, S. (2008). Sistema de Suporte à Decisão para gestão de água urbana - URBSSD. Dis-sertação de mestrado, Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil. Disponível: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/3/3147/tde-15082008-094908/publico/Dissertacao_Sidnei_Ono.pdf

Pallotino, S., Sechi, G., & Zuddas, P. (2005). A DSS for water resources management under uncertainty by scenario analysis. Environmental Modelling and Software, 20(8), 1031–1042. Retrieved October 15, 2021, from https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2004.09.012

Pedrozo, D.B., Santi, A.D., Lopes, M.S., Léo, E.C., Tercini, J.R.B., Gonzalez, V.A.R., & Gar-cia, J.I.B. (2019, novembro). Os Sistemas de Informações sobre Recursos Hídricos – Análise da abordagem no contexto das Bacias PCJ. Anais do Simpósio Brasileiro de Recursos Hí-dricos, Foz do Iguaçu, PR, Brasil, 23. Recuperado em 15 outubro, 2021, de https://anais.abrhidro.org.br/job.php?Job=5054

Porto, M. F. A., & Porto, R. L. L. (2008). Gestão de bacias hidrográficas. Estudos avançados, 22(63), 43-60. Recuperado em 15 outubro, 2021, de https://doi.org/10.1590/S0103-40142008000200004

Resolução Conjunta ANA/DAEE nº 925, de 29 de maio de 2017 (2017). Dispõe sobre as condições de operação para o Sistema Cantareira. Diário Oficial da União. Brasília, DF.

Russel, C. S., Vaughan, W. J., Clark, C. D., Rodriguez, D. J., & Darling, A. H. (2001). Invest-ing in water quality: measuring benefits, costs and risks. Washington: Inter-American Devel-opment Bank.

Santi, A. D., Lopes, M. S., Pedrozo, D. B., Léo, E. C., Barufaldi, P. G. A. (2020, novembro). Análise da integração dos Planos de Bacias e Sistemas de Informações na gestão e plane-jamento dos recursos hídricos: a experiência das Bacias PCJ. Anais da Jornada de Gestão e Análise Ambiental, São Carlos, SP, Brasil, 6.

Sordo-Ward, Á., Granados, I., Martín-Carrasco, F., & Garrote, L. (2016). Impact of Hydrolog-ical Uncertainty on Water Management Decisions. Water Resources Management, 30(14), 5535–5551. Retrieved October 15, 2021, from https://doi.org/10.1007/s11269-016-1505-5

Tercini, J.R.B., Gonzalez, V.A.R., Silva, C.V.F., Garcia, J.I.B., Mello Júnior, A.V., Oliveira, C.P.M., Luongo F.A.P., Lopes, M. S., Pedrozo, D.B., & Santi, A.D., & Léo, E.C. (2019, no-vembro). Modelo multidimensional de banco de dados hidrológicos em PostgreSQL: estudo de caso SSDPCJ. Anais do Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos, Foz do Iguaçu, PR, Brasil, 23. Recuperado em 15 outubro, 2021, de https://anais.abrhidro.org.br/job.php?Job=4934

Quesada-Montano, B., Westerberg, I.K., Fuentes-Andino, D., Hidalgo, H.G., & Halldin, S. (2018). Can climate variability information constrain a hydrological model for an ungauged Costa Rican catchment? Hydrological Processes, 32, 830–846. Retrieved October 15, 2021, from https://doi.org/10.1002/hyp.11460

Walker, R., Beck, M., Hall, J., Dawson, R., & Heidrich, O. (2014). The Energy-Water-Food Nexus: Strategic Analysis of Technologies for Transforming the Urban Metabolism. Journal of Environmental Management, 141(1), 104–115. Retrieved October 15, 2021, from https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2014.01.054




DOI: https://doi.org/10.5585/geas.v10i1.19876

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2021 Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição - Não comercial - Compartilhar igual 4.0 Internacional.

Rev. Gest. Ambient. Sustentabilidade

Journal of Environmental Management & Sustainability

Rev. Gest. Ambient. Sustentabilidade ©2022 Todos os direitos reservados.

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada com uma Licença 
Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional