Gerenciamento de Projetos: Comparativo Bibliométrico dos Anais de Congressos Brasileiros na Área de Administração e Engenharia de Produção

Ronielton Rezende Oliveira; Patricia Souza Amaral Tardivo Boldorini; Henrique Cordeiro Martins; Alexandre Teixeira Dias

doi:10.5585/gep.v7i1.377

Autores

Ronielton Rezende Oliveira Universidade FUMEC
Patricia Souza Amaral Tardivo Boldorini Universidade FUMEC
Henrique Cordeiro Martins Universidade FUMEC
Alexandre Teixeira Dias Universidade FUMEC

DOI:

https://doi.org/10.5585/gep.v7i1.377

Palavras-chave:

Gerenciamento de Projetos, Produção Científica Brasileira, Anais de Congressos, Pesquisa Bibliográfica, Mapeamento Bibliométrico.

Resumo

Este artigo analisou a produção científica no tema do Gerenciamento de Projetos no período de 2004 a 2014. A unidade de análise é constituída por artigos publicados nos anais do Encontro da Associação Nacional de Pós-graduação e Pesquisa em Administração (EnANPAD) e do Encontro Nacional de Engenharia de Produção (ENEGEP) nos últimos onze anos. Os resultados apontam que o foco teórico está na discussão de como os fundamentos do gerenciamento de projetos são utilizados pelos praticantes, pois o subtema de maior interesse identificado neste estudo foi a ‘Aplicação das Práticas’, seguido do subtema ‘Ferramentas e Técnicas’. O artigo também destaca que a agenda de pesquisa possui pesquisadores brasileiros regulares e frequentes na temática, os quais retratam o gerenciamento de projetos em função das variáveis típicas e exclusivas do Brasil. Em função das referências bibliográficas mais citadas nos artigos analisados, confirma-se a relevância dos periódicos referenciados de acordo com a classificação CAPES WebQualis e presença na base de dados SCOPUS Journal Metrics com os índices Impact per Publication (IPP) e SCImago Journal Rank (SJR). Por fim, constata-se que existe pouco interesse nos estudos em gerenciamento de projetos pelos pesquisadores brasileiros.

Biografia do Autor

Ronielton Rezende Oliveira, Universidade FUMEC

Doutorando em Administração e Mestre em Sistemas de Informação e Gestão do Conhecimento pela Universidade FUMEC

Patricia Souza Amaral Tardivo Boldorini, Universidade FUMEC

Mestranda em Administração pela Universidade FUMEC

Henrique Cordeiro Martins, Universidade FUMEC

Doutor em Administração pela Universidade Federal de Minas Gerais e Professor dos Programas de Mestrado e Doutorado em Administração da Universidade FUMEC

Alexandre Teixeira Dias, Universidade FUMEC

Doutor em Administração pela Universidade Federal de Minas Gerais e Professor dos Programas de Mestrado e Doutorado em Administração da Universidade FUMEC

Referências

Alexandrova, M., Stankova, L., & Gelemenov, A. (2015). The Role of Project Office for Project Portfolio Management. Economic Alternatives, 1, 20-30.

Artto, K., Kujala, J., Dietrich, P., & Martinsuo, M. (2008). What is project strategy? International Journal of Project Management, 26(1), 4-12.

Bueno, J. M. (2011). Produção científica em Gestão de Projetos: um balanço crítico sobre pesquisas na área. Anais dos Encontro Nacional de Engenharia de Produção, ENEGEP. Belo Horizonte, MG, Brasil, 21.

Calixto, G. M., Furlan, P. K., & Carvalho, M. M. (2012). Estudo das tendências na análise de competências na gestão de projetos através de técnicas de bibliometria. Revista de Gestão e Projetos - GeP, 3(1), 181-196.

Carvalho, M. M., Rabechini Júnior, R., Pessôa, M. S., & Laurindo, F. J. (2005). Equivalência e completeza: análise de dois modelos de maturidade em gestão de projetos. Revista de Administração da Universidade de São Paulo, 40(3), 289-300.

Cicmil, S., & Hodgson, D. (2006). New possibilities for project management theory: a critical engagement. Project Management Journal, 37(3), 111-122.

Codas, M. M. (1987). Gerência de projetos - uma reflexão histórica. Revista de Administração de Empresas, 27(1), 33-37.

Jugdev, K. (2004). Through the looking glass: Examining theory development in project management with the resource-based view lens. Project Management Journal, 35(3), 15-26.

Kerzner, H. (2006). Gestão de Projetos: as melhores práticas (2 ed.). Porto Alegre: Bookman.

Kerzner, H. (2011). Gerenciamento de Projetos: uma abordagem sistêmica para planejamento, programação e controle. São Paulo: Blucher.

Larieira, C. C. (2011). Gestão de Portfólio de Projetos: um estudo bibliométrico para exploração dos avançoes e tendências na pesquisa acadêmica. Anais dos Encontro Nacional de Engenharia de Produção, ENEGEP. Belo Horizonte, MG, Brasil, 21.

LeyBourne, S. (2007). The changing bias of Project Management research: a consideration of the literatures and an application of extant theory. Project Management Journal, 38(1), 61-73.

Luca, M. M., Cardoso, V. d., Vasconcelos, A. C., & Pontes, A. B. (2014). Análise da produção científica referente à temática de sustentabilidade em pesquisas da Administração. Administração: Ensino e Pesquisa, 15(3), 469-500.

Malhotra, N. K. (2012). Pesquisa de Marketing: uma orientação aplicada (6 ed.). Porto Alegre: Bookman.

Martinsuo, M., & Killen, C. P. (2014). Value Management in Project Portfolios: Identifying and Assessing Strategic Value. Project Management Journal, 45(5), 56-70.

Meneghetti, F. K. (2011). O que é um ensaio-teórico? Revista de Administração Contemporânea, 15(2), 320-332.

Oliveira, R. R. (2013). Antecedentes do desempenho do Escritório de Gerenciamento de Projetos: estratégia, pessoas e operações – uma proposta de modelo conceitual. Dissertação de Mestrado. Universidade FUMEC, Belo Horizonte.

Patah, L. A., & Carvalho, M. M. (2009). Alinhamento entre estrutura organizacional de projetos e estratégia de manufatura: uma análise comparativa de múltiplos casos. Gestão & Produção, 16(2), 301-312.

Peleias, I., Wahlmann, G., Parisi, C., & Antunes, M. P. (2010). Dez Anos de Pesquisa Científica em Controladoria no Brasil (1997 - 2006). Revista de Administração e Inovação, 7(1), 193-217.

Prado, D. S. (2008). Maturidade em gerenciamento de projetos. Nova Lima: INDG Tecs.

Rego, M. L., & Irigaray, H. R. (2011). Gerenciamento de Projetos: existe produção científica brasileira? Anais do Encontro Nacional da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração, EnANPAD. Rio de Janeiro, RJ, Brasil, 35.

Ribeiro, H. M., & Corrêa, R. (2014). 10 anos de pesquisa da Revista Brasileira de Inovação sob a ótica da Bibliometria e da Rede Social. Administração: Ensino e Pesquisa, 15(4), 729-767.

Richardson, R. J. (1999). Pesquisa social: métodos e técnicas (3 ed.). São Paulo: Atlas.

Rocha, A. C., Gomes, C. M., Kneipp, J. M., & Camargo, C. R. (2013). Gestão de Projetos e Sustentabilidade: um estudo bibliométrico da produção científica na base WEB OF SCIENCE. Revista de Gestão e Projetos - GeP, 4(3), 73-97.

Rodrigues, I., Rabechini Júnior, R., & Csillag, J. M. (2006). Os escritórios de projetos como indutores de maturidade em gestão de projetos. Revista de Administração da Universidade de São Paulo, 41(3), 273-287.

Serra, F. R., Ferreira, M. P., Maccari, E., Almeida, M. R., & Serra, B. (2012). Status da produção acadêmica brasileira em PM - uma avaliação a partir de trabalhos do ENANPAD e ENEGEP. Revista MundoPM, 47, 68-78.

Shenhar, A. J., & Dvir, D. (2007). Reinventing Project Management: The Diamond Approach to Successful Growth and Innovation. Boston, Massachusetts: Harvard Business School Press.

Souza Neto, J., & Orlandi, T. C. (2014). Avaliação científica sobre o alinhamento entre a TI e o Negócio e o Gerenciamento de Portifólio de Projetos. Revista de Gestão e Projetos - GeP, 5(3), 71-87.

Tasic, V. (2014). Project Management Office: Typology and Benefits. Informatyka Ekonomiczna Business Informatics, 31(1), 173-182.

Vergara, S. C. (2010). Projetos e relatórios de pesquisa em administração (10 ed.). São Paulo: Atlas.