Project Management: Bibliometric Comparative from Annals of the Brazilian Congress in the Area of Administration and Production Engineering

Authors

  • Ronielton Rezende Oliveira Universidade FUMEC
  • Patricia Souza Amaral Tardivo Boldorini Universidade FUMEC
  • Henrique Cordeiro Martins Universidade FUMEC
  • Alexandre Teixeira Dias Universidade FUMEC

DOI:

https://doi.org/10.5585/gep.v7i1.377

Keywords:

Project Management, Brazilian Scientific Production, Annals of Congress, Literature Search, Bibliometric Mapping.

Abstract

This paper examined the scientific production on the subject of Project Management from period 2004 to 2014. The unit of analysis is composed of articles published in the Brazilian annals of the Meeting of the National Association of Graduate Studies and Research in Administration (EnANPAD) and the Meeting of the National Production Engineering (ENEGEP) in the last 11 years. The results show that the theoretical focus is in the discussion of how the fundamentals of project management are used by practitioners, because of the sub-theme of greatest interest identified in this study was the ‘Application of Practices’, followed by the sub-theme ‘Tools and Techniques’. The paper also points out that the research agenda has Brazilian researchers regularly and frequently in the theme, which depict the project management function of typical and unique variables in Brazil. Depending on the most cited references in the articles analyzed, confirms the importance of the journals referenced in accordance with the classification CAPES WebQualis and presence in SCOPUS Journal Metrics database with the indices Impact per Publication (IPP) and SCImago Journal Rank (JRS). Finally, it appears that there is little interest in project management studies by Brazilian researchers.

Author Biographies

Ronielton Rezende Oliveira, Universidade FUMEC

Doutorando em Administração e Mestre em Sistemas de Informação e Gestão do Conhecimento pela Universidade FUMEC

Patricia Souza Amaral Tardivo Boldorini, Universidade FUMEC

Mestranda em Administração pela Universidade FUMEC

Henrique Cordeiro Martins, Universidade FUMEC

Doutor em Administração pela Universidade Federal de Minas Gerais e Professor dos Programas de Mestrado e Doutorado em Administração da Universidade FUMEC

Alexandre Teixeira Dias, Universidade FUMEC

Doutor em Administração pela Universidade Federal de Minas Gerais e Professor dos Programas de Mestrado e Doutorado em Administração da Universidade FUMEC

References

Alexandrova, M., Stankova, L., & Gelemenov, A. (2015). The Role of Project Office for Project Portfolio Management. Economic Alternatives, 1, 20-30.

Artto, K., Kujala, J., Dietrich, P., & Martinsuo, M. (2008). What is project strategy? International Journal of Project Management, 26(1), 4-12.

Bueno, J. M. (2011). Produção científica em Gestão de Projetos: um balanço crítico sobre pesquisas na área. Anais dos Encontro Nacional de Engenharia de Produção, ENEGEP. Belo Horizonte, MG, Brasil, 21.

Calixto, G. M., Furlan, P. K., & Carvalho, M. M. (2012). Estudo das tendências na análise de competências na gestão de projetos através de técnicas de bibliometria. Revista de Gestão e Projetos - GeP, 3(1), 181-196.

Carvalho, M. M., Rabechini Júnior, R., Pessôa, M. S., & Laurindo, F. J. (2005). Equivalência e completeza: análise de dois modelos de maturidade em gestão de projetos. Revista de Administração da Universidade de São Paulo, 40(3), 289-300.

Cicmil, S., & Hodgson, D. (2006). New possibilities for project management theory: a critical engagement. Project Management Journal, 37(3), 111-122.

Codas, M. M. (1987). Gerência de projetos - uma reflexão histórica. Revista de Administração de Empresas, 27(1), 33-37.

Jugdev, K. (2004). Through the looking glass: Examining theory development in project management with the resource-based view lens. Project Management Journal, 35(3), 15-26.

Kerzner, H. (2006). Gestão de Projetos: as melhores práticas (2 ed.). Porto Alegre: Bookman.

Kerzner, H. (2011). Gerenciamento de Projetos: uma abordagem sistêmica para planejamento, programação e controle. São Paulo: Blucher.

Larieira, C. C. (2011). Gestão de Portfólio de Projetos: um estudo bibliométrico para exploração dos avançoes e tendências na pesquisa acadêmica. Anais dos Encontro Nacional de Engenharia de Produção, ENEGEP. Belo Horizonte, MG, Brasil, 21.

LeyBourne, S. (2007). The changing bias of Project Management research: a consideration of the literatures and an application of extant theory. Project Management Journal, 38(1), 61-73.

Luca, M. M., Cardoso, V. d., Vasconcelos, A. C., & Pontes, A. B. (2014). Análise da produção científica referente à temática de sustentabilidade em pesquisas da Administração. Administração: Ensino e Pesquisa, 15(3), 469-500.

Malhotra, N. K. (2012). Pesquisa de Marketing: uma orientação aplicada (6 ed.). Porto Alegre: Bookman.

Martinsuo, M., & Killen, C. P. (2014). Value Management in Project Portfolios: Identifying and Assessing Strategic Value. Project Management Journal, 45(5), 56-70.

Meneghetti, F. K. (2011). O que é um ensaio-teórico? Revista de Administração Contemporânea, 15(2), 320-332.

Oliveira, R. R. (2013). Antecedentes do desempenho do Escritório de Gerenciamento de Projetos: estratégia, pessoas e operações – uma proposta de modelo conceitual. Dissertação de Mestrado. Universidade FUMEC, Belo Horizonte.

Patah, L. A., & Carvalho, M. M. (2009). Alinhamento entre estrutura organizacional de projetos e estratégia de manufatura: uma análise comparativa de múltiplos casos. Gestão & Produção, 16(2), 301-312.

Peleias, I., Wahlmann, G., Parisi, C., & Antunes, M. P. (2010). Dez Anos de Pesquisa Científica em Controladoria no Brasil (1997 - 2006). Revista de Administração e Inovação, 7(1), 193-217.

Prado, D. S. (2008). Maturidade em gerenciamento de projetos. Nova Lima: INDG Tecs.

Rego, M. L., & Irigaray, H. R. (2011). Gerenciamento de Projetos: existe produção científica brasileira? Anais do Encontro Nacional da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração, EnANPAD. Rio de Janeiro, RJ, Brasil, 35.

Ribeiro, H. M., & Corrêa, R. (2014). 10 anos de pesquisa da Revista Brasileira de Inovação sob a ótica da Bibliometria e da Rede Social. Administração: Ensino e Pesquisa, 15(4), 729-767.

Richardson, R. J. (1999). Pesquisa social: métodos e técnicas (3 ed.). São Paulo: Atlas.

Rocha, A. C., Gomes, C. M., Kneipp, J. M., & Camargo, C. R. (2013). Gestão de Projetos e Sustentabilidade: um estudo bibliométrico da produção científica na base WEB OF SCIENCE. Revista de Gestão e Projetos - GeP, 4(3), 73-97.

Rodrigues, I., Rabechini Júnior, R., & Csillag, J. M. (2006). Os escritórios de projetos como indutores de maturidade em gestão de projetos. Revista de Administração da Universidade de São Paulo, 41(3), 273-287.

Serra, F. R., Ferreira, M. P., Maccari, E., Almeida, M. R., & Serra, B. (2012). Status da produção acadêmica brasileira em PM - uma avaliação a partir de trabalhos do ENANPAD e ENEGEP. Revista MundoPM, 47, 68-78.

Shenhar, A. J., & Dvir, D. (2007). Reinventing Project Management: The Diamond Approach to Successful Growth and Innovation. Boston, Massachusetts: Harvard Business School Press.

Souza Neto, J., & Orlandi, T. C. (2014). Avaliação científica sobre o alinhamento entre a TI e o Negócio e o Gerenciamento de Portifólio de Projetos. Revista de Gestão e Projetos - GeP, 5(3), 71-87.

Tasic, V. (2014). Project Management Office: Typology and Benefits. Informatyka Ekonomiczna Business Informatics, 31(1), 173-182.

Vergara, S. C. (2010). Projetos e relatórios de pesquisa em administração (10 ed.). São Paulo: Atlas.

Published

2016-04-29

How to Cite

Oliveira, R. R., Boldorini, P. S. A. T., Martins, H. C., & Dias, A. T. (2016). Project Management: Bibliometric Comparative from Annals of the Brazilian Congress in the Area of Administration and Production Engineering. Revista De Gestão E Projetos, 7(1), 15–31. https://doi.org/10.5585/gep.v7i1.377