Gerenciamento de Projetos: Uma Análise da Maturidade do Setor de Mineração

Daniel Rago Cardoso; Fabricio Ziviani; Luiz Otávio Borges Duarte

doi:10.5585/gep.v8i1.438

Authors

Daniel Rago Cardoso Universidade Fumec
Fabricio Ziviani Universidade FUMEC
Luiz Otávio Borges Duarte Universidade Católica de Minas Gerais - PUC/MG

DOI:

https://doi.org/10.5585/gep.v8i1.438

Keywords:

Project management, Maturity models, Engineering, Mining.

Abstract

This paper presents an analysis of how the level of maturity in project management impacts the success of engineering projects companies with a focus on mining. The selected cases show mid-sized companies in the metropolitan area of Belo Horizonte that are constituted of multidisciplinary teams. Thus, we used a descriptive method for this research, and reported and analyzed the characteristics that are related to the process of maturity in project management for a subsequent determination of the effects that increase the probability of success in engineering companies. In this research we used the MMGP-Sectorial Project Management Maturity model of Darci Prado, in addition to conducting on-site interviews with project managers. The results indicate that the companies surveyed are at the level classified as level two. In this degree of maturity, the companies present sporadic actions, reactivity of a large part of the work team, low interest for the top management and stimulus to short term strategic vision. Evidences pointed out that the attainment of the goals established for the projects is more easily reached as the strategic alignment of the projects with the organization occurs, and if the technical qualification of the team is part of the strategy. These factors are achieved by organizations in the course of acquiring maturity in the domain of tools, work processes and skills to manage their projects.

Author Biographies

Fabricio Ziviani, Universidade FUMEC

Doutor em Ciência da Informação pela Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG;

Professor Adjunto I do Programa de Pós-Graduação em Sistemas de Informação e Gestão do Conhecimento da Universidade FUMEC

Luiz Otávio Borges Duarte, Universidade Católica de Minas Gerais - PUC/MG

Doutor em Ciências da Informação pela Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG;
Professor da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - PUC/MG.

References

Alencar, L. H., Almeida, A. T. & Mota, C. M. (2007) Sistemática proposta para seleção de fornecedores em gestão de projetos. Gestão & Produção, 14(3). Recuperado em 19 setembro, 2014 de http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_ arttext&pid=S0104-530X2007000300005&lng=pt&nrm=iso.

Andrade, J. C. S. & Paiva D. S. (2010) Implantação do sistema de gestão integrada: um estudo de caso. In: Congresso nacional de excelência em gestão. Anais…Niterói: Cneg.

Aubry, M. & Hobbs, B.A (2011) Fresh Look at the Contribution of Project Management to Organizational Performance. Project Management Journal. WileyInterScience, 42(1), 3-16, February 16.

Bautista, R. (2006) Propuesta de una metodología de ayuda a la decisión para los procesos de dirección y gestión de proyectos. Valência, Espanha, Universidad Politécnica de Valencia.

Cheng, C., Chang, J., Kuo, C.A. (2011) Cmmi appraisal support system based on a fuzzy quantitative benchmarks model. Expert Systems With Applications, 38, 4550-4551.

Cooke-Davies, T. J. & Arzymanow, A. (2003). The maturity of project management in different industries: an investigation into variations between project management models. International Journal of Project Management, n. 21, p. 471-478. Retrieved June 02, 2015, from http://dx.doi.org/10.1016/S0263-7863(02)00084-4.

Dinsmore, P.C. (1999) Transformando estratégias empresariais em resultado. Rio de Janeiro: Qualimark.

Dinsmore, P.C. (2010) Como se tornar um profissional em gerenciamento de projetos. (3.ed.) São Paulo: Qualitymark.

Fonseca, S.U.L. (2006) Benefícios da adoção do modelo Pmbok no desenvolvimento e implantação do projeto de tecnologia da informação de um operador logístico: um estudo de caso da Word Cargo. Recuperado em 17 abril, 2015, de http://biblioteca.unisantos.br/tede/td e_busca/arquivo.php?codArquivo=30.

Grant, K. P., Pennypacker, J. S. (2006) Project management maturity: an assessment of project management capabilities among and between selected industries. Ieee Transactions of Engineering Management, 53(1). Retrieved July 13, 2015, from http://dx.doi.org/10.1109/TEM.2005.861802.

Hillson, D. (2003) Assessing organizational project management capability. Journal of Facilities Management, 2(3), 298 – 311, June 12.

Ibbs, C. W. & Kwak, Y. H. (2002) Assessing project management maturity. Project Management Journal, 31(1), 32-43, November 14.

Kerzner, H. (2006) Gestão de projetos: as melhores práticas. São Paulo: Bookman.

Moraes, R. O. & Kruglianskas, I. (2010) Projetos de TI: maturidade x desempenho. RAI – Revista de Administração e Inovação, 7(2), 22-33.

Muylder, C. F. & Oliveira, W. A. (2012) Value creation from organizational project management: a case study in a government agency. Journal of Information Systems and Technology Management, 9(3), 497-514, December 15.

Pires, K. L. S. (2014) A influência da gestão de portfólio na alocação de recursos em uma organização pública de TI. 2014. Dissertação de Mestrado, Universidade Fumec, Belo Horizonte, MG, Brasil.

Prado, D. (2008) Maturidade em gerenciamento de projetos. Nova Lima: Indg Tecnologia e Serviços Ltda.

Prado, D. (2008) Maturidade em Gerenciamento de Projetos. (2. ed.) Nova Lima: Editora Falconi.

Prado, D. & Archibald, R. D. (2008) Maturidade Brasil 2008: pesquisa sobre maturidade em gerenciamento de projetos. Versão completa. 2009. Recuperado em 09 agosto, 2015, de http://www.maturityresearch.com.

PMI (2011) Estudo de benchmarking em gerenciamento de projetos Brasil.Chapters Brasileiros. Recuperado em 18 abril, 2015, de http://www.pmsurvey.org/

PMI (2012) Estudo de benchmarking em gerenciamento de projetos Brasil. Chapters Brasileiros. Recuperado em 18 abril, 2015, de http://www.pmsurvey.org/

PMI (2013) Estudo de benchmarking em gerenciamento de projetos Brasil. Chapters Brasileiros. Recuperado em 18 abril, 2015, de http://www.pmsurvey.org/

PMI (2014) Estudo de benchmarking em gerenciamento de projetos Brasil. Chapters Brasileiros. Recuperado em 18 abril, 2015, de http://www.pmsurvey.org/

Rabechini, R., Jr. et al. (2010) Maturidade e sucesso em projetos sob a perspectiva do binômio fornecedor e cliente. Rbgn – Revista Brasileira de Gestão de Negócios, 12(34), 56-72, Agosto.

Rosemann, M., de Bruin, T., Hueffner, T. (2004) A model for business process management maturity. Conference Proceeding of Acis. Hobart, Tasmania, Australia, University of Tasmania.

Silveira, G. A. (2008) Fatores contribuintes para a maturidade em gerenciamento de projeto: um estudo em empresas brasileiras. Tese de doutorado, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.

Swink, M. (2003) Completing projects on-time: how project acceleration affects new

product development. Journal of Engineering and Technology Management, 20(4), 319-344, July 18.

Valle, A. B. et al. (2007) Fundamentos do gerenciamento de projetos. Rio de Janeiro: FGV.

Vargas, R. V. (2005) Gerenciamento de projeto: estabelecendo diferenciais competitivos. (6. ed.) Rio de Janeiro: Brasport.

Vergara, S. C. (1998) Projetos e relatórios de pesquisa em administração. (2. ed.) São Paulo: Atlas.

Vergara, S. C. (2005) Métodos de pesquisa em administração. (2. ed.) São Paulo: Atlas.

Winch, G. M. (2004) Managing project stakeholders. In: Morris, P.W.G. & Pinto, J.K. (Eds.) The wiley guide to managing projects.Wiley, New York, NY: John Wiley & Sons, 321-339.

Xavier, C. M. S. (2006) Gerenciamento de projetos - como definir e controlar o escopo do projeto. São Paulo: Saraiva.

Xavier, C. M. S. et al. (2010) Metodologia de gerenciamento de projetos – Methodware – abordagem prática de como iniciar, planejar, executar, controlar e fechar projetos. Rio de Janeiro: Brasport.

Zwikael, O. & Globerson, S. (2006) Benchmarking of project planning and success in selected industries. Benchmarking: An International Journal, 13(6), June 15.