Risk Management of Projects: An Ex-Post Study on Military Systems Projects

Authors

  • Guilherme Eduardo da Cunha Barbosa Arsenal de Guerra de São Paulo (Exército Brasileiro)
  • Marly Monteiro de Carvalho Universidade de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.5585/gep.v8i1.396

Keywords:

Projects. Risk Management. Maintenance Projects.

Abstract

This article aims to analyze the risk management of projects and understand risk factors in the context of military systems. The research approach is an exploratory study developed in three projects for modernization. The results suggest that there is great attention to avoid technical risk, which discourages any modification of the military material. Another important aspect is the legal risk, as several projects are public-private partnerships models, and the legal aspects have a strong influence on the contract agreements, requiring the integration of law experts to the team. The supply chain is critical and the flow of material needs to be agile, but it faces several barrier, including contract constraints and on estimate actual demand to determine a priori. Historical data show that the bad forecast were the main causes of increased costs. 

Author Biographies

Guilherme Eduardo da Cunha Barbosa, Arsenal de Guerra de São Paulo (Exército Brasileiro)

Possui graduação em Engenharia Mecânica e de Automóveis pelo Instituto Militar de Engenharia (1997), mestrado em Engenharia Mecânica pela Universidade de São Paulo (2005) e doutorado em Engenharia Mecânica pela Universidade de São Paulo (2015). Atualmente, é engenheiro do Arsenal de Guerra de São Paulo (Exército Brasileiro), onde trabalha em projetos de manutenção, recuperação e modernização de produtos de defesa. Também atua como professor do PECE - Programa de Educação Continuada Poli USP (MBA). 

Marly Monteiro de Carvalho, Universidade de São Paulo

É professora livre docente da Escola Politécnica da USP, atuando na graduação e pós-graduação do Departamento de Engenharia de Produção, desde 1992. Coordena o Laboratório de Gestão de Projetos (LGP) (www.pro.poli.usp.br/lgp) e o grupo de pesquisa Qualidade e Engenharia do Produto (QEP) do CNPq. Coordena o curso de Especialização em Gestão de Projetos da USP. Autora de 12 livros publicados no Brasil e de diversos artigos. Possui livre docência pela Escola Politécnica da USP, pós-doutoramento em Engenharia Gestional pelo Politécnico de Milão (Itália) , doutorado e mestrado em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina, e graduação em Engenharia de Produção Mecânica pela Escola de Engenharia de São Carlos da USP. 

 

References

Aritua, B., Smith, N. J., Bower, D. (2011) What risks are common to or amplified in programmes: evidence from UK public sector infrastructure schemes. International Journal of Project Management, 29(3), 303–312.

Aven T., & Kørte J. (2003) On the use of risk and decision analysis to support decision-making. Reliability Engineering and System Safety, 79(3), 289-299.

Barbosa, G. E. C. (2005) Recuperação e/ou modernização de máquinas: uma abordagem voltada à confiabilidade. São Paulo: Escola Politécnica da Universidade de São PauloDissertação de Mestrado, 188p.

Carvalho, M.M., & Rabechini Junior, R. (2015a) Impact of risk management on project performance: the importance of soft skills. International Journal of Production Research. 53(2), 321–340.

Carvalho, M. M., & Rabechini Jr, R. (2015b) Fundamentos em gestão de projetos: construindo competências para gerenciar projetos. São Paulo: Editora Atlas, (4ª edição).

De Bakker, K, Boonstra, A., & Wortmann, H. (2010) Does risk management contribute to IT project success? A meta-analysis of empirical evidence. International Journal of Project Management. 28 (5), 493–503.

De Bakker, K, Boonstra, A, & Wortmann, H. (2011) Risk management affecting IS/IT project success through communicative action. Project Management Journal. 42( 3), 75–90.

Deng, X., Low, S. P., Li, Q., Zhao, X. (2014) Developing competitive advantages in political risk management for international construction enterprises. Journal of Construction Engineering and Management, 140(9), 1–10.

Guimarães, I.C., Parisi, C., Pereira, A.C., Weffort, E.F.J. (2009) The controllership relevance for risk management in non-financial companies: a study of risk managers’ and controllers’ perceptions. 11(32), 260-275.

Hanaoka, S., Palapus, H. P. (2012) Reasonable concession period for build-operate-transfer road projects in the Philippines. International Journal of Project Management, 30(8), 938–949.

Huchzermeier, A, & Loch, C. H. , (2001) Project management under risk: using the real options approach to evaluate flexibility in R&D. Management Science, 47(1), 85–101.

Hwang, B.-G., Zhao, X., & Gay, M.J.S. (2013) Public private partnership projects in Singapore: Factors, critical risks and preferred risk allocation from the perspective of contractors. International Journal of Project Management, 31(3), 424–433.

Ke, Y., Wang, S., Chan, A. P. C., Lam, P.T.I. (2010) Preferred risk allocation in China’s Public–Private Partnership (PPP) Projects. International Journal of Project Management, 28(5), 482–492.

Krane, H.P., Rolstadas, A, & Olsson, N.O.E. (2010) Categorizing risks in seven large projects-which risks do the projects focus on? Project Management Journal, 41 (1), 81–86.

Kutsh, E,., & Hall, M. (2010) Deliberate ignorance in project risk management. International Journal of Project Management, 28(3), 245–255.

Kwak, Y.H,., &Smith, B.M. (2009) Managing risks in mega defense acquisition projects: performance, policy, and opportunities. International Journal of Project Management, 27(8),812-820.

Larrère, J. (2004) Risk management and lessons learned solutions for satellite product assurance. Acta Astronautica, 55 (3-9), 811 – 816.

Lee, C. H., & Yu, Y.-H. (2011) Service delivery comparisons on household connections in Taiwan’s sewer public–private-partnership (PPP) projects. International Journal of Project Management, 29(8), 1033–1043.

Lui, K.M,., & Chan, K.C.C. (2008) Rescuing troubled software projects by team transformation: a case study with an ERP project. Ieee Transactions on Engineering Management, 55(1), 171-184.

Meier, SR. (2008) Best project management and systems engineering practices in the preacquisition phase for federal intelligence and defense agencies. Project Management Journal, 39 (1), 59–71.

Miguel, P. A. C., (2010) Metodologia de pesquisa em engenharia de produção e gestão de operações. Rio de Janeiro: Elsevier.

Morris, P.W.G., Pinto, J.K., & Soderlund, J. (Eds.) (2012) The Oxford handbook of project management, Oxford University Press, Oxford, UK .

Paté-Cornell, E. (2002) Finding and fixing system weaknesses: probabilistic methods and application of engineering risk analysis. Risk Analysis, 22(2), 319-334.

PMI (Project Management Institute). (2013) A guide to the project management body of knowledge (PMBoK). (5th ed.) Maryland: Project Management Institute Inc.

Segismundo, A., Miguel, P. A.C. (2008) Failure mode and effects analysis (Fmea) in the context of risk management in new product development - a case study in an automotive company. International Journal of Quality & Reliability Management, 25 (9), 899-912.

Smith, D. J. (2001) Reliability, maintainability, and risk: practical methods for engineers. Oxford: Butterworth-Heinemann, 348p.

Voss, C., Tsikriktsis, N. & Frohlich, M. (2002) Case Research in Operations Management. International Journal of Operations and Production Management, 22(2), 195-219

Wang, M.T., & Chou, H.Y. (2003) Risk allocation and risk handling of highway projects in Taiwan. Journal of Management in Engineering, 19(3).

Xu, Y., Sun, C., Skibniewski, M. J., Et Al. (2012) System Dynamics (SD) -based concession pricing model for PPP highway projects. International Journal of Project Management, 30(2), 240–251.

Zwikael, O, & Ahn, M. (2011) The effectiveness of risk management: an analysis of project risk planning across industries and countries. Risk Analysis, 31(1), 25–37.

Downloads

Published

2017-04-27

How to Cite

Barbosa, G. E. da C., & Carvalho, M. M. de. (2017). Risk Management of Projects: An Ex-Post Study on Military Systems Projects. Revista De Gestão E Projetos, 8(1), 29–41. https://doi.org/10.5585/gep.v8i1.396

Issue

Vol. 8 No. 1 (2017): January-April

Section

Articles

License

Copyright (c) 2017 Guilherme Eduardo da Cunha Barbosa, Marly Carvalho

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;

O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);

A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);

É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.

Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição - Não comercial - Compartilhar igual 4.0 Internacional  que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html