Análise da Possibilidade de Insucesso de Projetos de Novos Empreendimentos: Um Estudo com Dados Da Kauffman Firm Survey
DOI:
https://doi.org/10.5585/gep.v3i1.86Palavras-chave:
Estratégia, Planejamento, Novos Empreendimentos, Empreendedorismo, Fundação Kauffman, Regressão Logística.Resumo
Este estudo tem por objetivo identificar, entre alguns fatores considerados, aqueles que estão mais fortemente relacionados com o insucesso de novos empreendimentos. Para tanto, partiu-se dos seguintes objetivos intermediários: a) identificar razões do encerramento das operações de novos empreendimentos com menos de dois anos; b) identificar, entre os fatores estudados, aqueles que melhor explicam as diferenças entre os dois grupos: empresas que encerraram operações e aquelas que não encerraram operações; c) estruturar procedimentos classificatórios para discriminar empresas com maior risco de encerrar operações das empresas com menor risco. Para a consecução dos objetivos do trabalho, utilizou-se a base de dados oriunda de pesquisa survey desenvolvida pela Fundação Kauffman com 4.926 empresas americanas fundadas em 2004. Desse total, foram selecionadas 93 empresas que tiveram suas atividades encerradas até o momento da segunda rodada da pesquisa, realizada em 2005, e outras 1.804 que permaneceram em atividade. Para este estudo, foi utilizado o método de regressão logística, como ferramenta de análise e elaboração de um modelo discriminatório. Os resultados apontam para o fato de que, apesar de considerar fatores relacionados com as características dos proprietários e com as características da empresa, os fatores selecionados não são suficientes para explicar as diferenças entre os dois grupos de empresas que encerraram suas operações e de empresas que não encerraram suas operações após o primeiro ano de funcionamento. Uma contribuição adjacente deste estudo é o incentivo para exploração de abordagens quantitativas, assentadas em base de dados bastante consistentes, na discussão dos fatores condicionantes dos insucessos de iniciativas empreendedoras.
DOI:10.5585/gep.v3i1.86
Referências
Balachandra, R.; Friar, J.H. (1997). Factors for Success in R&D Projects and New Product Innovation: A Contextual Framework. IEEE Transactions on Engineering Management, v. 44, n. 3, aug. doi:10.1109/17.618169
Crawford, L (2003). Profiling the Competent Project Manager. In: Pinto, J.; Cleland, D, D. I.; Slevin, D. P. (editores). The Frontiers of Project Management Research. Pennsylvania: PMI
Degen, R. J. (1989). O empreendedor: fundamentos da iniciativa empresarial. São Paulo, Brasil: McGraw-Hill.
DeTienne, D., Chandler, G. (2007). The role of gender in opportunity identification. Entrepreneurship Theory and Practice, 365-386. doi:10.1111/j.1540-6520.2007.00178.x
Dolabela, F. C. (1999). O segredo de Luísa: uma ideia, uma paixão e um plano de negócios: como nasce o empreendedor e se cria uma empresa. São Paulo, Brasil: Cultura Editores Associados.
Dornelas, J. C. A. (2001). Empreendedorismo: transformando ideias em negócios. Rio de Janeiro, Brasil: Campus.
Ferreira, L. F. F, Santos, S. A., Oliva, F. L., Grisi, C. C. H. (2008). Fatores associados à mortalidade precoce de micro e pequenas empresas da cidade de são paulo. Anais do Encontro Anual da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Administração, Rio de Janeiro, Brasil.
Filion, L. J. (1991). O planejamento do seu sistema de aprendizagem empresarial: identifique uma visão e avalie o seu sistema de relações. Revista de Administração, 31 (3), 63-71.
Fundação Kauffman (2007), Recuperado em 07 nov. 2008, em http:sites.kauffman.org/kfs.
Gartner, W. B. et al. (1996). Psychological factors in success at getting into business. Frontiers of Entrepreneurship Research. Massachusetts: Babson College
Gartner, W. B. (1989). Who is an entrepreneur? Is The wrong question. Entrepreneurship Theory and Practice, v.12, p.47-64.
Hair Jr., J. F. et al. (1995). Multivariate data analysis: with readings (4th ed.). New Jersey: Prentice Hall.
Hamilton, B. (2000). Does entrepreneurship pay? An empirical analysis of the returns of self employment. Journal of Political Economy, 108 (3), 604-631. doi:10.1086/262131
Heukamp, F., Liechtenstein, H., Wakeling, N. (2007). Do business angels alter the risk-return equation in early stage investments? Journal of Private Equity, 10(3), 67-86. doi:10.3905/jpe.2007.686431
Jugdev, K.; Müller, R (2005). A retrospective look at our evolving understanding of project success. Project Management Journal. v. 36, n. 4, p. 19-31,
McClelland, D. (1987). Characteristics of successful entrepreneurs, The Journal of Creative Behavior, 21(3), 219-233. doi:10.1002/j.2162-6057.1987.tb00479.x
Rimoli, C.; Andreassi, T.; Gouvea, R. e Brito, J. “Reflexões sobre empreendedorismo: estudo de casos de empresas de sucesso e insucesso. Revista de Práticas Administrativas, Vol. 1, n. 3, p. 17-30, nov. /dez. 2004.
Russo, R. F. S. M.; SBRAGIA, R (2010). The enterprising manager and project performance. Journal of Project, Program & Portfolio Management. v.1, n.1, p.28-40.
Sarasvathy, S. (2001). Causation and effectuation: toward a theoretical shift from economic inevitability to entrepreneurial contingency. Academy of Management Review, 25(2), 243-263. doi:10.5465/AMR.2001.4378020
Shenhar, A.; Dvir, D. (2010). Reinventando o gerenciamento de projetos: a abordagem diamante ao crescimento e inovação bem-sucedidos. São Paulo: M.Books
Schumpeter, J. (1934). The theory of economic development. Oxford: Oxford University Press.
Sebrae (2007, ago.) Fatores condicionantes e taxas de sobrevivência e mortalidade das micros e pequenas empresas no Brasil, 2003-2005. Brasília, DF, Brasil: Author. Recuperado em 5 nov. 2008, de <http://www.sebrae.com.br>.
Timmons, J. A. (1994). New venture creation. Burr Ridge, Ill.: Richard D. Irwin.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
