Análise da Possibilidade de Insucesso de Projetos de Novos Empreendimentos: Um Estudo com Dados Da Kauffman Firm Survey

Valdete de Oliveira Mrtvi; Rovílson Dias da Silva; Rafael Alves Rocha; Tales Andreassi

doi:10.5585/gep.v3i1.86

Authors

Valdete de Oliveira Mrtvi Universidade Estadual de Londrina , UEL.
Rovílson Dias da Silva Universidade Metodista de São Paulo - UMESP.
Rafael Alves Rocha
Tales Andreassi Fundação Getúlio Vargas, FGV.

DOI:

https://doi.org/10.5585/gep.v3i1.86

Keywords:

Strategy, Planning, New Ventures, Entrepreneurship, Kauffman Foundation, Logistic Regression.

Abstract

This study aims to identify, among several factors considered, those who are more strongly related to the failure of new ventures. To do so, we established the following intermediate goals: a) identify the reasons for closure of new enterprises with less than two years, b) identify, among the factors studied, those that best explain the differences between the two groups: companies that closed operations and those did not; c) develop qualifying procedures to discriminate firms with greater risk of closing operations from companies with lower risk. To achieve the objectives of this study, we used the database originally built by the Kauffman Foundation with data from survey research developed within 4926 U.S. companies founded in 2004. Of this total, 93 companies were selected and had its activities stopped until the second round of the survey, conducted in 2005, and the other 1804 remained at opened for business. For this study, we used the logistic regression method as a tool for analysis and development of discriminatory model. The results shows that, despite considering factors related to the characteristics of the owners and the company characteristics, the selected factors are not sufficient to explain the differences between the two groups of companies that closed their operations and businesses that did not closed their operations after the first year of operation. An adjacent contribution of this study is the incentive to explore quantitative approaches, using databases fairly consistent, in the discussion of conditioning factors of entrepreneurial ventures’ failure.

Author Biographies

Valdete de Oliveira Mrtvi, Universidade Estadual de Londrina , UEL.

Doutoranda em Administração de Empresas – EAESP/FGV; Professora do Departamento de Administração da Universidade Estadual de Londrina - UEL.

Rovílson Dias da Silva, Universidade Metodista de São Paulo - UMESP.

Doutor em Administração de Empresas pela FGV/EAESP; Mestre em Administração pela Universidade Metodista de São Paulo; Graduado em Ciências Contábeis pela Universidade Metodista de Piracicaba - UNIMEP e em Administração pela Universidade Anhembi Morumbi; Professor e coordenador do curso de Graduação Tecnológica em Logística: modalidade a distância (EAD) da Universidade Metodista de São Paulo - UMESP.

Rafael Alves Rocha

Mestre em Administração de Empresas – EAESP/FGV.

Tales Andreassi, Fundação Getúlio Vargas, FGV.

Doutor em Administração pela Universidade de São Paulo - USP; Mestre em Science And Technology Policy Studies pelo SPRU, Sussex University; Professor da Fundação Getúlio Vargas de São Paulo, Coordenador do MPGI - Mestrado Profissional em Gestão Internacional da FGV-EAESP e Coordenador do Centro de Empreendedorismo e Novos Negócios da FGV-EAESP.

References

Balachandra, R.; Friar, J.H. (1997). Factors for Success in R&D Projects and New Product Innovation: A Contextual Framework. IEEE Transactions on Engineering Management, v. 44, n. 3, aug. doi:10.1109/17.618169

Crawford, L (2003). Profiling the Competent Project Manager. In: Pinto, J.; Cleland, D, D. I.; Slevin, D. P. (editores). The Frontiers of Project Management Research. Pennsylvania: PMI

Degen, R. J. (1989). O empreendedor: fundamentos da iniciativa empresarial. São Paulo, Brasil: McGraw-Hill.

DeTienne, D., Chandler, G. (2007). The role of gender in opportunity identification. Entrepreneurship Theory and Practice, 365-386. doi:10.1111/j.1540-6520.2007.00178.x

Dolabela, F. C. (1999). O segredo de Luísa: uma ideia, uma paixão e um plano de negócios: como nasce o empreendedor e se cria uma empresa. São Paulo, Brasil: Cultura Editores Associados.

Dornelas, J. C. A. (2001). Empreendedorismo: transformando ideias em negócios. Rio de Janeiro, Brasil: Campus.

Ferreira, L. F. F, Santos, S. A., Oliva, F. L., Grisi, C. C. H. (2008). Fatores associados à mortalidade precoce de micro e pequenas empresas da cidade de são paulo. Anais do Encontro Anual da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Administração, Rio de Janeiro, Brasil.

Filion, L. J. (1991). O planejamento do seu sistema de aprendizagem empresarial: identifique uma visão e avalie o seu sistema de relações. Revista de Administração, 31 (3), 63-71.

Fundação Kauffman (2007), Recuperado em 07 nov. 2008, em http:sites.kauffman.org/kfs.

Gartner, W. B. et al. (1996). Psychological factors in success at getting into business. Frontiers of Entrepreneurship Research. Massachusetts: Babson College

Gartner, W. B. (1989). Who is an entrepreneur? Is The wrong question. Entrepreneurship Theory and Practice, v.12, p.47-64.

Hair Jr., J. F. et al. (1995). Multivariate data analysis: with readings (4th ed.). New Jersey: Prentice Hall.

Hamilton, B. (2000). Does entrepreneurship pay? An empirical analysis of the returns of self employment. Journal of Political Economy, 108 (3), 604-631. doi:10.1086/262131

Heukamp, F., Liechtenstein, H., Wakeling, N. (2007). Do business angels alter the risk-return equation in early stage investments? Journal of Private Equity, 10(3), 67-86. doi:10.3905/jpe.2007.686431

Jugdev, K.; Müller, R (2005). A retrospective look at our evolving understanding of project success. Project Management Journal. v. 36, n. 4, p. 19-31,

McClelland, D. (1987). Characteristics of successful entrepreneurs, The Journal of Creative Behavior, 21(3), 219-233. doi:10.1002/j.2162-6057.1987.tb00479.x

Rimoli, C.; Andreassi, T.; Gouvea, R. e Brito, J. “Reflexões sobre empreendedorismo: estudo de casos de empresas de sucesso e insucesso. Revista de Práticas Administrativas, Vol. 1, n. 3, p. 17-30, nov. /dez. 2004.

Russo, R. F. S. M.; SBRAGIA, R (2010). The enterprising manager and project performance. Journal of Project, Program & Portfolio Management. v.1, n.1, p.28-40.

Sarasvathy, S. (2001). Causation and effectuation: toward a theoretical shift from economic inevitability to entrepreneurial contingency. Academy of Management Review, 25(2), 243-263. doi:10.5465/AMR.2001.4378020

Shenhar, A.; Dvir, D. (2010). Reinventando o gerenciamento de projetos: a abordagem diamante ao crescimento e inovação bem-sucedidos. São Paulo: M.Books

Schumpeter, J. (1934). The theory of economic development. Oxford: Oxford University Press.

Sebrae (2007, ago.) Fatores condicionantes e taxas de sobrevivência e mortalidade das micros e pequenas empresas no Brasil, 2003-2005. Brasília, DF, Brasil: Author. Recuperado em 5 nov. 2008, de <http://www.sebrae.com.br>.

Timmons, J. A. (1994). New venture creation. Burr Ridge, Ill.: Richard D. Irwin.