Innovación en políticas públicas: un estudio bibliométrico para nuevas investigaciones
DOI:
https://doi.org/10.5585/iji.v9i3.19676Palabras clave:
Innovación, Políticas públicas, Entorno de innovación, Gestión de la innovación, Bibliometría.Resumen
Objetivo: realizar un mapeo de estudios sobre innovación y políticas públicas, presentando un panorama de la discusión científica sobre el tema para sugerir propuestas para estudios futuros.
Diseño / metodología / enfoque: Estudio bibliométrico, mediante análisis factorial exploratorio, con el objetivo de identificar el camino que toma el fenómeno. Para ello utilizamos las técnicas de citación, co-cita y acoplamiento bibliográfica.
Originalidad: Dada la importancia económica, social y tecnológica de la innovación, las políticas públicas aparecen como motores del desarrollo de la innovación, reforzando así la necesidad de identificar caminos inexplorados a través del mapeo de estudios sobre el tema para identificar caminos inexplorados.
Resultados: Identificamos las bases sobre las cuales se desarrolló el tema estudiado. Así, se observaron tres factores: Desarrollo Económico, Ecosistemas de Innovación y Participación del Estado. En el análisis de acoplamiento, identificamos cuatro factores, a saber: Emprendimiento, Cambios en las Políticas Públicas, Redes y Clusters y Fuente de Conocimiento. De cara al futuro, se presentaron algunas tendencias de estudio, destacando una nueva agenda de investigación.
Aportes teórico-metodológicos: Se presentaron algunas tendencias de estudio sobre innovación y políticas públicas, lo que amerita una nueva agenda de investigación.
Contribuciones a la gestión: Esta investigación permite a los gestores y tomadores de decisiones comprender los aspectos que envuelven el tema, para que puedan desarrollar acciones estratégicas de innovación con el apoyo de las políticas públicas.
Descargas
Citas
Acedo, F. J., Barroso, C., & Galan, J. L. (2006). The resource‐based theory: dissemination and main trends. Strategic management journal, 27(7), 621-636. https://doi.org/10.1002/smj.532
Acs, Z. J., & Amorós, J. E. (2008). Introducción: El proceso de creación de empresas. Estudios de economía, 35(2), 121-132. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52862008000200001
Amponsah, C. T., & Adams, S. (2017). Open innovation: Systematisation of knowledge exploration and exploitation for commercialisation. International Journal of Innovation Management, 21(03), 1750027. https://doi.org/10.1142/S136391961750027X
Arora, A., & Cohen, W. M. (2015). Public support for technical advance: the role of firm size. Industrial and Corporate Change, 24(4), 791-802. https://doi.org/10.1093/icc/dtv028
Arrow, K. J. (1962). The economic learning implications of by doing. The Review of Economic Studies, 29(3), 155-173. https://doi.org/10.2307/2295952
Benavides, L. M. C., Tamayo Arias, J. A., Arango Serna, M. D., Branch Bedoya, J. W., & Burgos, D. (2020). Digital transformation in higher education institutions: A systematic literature review. Sensors, 20(11), 3291. https://doi.org/10.3390/s20113291
Boushey, G. (2012). Punctuated equilibrium theory and the diffusion of innovations. Policy Studies Journal, 40(1), 127-146. https://doi.org/10.1111/j.1541-0072.2011.00437.x
Cancino, C. A., Merigó, J. M., & Coronado, F. C. (2017). A bibliometric analysis of leading universities in innovation research. Journal of Innovation & Knowledge, 2(3), 106-124. http://dx.doi.org/10.1016/j.jik.2017.03.006
Cooke, P., Uranga, M. G., & Etxebarria, G. (1997). Regional innovation systems: Institutional and organisational dimensions. Research policy, 26(4-5), 475-491. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(97)00025-5
Culnan, M. J., O'Reilly III, C. A., & Chatman, J. A. (1990). Intellectual structure of research in organizational behavior, 1972–1984: A cocitation analysis. Journal of the American Society for Information Science, 41(6), 453-458. https://doi.org/10.1590/1982-7849rac20142022
Dini, M., & Stumpo, G. (2011). Políticas para la innovación en las pequeñas y medianas empresas en América Latina [Documentos de Proyectos, Nº 403]. Economic Comission for Latin America and the Caribbean, Cepal, 167.
Emodi, N. V., Murthy, G. P., Emodi, C. C., & Emodi, A. S. A. (2017). Factors influencing innovation and industrial performance in Chinese manufacturing industry. International Journal of Innovation and Technology Management, 14(06), 1750040. https://doi.org/10.1142/S0219877017500407
Fagerberg, J. (1994). Technology and international differences in growth rates. Journal of economic Literature, 32(3), 1147-1175.
Fagerberg, J., Fosaas, M., & Sapprasert, K. (2012). Innovation: Exploring the knowledge base. Research policy, 41(7), 1132-1153. https://doi.org/10.1016/j.respol.2012.03.008
Fagerberg, J., & Verspagen, B. (2009). Innovation studies—The emerging structure of a new scientific field. Research policy, 38(2), 218-233. https://doi.org/10.1016/j.respol.2008.12.006
Fernández-Batanero, J. M., Montenegro-Rueda, M., Fernández-Cerero, J., & García-Martínez, I. (2020). Digital competences for teacher professional development. Systematic review. European Journal of Teacher Education, 1-19. https://doi.org/10.1080/02619768.2020.1827389
Figueiredo, P. N. (2016). Evolution of the short-fiber technological trajectory in Brazil's pulp and paper industry: The role of firm-level innovative capability-building and indigenous institutions. Forest Policy and Economics, 64, 1-14. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2015.12.008
Freeman, C. (1987). Technology, policy, and economic performance: lessons from Japan. London: Pinter.
Freeman, C. (1994). The economics of technical change. Cambridge journal of economics, 18(5), 463-514.
Freeman, C. (1995). The ‘National System of Innovation’in historical perspective. Cambridge Journal of economics, 19(1), 5-24. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.cje.a035309
Gomez, J., & Vargas, P. (2009). The effect of financial constraints, absorptive capacity and complementarities on the adoption of multiple process technologies. Research Policy, 38(1), 106-119. https://doi:10.1016/j.respol.2008.10.013
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2014). Exploratory factor analysis. Multivariate data analysis, 7th Pearson new international ed. Harlow: Pearson.
Heikkila, T., Pierce, J. J., Gallaher, S., Kagan, J., Crow, D. A., & Weible, C. M. (2014). Understanding a period of policy change: The case of hydraulic fracturing disclosure policy in Colorado. Review of Policy Research, 31(2), 65-87. https://doi:10.1111/ropr.12058
Holyoke, T. T., Henig, J. R., Brown, H., & Lacireno-Paquet, N. (2009). Policy dynamics and the evolution of state charter school laws. Policy Sciences, 42(1), 33-55. https://doi:10.1007/s11077-009-9077-3
Kasabov, E., & Delbridge, R. (2008). Innovation, embeddedness and policy: evidence from life sciences in three UK regions. Technology Analysis and Strategic Management, 20(2), 185-200. http://dx.doi.org/10.1080/09537320801931671
Kessler, M. M. (1963). Bibliographic coupling between scientific papers. American documentation, 14(1), 10-25. https://doi.org/10.1002/asi.5090140103
Kingdon, J. W., & Stano, E. (1984). Agendas, alternatives, and public policies, 45, 165-169. Boston: Little, Brown.
Komlósi, É., Szerb, L., Ács, Z. J., & Ortega-Argilés, R. (2015). Quality-related regional differences in entrepreneurship based on the GEDI methodology: The case of Hungary. Acta Oeconomica, 65(3), 455-477. https://doi.org/10.1556 / 032.65.2015.3.6
Laranja, M., Uyarra, E., & Flanagan, K. (2008). Policies for science, technology and innovation: Translating rationales into regional policies in a multi-level setting. Research policy, 37(5), 823-835. https://doi.org/10.1016/j.respol.2008.03.006
Lecluyse, L., Knockaert, M., & Spithoven, A. (2019). The contribution of science parks: A literature review and future research agenda. The Journal of Technology Transfer, 44(2), 559-595. https://doi.org/10.1007/s10961-018-09712-x
Lew, Y. K., Khan, Z., & Cozzio, S. (2018). Gravitating toward the quadruple helix: international connections for the enhancement of a regional innovation system in Northeast Italy. R&D Management, 48(1), 44-59. https://doi.org/10.1111/radm.12227
Li, J., Xia, J., & Zajac, E. J. (2017). On the duality of political and economic stakeholder influence on firm innovation performance: Theory and evidence from Chinese firms. Strategic Management Journal, 39(1), 193-216. https://doi.org/10.1002/smj.2697
Lichtenberg, F. R., & Siegel, D. (1991). The impact of R&D investment on productivity–New evidence using linked R&D–LRD data. Economic inquiry, 29(2), 203-229. https://doi.org/10.3386/w2901
Lin, T. Y., & Cheng, Y. Y. (2010). Exploring the Knowledge Network of Strategic Alliance Research: A Co-citation Analysis. International Journal of Electronic Business Management, 8(2).
Lucas Jr, R. E. (1988). On the mechanics of economic development. Journal of monetary economics, 22(1), 3-42. https://doi.org/10.1016/0304-3932(88)90168-7
Lundvall, B. Å. (2007). National innovation systems—analytical concept and development tool. Industry and innovation, 14(1), 95-119. https://doi.org/10.1080/13662710601130863
Malerba, F. (2002). Sectoral systems of innovation and production. Research policy, 31(2), 247-264. https://doi.org/10.1016/s0048-7333(01)00139-1
Martin, B. R. (2012). The evolution of science policy and innovation studies. Research policy, 41(7), 1219-1239. https://doi.org/10.1016/j.respol.2012.03.012
Mas-Tur, A., & Soriano, D. R. (2014). The level of innovation among young innovative companies: the impacts of knowledge-intensive services use, firm characteristics and the entrepreneur attributes. Service Business, 8(1), 51-63. https://doi.org/10.1007/s11628-013-0186-x
Mazzucato, M. (2015). Innovation systems: from fixing market failures to creating markets. Revista do Serviço Público, 66(4), 627-640.
McCain, K. W. (1990). Mapping authors in intellectual space: A technical overview. Journal of the American society for information science, 41(6), 433-443. https://doi.org/10.1177/009365089016005007
Mendonça, H. L., & Fonseca, M. V. D. A. (2018). Working towards a framework based on mission-oriented practices for assessing renewable energy innovation policies. Journal of Cleaner Production, 193, 709-719. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.05.064
Minniti, M. (2008). The role of government policy on entrepreneurial activity: productive, unproductive, or destructive?. Entrepreneurship theory and Practice, 32(5), 779-790. https://doi.org/10.1111/j.1540-6520.2008.00255.x
Mintrom, M. (2013). Policy entrepreneurs and controversial science: Governing human embryonic stem cell research. Journal of European Public Policy, 20(3), 442-457. https://doi.org/10.1080/13501763.2012.761514
Moilanen, M., Østbye, S., & Woll, K. (2014). Non-R&D SMEs: external knowledge, absorptive capacity and product innovation. Small Business Economics, 43(2), 447-462. https://doi.org/10.1007/s11187-014-9545-9
Pathak, S., Xavier-Oliveira, E., & Laplume, A. O. (2013). Influence of intellectual property, foreign investment, and technological adoption on technology entrepreneurship. Journal of Business Research, 66(10), 2090-2101. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2013.02.035
Prasad, S., & Tata, J. (2005). Publication patterns concerning the role of teams/groups in the information systems literature from 1990 to 1999. Information & Management, 42(8), 1137-1148. https://doi.org/10.1016/j.im.2005.01.003
Podsakoff, P. M.; Mackenzie, S. B.; Bachrach, D. G.; Podsakoff, N. P. (2005). The Influence of Management Journals in the 1980s and 1990s. Strategic Management Journal, v. 26, n. 5, pp. 473-488. https://doi.org/10.1002/smj.454
Ramos‐Rodríguez, A. R., & Ruíz‐Navarro, J. (2004). Changes in the intellectual structure of strategic management research: A bibliometric study of the Strategic Management Journal, 1980–2000. Strategic management journal, 25(10), 981-1004. https://doi.org/10.2307/20142173
Romer, P. M. (1986). Increasing returns and long-run growth. Journal of political economy, 94(5), 1002-1037. https://doi.org/10.1086/261420
Romer, P. M. (1990). Endogenous technological change. Journal of political Economy, 98(5, Part 2), S71-S102. https://doi.org/10.3386/w3210
Schmitz, H., & Altenburg, T. (2016). Innovation paths in Europe and Asia: Divergence or convergence?. Science and Public Policy, 43(4), 454-463. https://doi.org/10.1093/scipol/scv053
Schubert, C. (2015). What Do We Mean When We Say That Innovation and Entrepreneurship (Policy) Increase “Welfare”?. Journal of Economic Issues, 49(1), 1-22. https://doi.org/10.1080/00213624.2015.1013859
Serra, F. A. R., Ferreira, M. P., Guerrazzi, L. A. D. C., & Scaciotta, V. V. (2018). Doing bibliometric reviews for the Iberoamerican Journal of Strategic Management. Iberoamerican Journal of Strategic Management, 17(03), 01-16. https://doi.org/10.5585/riae.v17i3.2713
Sherwood, A. L., & Covin, J. G. (2008). Knowledge acquisition in university–industry alliances: An empirical investigation from a learning theory perspective. Journal of Product Innovation Management, 25(2), 162-179. https://doi.org/10.1111/j.1540-5885.2008.00292.x
Solow, R. M. (1956). A contribution to the theory of economic growth. The quarterly journal of economics, 70(1), 65-94. https://doi.org/10.2307/1884513
Thurik, A. R., Stam, E., & Audretsch, D. B. (2013). The rise of the entrepreneurial economy and the future of dynamic capitalism. Technovation, 33(8-9), 302-310. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2013.07.003
Uyarra, E., & Flanagan, K. (2010). Understanding the innovation impacts of public procurement. European planning studies, 18(1), 123-143. https://doi.org/10.1080/09654310903343567
Visser, E. J., & Atzema, O. (2008). With or without clusters: Facilitating innovation through a differentiated and combined network approach. European Planning Studies, 16(9), 1169-1188. https://doi.org/10.1080/09654310802401573
Vogel, R., & Güttel, W. H. (2013). The dynamic capability view in strategic management: A bibliometric review. International Journal of Management Reviews, 15(4), 426-446. https://doi.org/10.1111/ijmr.12000
Walker, J. L. (1969). The diffusion of innovations among the American states. American political science review, 63(3), 880-899. https://doi.org/10.2307/1954434
Weisz, J. (2006). Mecanismos de apoio à inovação tecnológica. Brasília: SENAI/DN.
Willoughby, K. W. (2020). Endogenous innovation, outward-bound international patenting and national economic development. The Journal of Technology Transfer, 45(3), 844-869. https://doi.org/10.1007/s10961-018-9705-1
Wonglimpiyarat, J. (2017). Tax and S&T Policies for Research Commercialization: Perspectives of Southeast Asian Countries. International Journal of Innovation and Technology Management, 14(04), 1750017. https://doi.org/10.1142/S0219877017500171
Zupic, I., & Čater, T. (2015). Bibliometric methods in management and organization. Organizational Research Methods, 18(3), 429-472. https://doi.org/10.1177/1094428114562629
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 International Journal of Innovation – IJI
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El(Los) autor(es) autoriza(n) la publicación del texto en la revista;
El(Los) autor(es) garantizan que la contribución es original e inédita y que no está siendo evaluada en otra(s) revista(s);
La revista no se hace responsable de las opiniones, ideas y conceptos emitidos en los textos, ya que son responsabilidad exclusiva de su(s) autor(es);
Los editores se reservan el derecho de realizar ajustes textuales y adaptarse a las reglas de la publicación.
Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho a la primera publicación, con el trabajo licenciado simultáneamente bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite compartir el trabajo con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
Se autoriza a los autores a asumir contratos adicionales por separado, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (ej. Publicación en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
Se permite y se anima a los autores a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) en cualquier momento antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y cita del trabajo publicado (Ver El efecto del acceso abierto) en http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
