Submissões

Diretrizes para Autores

Política de submissão

O Conselho Editorial tem suas decisões e ações balizadas pelos princípios éticos que suportam as revistas científicas, e os editores devem acompanhar os mais recentes avanços editoriais científicos no mundo ibero-americano. Operacionalmente, a partir das etapas fornecidas pela plataforma Open Journal System (OJS), os trabalhos submetidos são avaliados pelo Conselho Editorial no que se refere a seu mérito científico e adequação aos requisitos da American Psychological Association APA e demais preceitos editoriais da revista.

Veja o exemplo (Referências)

Bitencourt, L., & Garcez, M. (2013). A Influência da Gestão de Projetos na Qualidade de Serviços Prestados no Caixa: Um Projeto Desenvolvido em uma Empresa Varejista..Revista De GestãO E Projetos -  EISSN: 2236-0972, 4(1), 224-241. doi:10.5585/gep.v4i1.136

Juliani, D., Juliani, J., Alves Bello, J., & de Souza, J. (2012). Modelo para Construção de Base de Conhecimentos sobre Projetos Suportado por Ferramentas Colaborativas.Revista De GestãO E Projetos -  EISSN: 2236-0972, 3(3), 277-290. doi:10.5585/gep.v3i3.128

Pinto, Jeffrey K. (2002) Project management 2002. Research Technology Management, no. 2, p. 22–37.

PMI. (2008) The Standard for Portfolio Management, second edition. Newton Square: Project Management Institute.

Rad, Parviz F. e Raghavan, Asok (2000) Establishing an Organizational Project Office. In: AACE International Transactions.

Shenhar, A.; Dvir, D. (1996) Toward a typological theory of project management. Research Policy, no. 25, p. 607–632.

Taylor, J. E.; Levitt, R. E. (2004) A New Model for Systemic Innovation Diffusion in Project-based Industries. Project Management Institute, International Research Conference, Londres, Julho. 

Diretrizes Gerais de Redação

• 1. Os autores devem submeter o texto à revisão ortográfica, gramatical e normativa antes de apresentá-lo à Revista.
• 2. Todos os artigos submetidos a revista passam pela verificação de plágio. Política Anti-plágio
• 3. O relato submetido à IPTEC será avaliado quanto a seu mérito científico e aplicação prática;
• 4. Para redação e apresentação do texto é requerida a sua adequação às normas da American Psychological Association (APA). Veja o exemplo de como utilizar as normas da APA
• 5. O relato deve ser escrito em fonte Times New Roman tamanho 12 em espaço 1,5. O layout da página deve ser papel A4 (29,7 x 21 cm), com margens: superior (3 cm), esquerda (3 cm), inferior (2 cm) e direita (2 cm);
• 6. O relato deve possuir no mínimo 10 e no máximo 15 páginas, incluindo: Título, resumo, palavras-chave, abstract, keywords, introdução, metodologia, aplicação prática, análise e discussão dos resultados, conclusões e as referências;
• 7. Quadros, tabelas, gráficos e ilustrações (preto e branco ou coloridas) deverão ser incluídos no documento principal, na sequência em que aparecem no texto e escritas em tamanho 10, com Títulos e Fontes;
• 8. O resumo e as palavras-chave do artigo, na língua original do trabalho e em inglês, não devem ultrapassar 250 palavras;
• 9. É permitido o máximo de quatro autores para cada artigo;
• 10. O relato deve ser inédito no Brasil ou em outro país, não sendo considerada quebra de ineditismo a inclusão de parte ou de versão preliminar do mesmo em anais de eventos científicos de qualquer natureza;
• 11. O relato não pode ser submetido à avaliação simultânea em outro periódico;
• 12. O Editor pode aceitar ou não o relato submetido para publicação, de acordo com a política editorial;
• 13. O Editor pode ou não aceitar um relato após o mesmo ter sido avaliado pelo sistema duplo-cego (Double Blind Review), o qual garante anonimato e sigilo tanto do autor (ou autores) como dos pareceristas;
• 14. O Editor pode sugerir alterações do relato tanto no que se refere ao conteúdo da matéria como em relação à adequação do texto às normas de redação e apresentação (APA);
• 15. O relato deve ser escrito de forma correta em termos gramaticais. Os pareceristas não farão correções;
• 16. Em caso de aceite, será publicado de acordo com o fluxo e cronograma editorial da revista. O manuscrito aprovado para publicação será submetido à edição de texto, e devolvido aos autores para ajustes formais, sem interferir no seu conteúdo científico.
• 17. No sistema OJS, adotado pela IPTEC, o autor(es) terá a submissão do relato automaticamente recusada pelo sistema se não aceitar as cláusulas de exclusividade, originalidade e de direitos autorais;
• 18. O Sistema OJS anota a data de entrada e os passos do processo de avaliação e editoração do relato, sendo que o autor(es) pode acompanhar o status de seu relato, automaticamente pelo sistema;
• 19. O editor e/ou qualquer indivíduo ou instituição vinculada aos seus órgãos colegiados não se responsabilizam pelas opiniões, ideias, conceitos e posicionamentos expressos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu autor (ou autores);
• 20. As avaliações são feitas em formulários de avaliação padronizado, havendo espaço para comentários personalizados, os quais são encaminhados ao autor(es) em caso de aceite condicional ou recusa;
• 21. O relato deve ser submetido somente online pelo site www.revistaiptec.org;
• 22. Em documentos do Microsoft Office, a identificação do autor deve ser removida das propriedades do documento (no menu Arquivo > Propriedades), iniciando em Arquivo, no menu principal, e clicando na sequência: Arquivo > Informações > Verificar se há problemas > Inspecionar documento > Inspecionar > Propriedades do Documento e Informações Pessoais > Remover tudo. Após removido, fechar a janela pop-up e salvar.
• 23. Incluir nas referências de artigos eletrônicos o DOI no formato acessível, ou seja com o prefixo https://doi.org/.
• 24. As informações dos autores devem ser preenchidas no momento da submissão, uma vez que não poderão ser alterados e/ou incluidos autores, após a submissão do artigo.