Processo de Avaliação pelos Pares

O processo de avaliação de relatos submetidos à Revista Inovação, Projetos e Tecnologias – IPTEC é caracterizado por um sistema de dupla avaliação e envolve duas etapas sequenciais: o desk review e a avaliação pelos pareceristas.

Na desk review, o editor analisa, sem qualquer identificação dos autores, os relatos recebidos para avaliar sua pertinência ao escopo da revista e seu potencial para contribuir, significativamente, para o conhecimento nos campos da inovação, gerenciamento de projetos, desenvolvimento de tecnologias e sustentabilidade. Quando necessário, o editor envolve membros do comitê científico nesse processo. Esta avaliação ocorre mensalmente.

Quando o trabalho submetido não for adequado às políticas da revista os autores são comunicados sobre a decisão, em até sessenta dias contados a partir da data de submissão. Os relatos aprovados na etapa de desk review, são encaminhados a dois especialistas que compõem o corpo de pareceristas da revista para avaliação no sistema Double Blind Review, ou a professores e/ou profissionais externos selecionados pelo seu conhecimento da área de estudo do relato.

Os relatos são avaliados considerando-se a relevância do tema estudado, a redação, o encadeamento lógico da revisão teórica com a utilização de referências apropriadas, a adequabilidade dos procedimentos metodológicos, a profundidade e a consistência das análises, o delineamento das conclusões e, principalmente, a relevância das contribuições, mediante formulário pré-definido fornecido aos pareceristas. Esta etapa do processo de avaliação pode durar até três meses, sendo que ao seu término, os autores são comunicados sobre a decisão editorial. Quando os pareceristas solicitarem ajustes no relato, será concedido aos autores, a critério do editor, um prazo entre trinta e sessenta dias para a incorporação das sugestões e correções requeridas. 

 Após a realização dos ajustes solicitados e constatação destes pelos pareceristas e editor, os relatos são submetidos à revisão ortográfica, gramatical e de adequação às normas adotadas pela revista e à editoração final do documento. A conclusão desse processo não implica a publicação imediata do relato, cabendo ao editor, de acordo com as políticas editoriais, elaborar as pautas e decidir o momento apropriado para a publicação.