Programa de Melhorias das Práticas Ambientais no Setor de Penicilínicos da Fundação para o Remédio Popular (FURP)

Autores

  • Luís Eugênio Gouvêa Turco Universidade Nove de Julho - UNINOVE
  • Amarilis Lucia Casteli Figueiredo Gallardo Universidade Nove de Julho - UNINOVE
  • Ana Cristina de Faria Universidade Nove de Julho - UNINOVE

DOI:

https://doi.org/10.5585/iptec.v3i2.42

Palavras-chave:

Sistema de Gestão Ambiental. ISO 14.001. Indústria farmacêutica. Penicilínicos.

Resumo

Este relato técnico tem como objetivo identificar oportunidades de melhorias de práticas ambientais no processo de produção de penicilínicos em uma indústria farmacêutica para melhorar seu desempenho ambiental e promover eventual adoção do Sistema de Gestão Ambiental, segundo os requisitos da norma ISO 14001:2004. Para isso, foi realizado um estudo de caso na unidade de Guarulhos da Fundação para o Remédio Popular (FURP), no processo de produção do setor de penicilínicos. Pesquisas teóricas sobre sistemas de gestão ambiental, legislações pertinentes ao tema e atividades do ramo farmacêutico foram complementadas por observação direta, pesquisa documental e entrevistas que possibilitaram identificar os aspectos e impactos ambientais desse setor da FURP. Esses resultados permitiram encontrar onze oportunidades de melhorias às práticas ambientais conduzidas no setor de penicilínicos da FURP. Dessa forma, espera-se que o presente estudo contribua para a otimização do processo de penicilínicos da FURP, reduzindo os impactos ambientais associados, com vistas à promoção de obtenção de um sistema de gestão ambiental certificado, da adoção de práticas de produção mais limpa, contribuindo para melhorar o desempenho ambiental da instituição.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Publicado

2015-12-01

Como Citar

Turco, L. E. G., Gallardo, A. L. C. F., & Faria, A. C. de. (2015). Programa de Melhorias das Práticas Ambientais no Setor de Penicilínicos da Fundação para o Remédio Popular (FURP). Revista Inovação, Projetos E Tecnologias, 3(2), 226–238. https://doi.org/10.5585/iptec.v3i2.42

Edição

Secção

Relatos técnicos