A moderação de conteúdo em massa por plataformas privadas de redes sociais

Álerton Emanuel Poletto, Fausto Santos de Morais

Resumo


As redes sociais exercem um controle em massa de todo conteúdo que é publicado pelos usuários, por atividade de algoritmos. A fim de compreender se a atividade moderadora está de acordo com o ordenamento jurídico, precede abordar o fundamento jurídico para a atividade. Ainda, verifica-se que os mecanismos tradicionais de proteção dos cidadãos não fazem frente aos novos desafios do ambiente digital. Esses mecanismos são verificados no marco regulatório das redes sociais e nas propostas legislativas de regulamentação da moderação de conteúdo. A partir da análise das tentativas regulatórias da moderação de conteúdo, apresenta-se uma ideia de regulação, a fim de assegurar a manifestação dos usuários e a diminuição de remoção de conteúdo, prejudicial ao espaço público. A metodologia em relação à linha de abordagem refere-se ao método fenomenológico-hermenêutico, pela compreensão da moderação de conteúdo institucionalizada no ordenamento jurídico. Do ponto de vista procedimental, é do tipo exploratória e monográfica.


Palavras-chave


moderação de conteúdo; redes sociais; regras de uso; inteligência artificial; marcos legislativos

Texto completo:

PDF

Referências


ALEMANHA. Ministério Federal da Justiça e Defesa do Consumidor. Network Enforcement Act (Netzwerkdurchsetzungsgesetz -NetzDG), de 01 de setembro de 2017. Disponível em: https://www.gesetze-im-internet.de/netzdg/BJNR335210017.html. Acesso em: 02 mar. 2021.

BALKIN, Jack M., How to Regulate (and Not Regulate) social media. Knight Institute Occasional Paper Series, n. 1 mar. 2020. Disponível em: https://knightcolumbia.org/content/how-to-regulate-and-not-regulate-social-media. Acesso em: 13 nov. 2020.

BARRETT, Paul M. Who Moderates the Social Media Giants? A Call to End Outsourcing. Nova Iorque: New York University, 2020.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei n° 2.630, de 04 de fevereiro de 2020. Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2256735&fichaAmigavel=nao. Acesso em: 03 mar. 2021.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei n° 21, de 03 de julho de 2020a. Estabelece princípios, direitos e deveres para o uso de inteligência artificial no Brasil, e dá outras providências. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=1853928. Acesso em: 03 jul. 2021.

BRASIL. Lei 13.709 de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD). Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/L13709.htm. Acesso em: 03 mar. 2021.

BRASIL. Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014. Marco Civil da Internet. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm. Acesso em: 01 mar. 2021.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Tema de Repercussão Geral n° 533. Dever de empresa hospedeira de sítio na internet fiscalizar o conteúdo publicado e de retirá-lo do ar quando considerado ofensivo, sem intervenção do Judiciário. Relator: Min. Luiz Fux. Disponível em: http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/verAndamentoProcesso.asp?incidente=4155926&numeroProcesso=660861&classeProcesso=ARE&numeroTema=533. Acesso em: 02 mar. 2021.

ESTADOS Unidos da América. United States Code. Disponível em: https://uscode.house.gov/browse/prelim@title47/chapter5/subchapter2/part1&edition=prelim. Acesso em: 03 mar. 2021.

FACEBOOK e Instagram bloqueiam conta de Trump por tempo indeterminado. G1, [s.l.], 07 de jan. 2021. Disponível em: https://g1.globo.com/economia/tecnologia/noticia/2021/01/07/facebook-bane-conta-de-donald-trump-por-tempo-indeterminado-diz-mark-zuckerberg.ghtml. Acesso em: 01 mar. 2021.

FACEBOOK. Padrões da Comunidade. [s.l.] 2021. Disponível em: https://www.facebook.com/communitystandards/. Acesso em: 01 mar. 2021.

FACEBOOK. Política de dados. [s.l.] 2021a. Disponível em: https://www.facebook.com/policy.php. Acesso em: 01 mar. 2021.

FACEBOOK. Termos de Serviço. [s.l.] 2020. Disponível em: https://www.facebook.com/legal/terms/update. Acesso em: 01 mar. 2021.

FACEBOOK. Transparency Center. [s.l.] 2021c. Disponível em: https://transparency.fb.com/ Acesso em: 16 jun. 2021.

FRANCE: Constitutional Council declares French hate speech ‘Avia’ law unconstitutional. ARTICLE 19,18 jun. 2020. Disponível em: https://www.article19.org/resources/france-constitutional-council-declares-french-hate-speech-avialaw-unconstitutional/. Acesso em: 03 mar. 2021.

GILLESPIE, Tarleton. Custodians of the Internet: plataforms, contente moderation, and yhe hidder decisions that shape social media. [s.l.] Yale University Press, 2018.

GRIMMELMANN, James. The Virtues of Moderation. Yale Journal of Law & Technology. v. 17, p. 41-109, 2015.

HARTMANN PEIXOTO, Fabiano. Direito e Inteligência Artificial: Referenciais básicos com comentários à resolução CNJ 332/2020. Brasília: DR.IA, 2020.

HARTMANN, Ivar Alberto M. Fake News, Pandemia e Moderação de Conteúdo. Entrevista concedida a Fausto Santos de Morais e Lucas Carini. IAJUS TALK. [s.l.] 2021. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=ijeas6USNK8&t=774s

HARTMANN, Ivar Alberto M.; SARLET, Ingo Wolfgang. DIREITOS FUNDAMENTAIS E DIREITO PRIVADO: A PROTEÇÃO DA LIBERDADE DE EXPRESSÃO NAS MÍDIAS SOCIAIS. Direito Público, [S.l.], v. 16, n. 90, dez. 2019. Disponível em: https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/direitopublico/article/view/3755 Acesso em: 07 mar. 2021.

INSTAGRAM. Diretrizes da Comunidade. [s.l.] 2021. Disponível em: https://help.instagram.com/477434105621119/?helpref=hc_fnav&bc[0]=Ajuda%20do%20Instagram&bc[1]=Central%20de%20Privacidade%20e%20Seguran%C3%A7a Acesso em: 18 mar. 2021.

INSTAGRAM. Keeping Instagram a safe and supportive place. [s.l.] 2021a. Disponível em: https://about.instagram.com/community/safety Acesso em: 18 mar. 2021.

MAGRANI, Eduardo. Entre dados e robôs: ética e privacidade na era da hiperconectividade. 2 ed. Porto Alegre: Arquipélago Editorial, 2019.

PORTUGAL. Lei n. 27/2021 de 17 de maio de 2021. Carta Portuguesa de Direitos Humanos na Era Digital. Disponível em: https://dre.pt/application/conteudo/163442504 Acesso em: 24 jun. de 2021.

REINO UNIDO. Government Digital Service. Online Harms White Paper de abril de 2019. Disponível em: https://www.gov.uk/government/consultations/online-harms-white-paper. Acesso em: 02 mar. 2021.

SARLET, Ingo Wolfgang; SALES, Gabrielle Bezerra. FREEDOM OF EXPRESSION AND HATE SPEECH REGULATION IN SOCIAL MEDIA PLATFORMS: CONSIDERATIONS ON THE EXAMPLE OF THE SO-CALLED “GERMAN NETWORK ENFORCEMENT ACT” ("NETZWERKDURCHSETZUNGSGESETZ"). REVISTA DE DERECHO CONSTITUCIONAL EUROPEO. Granada, n. 35, jan-jun de 2021. Disponível em: http://www.ugr.es/~redce/REDCE35/articulos/12_SARLET_SALES.htm Acesso em: 01 ago. 2021.

SENRA, Ricardo. Após Twitter, Facebook e Instagram excluem vídeo de Bolsonaro por 'causar danos reais às pessoas'. BBC News, 2020. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/brasil-52101240 Acesso em: 20 mar. 2021.

THE SANTA CLARA PRINCIPLES on Transparency and Accountability in Content Moderation. Disponível em: https://santaclaraprinciples.org/. Acesso em: 01 mar. 2021.

TWITTER. As Regras do Twitter. [s.l.] 2021. Disponível em: https://help.twitter.com/pt/rules-and-policies/twitter-rules Acesso em: 18 mar. 2021.

TWITTER. Política de informações enganosas sobre a COVID-19. [s.l.] 2021a. Disponível em: https://help.twitter.com/pt/rules-and-policies/medical-misinformation-policy Acesso em: 18 mar. 2021.

TWITTER. Política de mídia sensível. [s.l.] 2019. Disponível em: https://help.twitter.com/pt/rules-and-policies/media-policy Acesso em: 18 mar. 2021.

UNIÃO EUROPEIA. Comissão Europeia. The Digital Services Act: ensuring a safe and accountable online environment, 2021. Disponível em: https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/europe-fit-digital-age/digital-services-act-ensuring-safe-and-accountable-online-environment_en. Acesso em: 02 mar. 2021.




DOI: https://doi.org/10.5585/prismaj.v21n1.20573

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2022 Álerton Emanuel Poletto; Fausto Santos de Morais

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição - Não comercial - Compartilhar igual 4.0 Internacional.

Prisma Jurídico

e-ISSN: 1983-9286

ISSN: 1677-4760
www.revistaprisma.org.br

Esta obra está licenciada com uma Licença 
Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional