Política de gestão do medicamento no sistema de saúde português - inovação vs sustentabilidade
DOI:
https://doi.org/10.5585/rgss.v1i1.374Palavras-chave:
Inovação, Processos, Sustentabilidade, Austeridade, MedicamentoResumo
A inovação, em todos os processos de saúde, é reconhecida no mundo como uma forma de melhorar a resposta e o estado de saúde da população. Estes processos funcionam como motores do desenvolvimento, mas, no caso particular do sector do medicamento, podem pôr em risco a sustentabilidade dos sistemas públicos devido aos elevados custos. Neste artigo, se realiza um estudo do caso da reforma do sector do medicamento em Portugal com o objetivo avaliar se as medidas de gestão implementadas no sector do medicamento permitiram uma redução dos custos, sem restringir o acesso e promovendo em simultâneo a inovação farmaceutica. Como resultado da análise, verificou-se que a inovação não influenciou os custos globais com o medicamento e que o acesso melhorou, sem colocar em risco a sustentabilidade do Sistema Nacional de Saúde (SNS).
Downloads
Referências
Achilladelis, B., & Antonakis, N. (2001). The dynamics of technological innovation: the case of the pharmaceutical industry. Research Policy, Amsterdam, 30, 535-558.
Alice, L., Barcelos, B., Ruppenthal, J. & BECK, R. (2013). Innovation in pharmaceutical nanotechnology in Brazil: an analysis of patent deposits and academic production. Espacios, Mérida (Venezuela), n. º 34, 2-12.
Aronson, J. (2008). Something new every day: defining innovation and innovativeness in drug therapy. The Journal of Ambulatory Care Management, Amsterdam, 31(1), 65-68.
Baker, D. (2004). Financing drug research: what are the issues? Washington, D.C: Center for Economic and Policy Research, Issue Brief.
Barros, P. (2011). Sustentabilidade em saúde. In Fernandes, A.C. (Org). Inovação e sustentabilidade em saúde: equação impossível? Loures: Diário de Bordo, p. 97 -113.
Barros, P. (2013). Economia da saúde - conceitos e comportamentos (3ª edição). Coimbra: Almedina.
Calantone, N., Droge, R., & Harmancioglu, N. (2010). Inconclusive Innovation ‘‘Returns’’: a meta-analysis of research on innovation in new product development. Journal of Product Innovation Management, 27, p. 1065–1081.
Damanpour, F. (1991). Organizational innovation: a meta-analysis of effects of determinants and moderators. Academy of Management Journal, 34(3), 555–591.
Damanpour, F., Devece, C., & Walker, R. (2010). Management innovation and organizational performance: the mediating effect of performance management. Journal of Public Administration Research and Theory, 21, 367- 386.
Damanpour, F., Méndez, F., & Wischnevsky, J. (2011). Influence of environmental fators and prior changes on the organizational adoption of changes in products and in technological and administrative process. British Journal of Management, 22, 132–149.
Portugal. Decreto-Lei n.º 152/2012 de 12 de julho. Diário da República Portuguesa n.º 134 – Serie I, p. 3648-3653.
Portugal. Decreto-Lei n.º 97/2015, de 1 de junho. Diário da República Portuguesa n.º 105 – Serie I , p. 3453-3464.
Portugal. Despacho n.º 1824-B/2015, de 18 de fevereiro. Diário da República Portuguesa n.º 35 - suplemento - Serie I, p. 4538.
Portugal. Despacho n.º Despacho n.º 2061-C/2013, de 1 de fevereiro de 2013. Diário da República Portuguesa n.º 24 - suplemento - Serie , p. 5494.
Fleiszer, A., Semenic, S., Ritchie, J., & Denis, J. (2015). The sustainability of healthcare innovations: a concept analysis. Journal of advanced nursing, 71, 1484-1498.
Fundação Calouste Gulbenkian (2014). Um futuro para a saúde, todos temos um papel a desempenhar. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.
Hagelin, T. (2012). Technology innovation law and practice: cases and materials. Nova York: Mathew Bender & Company.
Hong, S., Mccann, P., & Oxley, L. (2012). A survey of the innovation surveys. Journal of Economic Surveys, 26(3), 420-444.
INFARMED – Autoridade Nacional do Medicamento e Produtos de Saúde (2016). Estatística do medicamento e produtos de saúde 2014. Lisboa: Autoridade Nacional da Farmácia e do Medicamento.
Kessel, M. (2011). The problems with today’s pharmaceutical business: an outsider’s view. Nature Biotechnology, 29(1), 27-33.
Lamata, F., Gálvez, R., Barros, P., & Caro, J. (2015). Acesso aos novos medicamentos: o exemplo da hepatite C. Custos, preços e patentes. Madrid: Infarmed.
Portugal. Lei nº11/2012, de 8 de março. Diário da República Portuguesa n.º 49 - Serie I, p.978-979.
Mccraw, T. (2007). Prophet of innovation: Joseph Schumpeter and creative destruction. Cambridge: Harvard University Press.
Milan, G., Panizzon, M., & Toni, D. (2014). Internacionalização, criatividade organizacional e as capacidades dinâmicas baseadas em conhecimento como determinantes da inovação. RAI: Revista de Administração e Inovação, 10(4), 253-282.
Ministério da Saúde (2015). Políticas de Saúde 2011-2015. Lisboa: Secretaria-Geral do Ministério da Saúde.
Nunes, A. (2016). Reformas na Gestão Hospitalar: analise dos efeitos da empresarialização. Lisboa: Instituto Superior de Ciencias Sociais e Políticas.
OCDE - Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (2005). Oslo Manual: Proposed guidelines for collecting and interpreting technological innovation data. Paris: OCDE Publishing.
Palmeira, P., Pieroni, J., Antunes, A., & Bomtempo, J. (2012). O desafio do financiamento à inovação farmacêutica no Brasil: a experiência do BNDES Profarma. Revista do BNDES, 37, 67-90.
Portugal. Portaria n.º 18-A/2015, de 2 de fevereiro. Diário da República Portuguesa n.º 22 – Serie I , p. 646.
Portugal. Portaria nº137-A/2012, de 11 de maio. Diário da República Portuguesa n.º 92- suplemento - Serie I, p. 2478.
Porter, M. (1990). The Competitive Advantage of Nations. New York: The Free Press.
Rosenberg, N., Gelijns, A., Dawkins, H. (1995). Sources of medical technology: universities and industry. Washingtom: National Academy Press, Committee on Technological Innovation in Medicine.
Scherer, F., & Ross, D. (1990). Industrial market structure and economic performance (3ª edição). Boston: Houghton and Mifflin Company.
Schumpeter, J. (1937). The Theory of Economic Development. Cambridge: Harvard University Press.
WHO-Europe (2013). Health 2020 - A European policy framework and strategy for the 21st century. Denmark: World Health Organization, p.33-38.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Revista de Gestão em Sistemas de Saúde
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição - Não comercial - Compartilhar igual 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
- Resumo 447
- PDF 1176
