Absorção do conhecimento como estratégia de mitigação do risco na agricultura sustentável
DOI:
https://doi.org/10.5585/2024.25563Palavras-chave:
capacidade absortiva, gestão de riscos, incertezas, agricultura, sustentabilidadeResumo
Objetivo do estudo: Compreender como uma empresa que atua no ramo da agricultura sustentável desenvolve a capacidade absortiva, como estratégia de mitigação do risco na promoção da agricultura sustentável.
Metodologia/Abordagem: Estudo de abordagem descritiva e qualitativa, realizada mediante pesquisa documental e de campo, com aplicação junto aos representantes da cúpula estratégica de uma empresa que atua no ramo da agricultura sustentável, localizada no estado do Rio Grande do Sul, sendo os dados analisados com uso da técnica de análise de conteúdo.
Originalidade/Relevância: Ampliação do conhecimento no campo da estratégia corporativa e de desempenho, ao relacionar as temáticas da capacidade absortiva e mitigação de riscos, tendo como contexto uma empresa atuante no campo da agricultura sustentável, com reflexos em toda a cadeia produtiva e na economia local e regional.
Principais resultados: Os resultados mostram que as capacidades de reconhecimento, assimilação e aplicação do conhecimento externo favorecem o desempenho organizacional, mitigando riscos internos e externos e colaborando no processo de transição para um novo modelo de agricultura que se mostra alternativo no que tange à sustentabilidade.
Contribuições teóricas/Metodológicas: Contribui com o avanço do conhecimento teórico, permitindo compreender como a relação da capacidade absortiva e a mitigação do risco podem favorecer o desenvolvimento de estratégias organizacionais na promoção da agricultura sustentável.
Downloads
Referências
Alilla, R., Capitanio, F., De Natale, F., Parisse, B., & Pontrandolfi, A. (2024). An agro-meteorological hazard analysis for risk management in a Mediterranean area: a case study in Southern Italy (Campania Region). Theoretical and Applied Climatology, 4289-4306. https://doi.org/10.1007/s00704-024-04878-x
Alsmairat, M. A., & AL-Shboul, M. D. A. (2023). Enabling supply chain efficacy through supply chain absorptive capacity and ambidexterity: empirical study from Middle East region-a moderated-mediation model. Journal of Manufacturing Technology Management, 34(6), 917-936. https://doi.org/10.1108/JMTM-10-2022-0373
Bardin, L. (2011). Análise de Conteúdo. Edições, São Paulo.
Cappellari, G., Sausen, J. O., Ferreira, G. C., & Rossetto, C. R. (2023). Configuração organizacional e desenvolvimento da
capacidade absortiva: relações e influências. Revista Ibero-Americana de Estratégia - RIAE, 22(1), e22807, 1-34 https://doi.org/10.5585/2023.22807
Cohen, W. M., & Levinthal, D. A. (1989). Innovation and learning: the two faces of R&D. Economic Journal, 99, 569–96, 1989. https://doi.org/10.2307/2233763
Cohen, W. M., & Levinthal, D. A. (1990). Absorptive capacity: a new perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly, 35(1), 128-152. https://doi.org/10.2307/2393553
Darolt, Mr, Lamine, C., Brandenburg, A., Faggion Alencar, Md, & Santiago Abreu, L. (2016). Redes alimentares alternativas e novas relações produção-consumo na França e no Brasil. Ambiente & Sociedade, São Paulo, 29(2), 1-22. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31746369002
Dias, C., Rodrigues R. G., & Ferreira, J. J. (2021). Small agricultural businesses' performance: what is the role of dynamic capabilities, entrepreneurial orientation, and environmental sustainability commitment? Business Strategy and the
Environment, 30(3), 1898-1912. http://dx.doi.org/10.1002/bse.2723
Dionne, G. (2013). Risk management: History, definition, and critique. Risk Management and Insurance Review, 16(2), 147-166. https://doi.org/10.1111/rmir.12016
Duarte, D. H. J. D., Morais, E. DE S., Siqueira, E. S., Nobre, F. C., & Nobre, L. H. N. (2023). Perception and Tolerance to The Risk of Family Agriculture Managers. Revista de Gestão Social e Ambiental, 17(2). https://doi.org/10.24857/rgsa.v17N2-005
Duong, T. T., Brewer, T., Luck, J., & Zander, K. (2019). A global review of farmers perceptions of agricultural risks and risk management strategies. Agriculture, 9(1), 10. https://doi.org/10.3390/agriculture9010010
EMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. (2018). Visão 2030: o futuro da agricultura brasileira. Brasília, DF: Embrapa, 212 p. https://www.embrapa.br/documents/10180/9543845/Vis%C3%A3o+2030++o+futuro+da+agricultura+brasileira/2a9a0f27-0ead-991a-8cbf-af8e89d62829?version=1.1
Favareto, A., & Empinotti, V. L. (2021). Notas sobre os desafios do planejamento rural frente às transformações do início do século XXI. In: Org. Deponti, C. M., Freitas, T. D., & Favareto, A. Três décadas de planejamento em áreas rurais: balanços e perspectivas. São Carlos: Pedro & João Editores, 405p. ISBN: 978-65-5869-393-2 [Digital]
Gugel, J. T. (2023). Desenvolvimento de um sistema de apoio à gestão e ao acompanhamento do Seguro Rural e Proagro para Santa Catarina (SIGASEGURO). [Dissertação de Mestrado em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para a Inovação, Universidade Federal de Santa Catarina]. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFSC. https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/247595
Guimarães, D. P. (2020). Clima e Agricultura. In: Landau, E. C., Silva, G. A., Moura, L., Hirsch, A., & Guimarães, D. P. (Ed.). Dinâmica da produção agropecuária e da paisagem natural no Brasil nas últimas décadas: cenário histórico, divisão política, características demográficas, socioeconômicas e ambientais. Brasília, DF: Embrapa, v. 1, cap. 6, 151-175. https://www.embrapa.br/busca-de-publicacoes/-/publicacao/1122544/dinamica-da-producao-agropecuaria-e-da-paisagem-
natural-no-brasil-nas-ultimas-decadas-cenario-historico-divisao-politica-caracteristicas-demograficas-socioeconomicas-e-ambientais
Hermes, L. C. R. (2020). A influência dos modelos mentais dos empreendedores na capacidade absortiva: uma perspectiva multinível. [Tese de Doutorado em Desenvolvimento Regional, Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul]. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIJUÍ. https://www.unijui.edu.br/estude/mestrado-e-doutorado/desenvolvimento
Kanter, D. R., Musumba, M., Wood, S. L. R., Palm, C., Antle, J., Balvanera, P., Dale, V., Havlik, P., Kline, K. L., Scholes, R., Thornton, P., Tittonell, P., & Andelman, S. (2016). Evaluating agricultural trade-offs in the age of sustainable development. Agricultural Systems. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2016.09.010
Lima, O. O. (2005). Gestão de riscos na Agricultura Orgânica. In: Anais do 1º Simpósio Internacional em Gestão Ambiental e Saúde. Santo Amaro. http://ciorganico.agr.br/wp-content/uploads/2012/07/res_11.pdf
Liu, Y., Liu, S., Ye, D., Tang, H., & Wang, F. (2022). Dynamic impact of negative public sentiment on agricultural product prices during COVID-19. Journal of Retailing and Consumer Services, 64, 102790. https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2021.102790
Malvestiti, R., Esteves, D. B. L., & Dandolini, G. A. (2021). A capacidade absortiva como feedback na sustentabilidade das organizações. Revista de Administração Mackenzie, 22(1), 1–29. https://doi.org/10.1590/1678-6971/eRAMR210073
Marconi, M. A., & Lakatos, E. M. (2021). Técnicas de pesquisa. São Paulo: Atlas, 9. ed.
Niederle, P. A, Schubert, M. N., Tavares da Silva, L. M., Sandri, I., Dias, M. B., & Gabana, A. M. (2021). Veganismo e agroecologia: práticas convergentes para a produção de sistemas alimentares saudáveis e sustentáveis. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 58, 212-232. http://dx.doi.org/10.5380/dma.v58i0.73465
ONU - Organização das Nações Unidas (2023). Objetivos de Desenvolvimento Sustentável: Sobre o nosso trabalho para alcançar os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável no Brasil. Nações Unidas no Brasil. 2023. https://brasil.un.org/pt-br/sdgs
Perafán, M. E. V., & Avila, M. (2017). Repensar as estratégias de desenvolvimento territorial no Brasil, um desafio conjunto para governos, sociedade civil e universidades: um debate com Arilson Favareto, José Emilio Guerrero Ginel e Catia Grisa. Revista em Gestão, Inovação e Sustentabilidade, 3(1), 163-176. http://dx.doi.org/10.18472/ReGIS.v3n1.2017.28047
Rodrigues, M. (2021). Práticas sustentáveis ajudam a minimizar os efeitos da emissão de gases pela agricultura. In: Guia do CEO para a COP 26. CEBDS. https://cebds.org/wp-content/uploads/2021/10/GuiaCEOs-Cop26.pdf
Rosa, N. P., Caumo, A. J., Machado, J. A. D., & Staduto, J. A. R. (2018). Fatores influentes no processo decisório de agricultores de produtos orgânicos. Revista Desenvolvimento Socioeconômico em Debate, 4(1), Santa Catarina. https://doi.org/10.18616/rdsd.v4i1.4296
Sampieri, R. H., Collado, C. F., & Lucio, M. D. P. B. (2013). Metodologia de Pesquisa. Porto Alegre: Penso, 5. ed.
Saravia-Matus, S. L., & Aguirre H. P. (2019). Lo rural y el desarrollo sostenible en ALC. 2030 - Alimentación, agricultura y desarrollo rural en América latina y el Caribe. Santiago, Chile, n° 3. https://www.fao.org/documents/card/en/c/ca4704es/
Schillaci, C. E., Romano, M., & Nicotra, M. (2013). Territory’s absorptive capacity. Entrepreneurship Research Journal, 3(1), 109-126. https://doi.org/10.1515/erj-2012-0001
Schons, C. H., & Costa, M. D. (2008). Portais corporativos no apoio à criação de conhecimento organizacional: Uma abordagem
teórica. Revista de Ciência da Informação, 9(3). http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/6274
Siatkowski, A. (2022). Respostas estratégicas na gestão de riscos na agricultura: um estudo no núcleo regional de produção de soja de Irati. [Dissertação de Mestrado em Administração, Universidade Estadual do Centro-Oeste]. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICENTRO. http://tede.unicentro.br:8080/jspui/handle/jspui/1987
Silva, J. E. V. C., Martins, M. M. S., Pacheco, M. J. B., & Mendonça, M. S. (2020). Estratégias e tecnologias sustentáveis na agricultura. In: SALES, R. E. da S. A educação Ambiental em uma perspectiva interdisciplinar. Guaruja, SP: Científica Digital. https://doi.org/10.37885/200901208
USDA – United States Department of Agriculture (2023). Risk Management: Risk in Agriculture. https://www.ers.usda.gov/topics/farm-practices-management/risk-management/risk-in-agriculture/
Vaz, C. S. (2016). Análise do conhecimento junto aos agricultores familiares da Região Sul do Rio Grande do Sul sob a ótica da capacidade absortiva. [Dissertação de Mestrado em Desenvolvimento Territorial e Sistemas Agroindustriais, Universidade Federal de Pelotas]. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFPE. http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/4270
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Lidiane Kasper, Jorge Oneide Sausen, Mara Aparecida Barnaski Fagundes, Patricia Rodrigues da Silva, Daniel Knebel Baggio
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;
O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution - 4.0 (CC BY-NC-SA 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Os autores podem usar o ORCID como meio de identificação. Um identificador ORCID é exclusivo para um indivíduo e atua como um identificador digital persistente para garantir que os autores (particularmente aqueles com nomes relativamente comuns) possam ser distinguidos e seu trabalho adequadamente atribuído.
