O Pragmatismo Legal de Holmes e sua Interpretação da Liberdade de Expressão: o Uso da Burca como um Problema da Liberdade de Expressão Religiosa
DOI:
https://doi.org/10.5585/rtj.v6i1.474Palavras-chave:
Pragmatismo, Direitos Humanos, DemocraciaResumo
A proibição do uso do véu implica necessariamente na restrição da expressão do pensamento, da liberdade religiosa e da privacidade. Na fundamentação legal da decisão proferida no caso S.A.S v. França, a Corte Europeia de Direitos Humanos reconheceu a questão da Liberdade como o problema central a ser analisado. Nesse sentido, o pragmatismo jurídico de Oliver Wendell Holmes Jr. pode contribuir para o debate sobre a legitimação democrática da decisão adotada pela Corte Europeia de Direitos Humanos, especialmente em relação às suas concepções de Liberdade de expressão e de manifestação do pensamento.Downloads
Não há dados estatísticos.
Downloads
Publicado
2017-04-01
Como Citar
CATÃO, Adrualdo de Lima; TENÓRIO DE AMORIM, Fernando Sérgio. O Pragmatismo Legal de Holmes e sua Interpretação da Liberdade de Expressão: o Uso da Burca como um Problema da Liberdade de Expressão Religiosa. Revista Thesis Juris, [S. l.], v. 6, n. 1, p. 223–237, 2017. DOI: 10.5585/rtj.v6i1.474. Disponível em: https://periodicos.uninove.br/thesisjuris/article/view/9037. Acesso em: 14 nov. 2024.
Edição
Seção
Artigos