Homoafetive union and human dignity in the federal public service: leading case in The Labor Court of the 19th Region

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5585/rtj.v8i2.10852

Keywords:

Homoafetive union, Equalization, Human dignity.

Abstract

The article analyzes the legal treatment of homosexual public servants in Brazil, the cut between the beginning of the new millennium and the emblematic decision of November 2011, in the Federal Supreme Court, arising from a process that discussed the civil union between homosexual persons and his relationship with the State of Rio de Janeiro as an employer. The research was done within the scope of the Federal Judiciary as an employer / public administrator and, as a case study, the documentary analysis of process 000900-76.5.19.2008.0000, which was processed before the Regional Labor Court of the 19th Region, in which it was discussed, for the first time, about the homoafetive union of federal judicial servant and the equation to the hetero-affective union for the purpose of enjoyment of the benefits related to health and social security plan. The research sought to reveal how the concepts of human dignity, equality and non-discrimination, and the maxim of the effectiveness of fundamental rights were seen by the Public Administration in dealing with their homosexually administered servants.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Márcio Eduardo Senra Nogueira Pedrosa Morais, Programa de Mestrado em Direitos Fundamentais da Universidade de Itaúna/MG. Professor da Faculdade de Pará de Minas.

Doutor em Teoria do Direito pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (2014). Mestre em Teoria do Direito pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (2009). Especialista em Ciências Criminais pela Universidade Gama Filho/RJ (2008). Professor da graduação e do Programa de Mestrado em Direitos Fundamentais da Universidade de Itaúna/MG. Professor da Faculdade de Pará de Minas. 

André Luiz Ferreira Santos, Universidade Federal de Alagoas

Analista Judiciário – área judiciária TRT da 19ª Região. Especialista em Direito Público/CESMAC e em Direito Constitucional/UFAL. Mestrando em Direito pela Universidade Federal de Alagoas.

References

ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. São Paulo: Malheiros, 2008.

BARROS, Lislly T. de. Representações Sociais da Homossexualidade no Ambiente de Trabalho: um estudo da zona muda. 131 f. Dissertação de Mestrado em Psicologia – Universidade de Brasília, Brasília, DF, 2015.

BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. Rio de Janeiro: Campus, 1992.

BORRILLO, Daniel. Homofobia: história e crítica de um preconceito. Belo Horizonte: Autêntica, 2010.

BRASIL. Ministério Público do Trabalho. Parecer de 8 de maio de 2008, processo n° 00099.2008.000.19.00-1. Procuradoria Regional do Trabalho da 19ª Região. 2008a.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADPF 132. Disponível em: <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=628633>. Acesso em: 10 out. 2018.

BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho da 19ª Região. Processo n.° 00099.2008.000.19.00-1, Tribunal Pleno, TRT19, Relator: Pedro Inácio, julgado em 5 ago. 2008b.

BUTLER, Judith. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003.

CHAVES, Adriana. Homossexuais já podem registrar. Folha de São Paulo, de 4 de março de 2004, versão online. Disponível em: <http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u91003.shtml>. Acesso em: 30. jul. 2017.

FOUCAULT, Michel. História da sexualidade: a vontade de saber. 13. ed. Rio de Janeiro: Graal, 1999;

FRANCO FILHO, Georgenor de Sousa. O direito social à felicidade. Revista Lex Magister. Disponível em: <http://www.lex.com.br/doutrina_24345388_O_DIREITO_SOCIAL_A_FELICIDADE.aspx>. Acesso em: 23 jul. 2017.

FRY, Peter; MACRAE, Edward. O que é homossexualidade. São Paulo: Brasiliense, 1985.

GIDDENS, Anthony. Sociologia. 6. ed. Porto Alegre: Penso, 2012.

LEWIN, Tamar. LAW; “Suit Over Death Benefits Asks, What is a Family? The New York Times. September 21, 1990.

LÔBO, Paulo Luiz Netto. A repersonalização das relações de família. In: BITTAR, Carlos Alberto. (Coord.) O direito de família na Constituição de 1988. São Paulo: Saraiva, 1989, p. 3.

LÔBO, Paulo Luiz Netto. Entidades Familiares Constitucionalizadas: para além do numerus clausus. Revista Brasileira de Direito de Família, Porto Alegre, Síntese, n. 12: 40/55, jan./mar., 2002.

LOURO, Guacira Lopes. Gênero, sexualidade e educação: uma perspectiva pós-estruturalista. Petrópolis-RJ: Vozes, 1997.

MINAHIN, Maria Auxiliadora (Org.). A família na contemporaneidade: aspectos jurídicos. Salvador: JusPodivm, 2007.

MONEY, Linda A.; KNOX, David.; SCHACHT, Caroline. Problemas sociais: uma análise sociológica da atualidade. São Paulo: SP: Cengage Learning, 2016.

PORTELA, Paulo Henrique Gonçalves. Direito internacional público e privado. 3. ed. Salvador: Juspodivm, 2011.

SANTOS, Rodrigo Leonardo de Melo. A discriminação de homens gays na dinâmica das relações de emprego. São Paulo: LTr, 2009

SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade da pessoa humana e direitos fundamentais na Constituição Federal de 1988. 3. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2004.

SIMÓN, Sandra Lia. Solenidade de abertura. In: CORDEIRO, Juliana Vignoli.; CAIXETA, Sebastião Vieira. (Coord.). O MPT como promotor dos direitos fundamentais. São Paulo: LTr, 2006, p. 20-21.

SOARES, Ricardo Maurício Freire. Pós-Modernidade e Direito de Família. In: MINAHIN, Maria Auxiliadora (Org.). A família na contemporaneidade: aspectos jurídicos. Salvador: JusPodivm, 2007, p. 107-125.

VILLEY, Michel. O direito e os direitos humanos. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

Published

2020-01-07

How to Cite

MORAIS, Márcio Eduardo Senra Nogueira Pedrosa; SANTOS, André Luiz Ferreira. Homoafetive union and human dignity in the federal public service: leading case in The Labor Court of the 19th Region. Revista Thesis Juris, [S. l.], v. 8, n. 2, p. 164–184, 2020. DOI: 10.5585/rtj.v8i2.10852. Disponível em: https://periodicos.uninove.br/thesisjuris/article/view/10852. Acesso em: 30 sep. 2024.

Issue

Section

Articles