Ciência, tecnologia e inovação: a importância dos sistemas estaduais em uma estratégia nacional para o setor no Brasil

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5585/cpg.v20n1.19423

Palavras-chave:

agenda 2030, nações unidas, fundações, pesquisa, inovação

Resumo

Este artigo analisa aspectos institucionais da trajetória das Fundações Estaduais de Amparo à Pesquisa (FAPs) no Brasil. A abordagem está estruturada a partir dos desafios colocados pela Agenda 2030 das Nações Unidas, especialmente em seu objetivo 9, que trata da necessidade de construção de infraestruturas resilientes, buscando promover a industrialização inclusiva e sustentável, além de fomentar a inovação. A pesquisa procura identificar possíveis caminhos para o fortalecimento institucional desse sistema. Trata-se de uma pesquisa exploratória que se apoiou em metodologia triangular, por meio da articulação entre literatura, revisão de documentos oficiais e geração de dados, além da experiência prática vivenciada pelo autor. A Agenda 2030 das Nações Unidas é uma carta de intenções firmada em ambiente multilateral, expressando consenso sobre um cenário ideal, sem análise dos entraves inerentes aos desafios reais nos planos doméstico e global. Isto não anula sua importância como uma visão de futuro capaz de orientar ações por parte dos atores políticos e sociais. Neste ensaio, ela é entendida como uma oportunidade de se buscar uma reflexão estratégica em uma área decisiva para o futuro ou não futuro do país. O exame se concentra nas tendências centrais das mudanças societárias em curso, apontadas pela literatura. A partir dessa descrição, procura refletir sobre as respostas dadas pelo país nos últimos anos, discutindo, também, percepções sobre o que poderá ocorrer no futuro próximo, extraídas de um diálogo com atores-chave do setor das FAPs em nível subnacional.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Wellington Lourenço de Almeida, Universidade de São Paulo (USP)

Doutor em Ciência Política

Referências

ARBIX, Glauco. Dilemas da inovação no Brasil. In: TURCHI, Lenita M.; MORAES, José Mau-ro de (Org.). Políticas de apoio à inovação tecnológica no Brasil: avanços recentes, limitações e pro-postas de ações. Brasília: Ipea, 2017, p. 47-80.

ARBIX, G. et al (Org.). Estratégias de inovação em sete países: EUA, Canadá, Irlanda, França, Rei-no Unido, Finlândia e Japão. Brasília: ABDI, 2009.

BAUMAN, Zygmunt. Modernidade líquida. Rio de Janeiro: Zahar, 2001.

BRASIL. Presidência da República. Produtivismo includente: empreendedorismo vanguardista. Brasília: Secretaria de Assuntos Estratégicos, Subsecretaria de Ações Estratégicas, 2015.

BRASIL. Ministério das Relações Exteriores. Transformando nosso mundo: a Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável. Brasília: MRE, 2016. Disponível em: http://www.itamaraty.gov.br /images/ed_desenvsust/Agenda2030completoportugus12fev2016.pdf.

BRASIL. Ministério da Ciência e Tecnologia. Tecnologia, inovação e comunicações. Estratégia Nacio-nal de Ciência Tecnologia e Inovação 2016-2022. Brasília: MCT, 2016a.

BRASIL. Presidência da República. Decreto n. 9.283, de 07 de fevereiro de 2018. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2018/Decreto/D9283.htm?

BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos. Em busca do desenvolvimento perdido: um projeto novo-desenvolvimentista para o Brasil. Rio de Janeiro: FGV, 2018.

CASTELLS, Manuel. A era da informação: economia, sociedade e cultura. Volume I (A socieda-de em rede); Volume II (O poder da identidade); Vol. III (O fim do milênio). Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2011.

CGEE. Financiamento estadual à pesquisa acadêmica nas áreas de Ciências Humanas; Sociais Aplicadas; Linguística; Letras e Artes. Relatório de Pesquisa. Brasília: Centro de Gestão e Estudos Estratégi-cos, 2019.

CONFAP. Fundações Estaduais de Amparo à Pesquisa: orçamento executado 2007-2009. Brasília: Conselho Nacional das Fundações Estaduais de Amparo à Pesquisa, 2009 (pdf).

NEGRI, Fernanda de. Por uma nova geração de políticas de inovação no Brasil. In: TURCHI, Lenita M.; MORAES, José Mauro de (Org). Políticas de apoio à inovação tecnológica no Brasil: avan-ços recentes, limitações e propostas de ações. Brasília: Ipea, 2017, p. 25-46.

EUROPEAN COMMISSION. Open innovation, open Science, open to the world: a vision for Europe. Brussels: European Commission, Directorate-General for Research and Innovation, 2016.

GAETANI, Francisco; ALMEIDA, Virgílio. O avanço digital e a natureza do trabalho em mu-tação. Valor Econômico, 7 dez. 2019. Disponível em: http://www.valor.com.br.

GARGIONI, Sergio Luiz (Ex-presidente da Fundação de Amparo à Pesquisa e Inovação de Santa Catarina - FAPESC - e ex-presidente do Conselho Nacional das Fundações Estaduais de Amparo à Pesquisa - CONFAP). Entrevista cedida em 15 jul. 2019.

GIANNOTTI, José A.; MOUTINHO, Luiz Damon S. Os limites da política: uma divergência. São Paulo: Companhia das Letras, 2017.

IPEA e ASSECOR. Brasil 2035: cenários para o desenvolvimento. Brasília: Instituto de Pesqui-sa Econômica Aplicada / Associação Nacional dos Servidores da Carreira de Planejamento e Orçamento, 2017.

LAYDER, Derek. New strategies in social research: an introduction and guide. Cambridge: Polity Press, 1993.

PEDROSA, Renato Hyuda de Luna; CHAIMOVICH, Hernan. Relatório Brasil. In: Relatório de ciência da Unesco. Rumo a 2030. Visão geral e cenário brasileiro. Brasília: Unesco, 2015.

LUND, Susan; MANYIKA, James; SPENCE, Michael. The Global Economy’s Next Winners. Foreign Affairs, July-August/2019, p. 121-130.

MAHONEY, James et al. Comparative historical analysis in the social sciences. New York: Cambridge University Press, 2003.

MAZZUCATO, Mariana; PENNA, Caetano (eds.). Mission-oriented finance for innovation. New ideas for investment-led growth. London: Rowman & Littlefield International, 2015.

PACHECO, Carlos Américo (Diretor-presidente da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo - FAPESP). Entrevista cedida em 13 dez. 2018.

RODRIK, Dani. The globalization paradox: why global markets, states, and democracy can’t co-exist. Oxford: Oxford University Press, 2011.

RODRIK, Dani. Economics rules: the rights and wrongs of the dismal science. New York: W.W Norton &, Company,2015.

RODRIK, Dani. Só inovação não basta. Valor Econômico, 10 jun. 2016, p. A15.

SAAD FILHO, Alfredo; MORAIS, Lecio. Brasil: neoliberalismo versus democracia. São Paulo: Boitempo, 2018.

SANTANA, Jose Ricardo de (Diretor de Cooperação Institucional do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq). Entrevista cedida em 16 nov. 2018.

TILLY, C. Big structures, large processes, huge comparisons. New York: Russel Sage, 1984.

TURCHI, Maria Zaira (Presidente da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Goiás - FAPEG - e do Conselho Nacional das Fundações Estaduais de Amparo à Pesquisa - CON-FAP). Entrevista cedida em 20 dez. 2018.

VILELA, Evaldo Ferreira (Presidente da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais – FAPEMIG - do CONFAP). Entrevista cedida em 17 jul. 2019.

Downloads

Publicado

29.06.2021

Como Citar

ALMEIDA, Wellington Lourenço de. Ciência, tecnologia e inovação: a importância dos sistemas estaduais em uma estratégia nacional para o setor no Brasil. Cadernos de Pós-graduação, [S. l.], v. 20, n. 1, p. 91–110, 2021. DOI: 10.5585/cpg.v20n1.19423. Disponível em: https://periodicos.uninove.br/cadernosdepos/article/view/19423. Acesso em: 29 mar. 2024.

Edição

Seção

Artigos