Resultados do programa de aceleração de startups SEED junto ao ecossistema de empreendedorismo e inovação de Belo Horizonte

Frederico Cesar Mafra Pereira; Silvio Rodrigues de Sousa

doi:10.5585/iji.v8i3.16440

Autores/as

Frederico Cesar Mafra Pereira Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) https://orcid.org/0000-0002-1971-8069
Silvio Rodrigues de Sousa Fundação Pedro Leopoldo (FPL) https://orcid.org/0000-0002-2789-488X

DOI:

https://doi.org/10.5585/iji.v8i3.16440

Palabras clave:

Emprendimiento, Innovación, Startups, Ecosistema, Programa SEED.

Resumen

Objetivo del estudio: Analizar los resultados percibidos por los gerentes y participantes de SEED sobre sus acciones como agente de fomento del ecosistema de emprendimiento e innovación de las startups en Belo Horizonte.
Metodología/enfoque: Investigación descriptiva cualitativa, a través de entrevistas individuales con gerentes, startups participantes y ex participantes del programa, seleccionados por criterios intencionales de accesibilidad y conveniencia.
Originalidad/Relevancia: Relevancia gerencial y académica por ser el primer estudio en presentar datos reales sobre los resultados obtenidos por SEED, a la luz de la percepción de los gerentes y participantes en el mismo.
Principales Resultados: SEED es eficaz en sus atribuciones como principal programa de aceleración de startups en Brasil, sostenido por recursos públicos. Una mayor inversión, la mejora en la elección de mentores y aceleradores con más capacidad práctica y experiencia en innovación y emprendimiento, y la creación de un mecanismo oficial que mantenga relaciones con exparticipantes pueden elevar SEED a escala global.
Aportes teórico-metodológicos: Relevancia académica por la novedad del enfoque y alcance de la investigación, y por ser un tema de actualidad que se ha consolidado en el universo del emprendimiento y la innovación.
Aportes sociales/gerenciales: Relevancia gerencial para validar los resultados alcanzados por SEED, generando ganancias para las startups al alcanzar su madurez. Como relevancia social, impacta el desarrollo de las empresas y de la región, brindando recaudación tributaria y generación de empleo, justificando su naturaleza de organización mantenida con recursos públicos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Frederico Cesar Mafra Pereira, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)

Doutor em Ciência da Informação, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)

Silvio Rodrigues de Sousa, Fundação Pedro Leopoldo (FPL)

Mestre em Administração, Fundação Pedro Leopoldo (FPL)

Citas

Abreu, P.R.M. & Campos, N.M. (2016). Aceleradoras de startups “O que o lançamento de foguetes tem a ver com as aceleradoras de startups? Disponível em: https://pt.linkedin.com/pulse/o-que-lan%C3%A7amento-de-foguetes-tem-ver-com-aceleradoras-paulo . Acesso em: 05 jul. 2019.

Alfredo, L.H.P. (2009). Empreendedorismo origem e desafios para o Brasil do século XXI. Disponível em: < http://www.administradores.com.br/artigos/tecnologia/empreendedorismo-origem-e-desafios-para-o-brasil-do-seculo-xxi/33075/> . Acesso em: 12 mai 2019.

Alves, F.S. (2013). Um estudo das startups no Brasil. Disponível em: https://repositorio.ufba.br/ri/bitstream/ri/15395/ 1/F%C3%81BIA%20SANTOS%20ALVES.pdf . Acesso em: 11 mai 2019.

Alves-Mazzotti, A.J.& Gewandsznajder, F. (1999). O método nas ciências naturais e sociais: pesquisa quantitativa e qualitativa. São Paulo: Thomson.

Bardin, L. (2008). Análise de Conteúdo. São Paulo: Martins Fontes.

Bauer, M.W. & Gaskell, G. (2008). Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. Rio de Janeiro: Vozes.

Blank, S. & Dorf, B. (2014). Startup: Manual do Empreendedor o guia passo a passo para construir uma grande companhia. Rio de Janeiro: Atlas Books.

Bravo, M.P.C. & Eisman, L.B. (1998). Investigación Educativa. 3a ed. Sevilha: Alfar.

Collis, J. & Hussey, R. (2005). Pesquisa em administração: um guia prático para alunos de graduação e pós graduação. 2ª ed. Porto Alegre: Bookman.

Dornelas, J.C.A. (2008). Empreendedorismo: Transformando ideais em negócios. 3a ed. Rio de Janeiro: Campus.

Dornelas, J.C.A. (2009). Empreendedorismo Corporativo: como ser empreendedor, inovar e se diferenciar na sua empresa. 2a ed: Rio de Janeiro: Campus.

Duarte, R. (2004). Entrevistas em pesquisas qualitativas. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/er/n24/n24a11.pdf . Acesso em: 11 nov 2018.

GEM – Global Entrepreneurship Monitor. (2017). Relatório Executivo – Empreendedorismo no Brasil: 2016. Curitiba: IBPQ.

Gerhardt, T.E. & Silveira, D.T. (2009). Métodos de pesquisa. 1ª ed. Editora da UFRGS. Série Educação à Distância.

Gil. A.C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. 6a ed. São Paulo: Atlas.

Grzybovski, D. & Mozzato. A. R. (2011). Análise de Conteúdo como Técnica de Análise de Dados Qualitativos no Campo da Administração: Potencial e Desafios. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rac/v15n4/a10v15n4.pdf . Acesso em: 26 nov. 2018.

Iizuka, E.S. & Moraes, G.H.S.M. (2014). Análise do potencial e perfil empreendedor do estudante de administração e o ambiente universitário: reflexões para instituições de ensino. 2014. Disponível em: http://sistema.semead.com.br/17semead/resultado/trabalhosPDF/313.pdf. Acesso em: 19 mai. 2019.

Isenberg, D. (2011). Babson Entrepreneurship Ecosystem Project. Disponível em: http://entrepreneurial-revolution.com/view-the-ecosystem.diagram/. Acesso em: 22 jun. 2019.

Minayo, M.C.S. (Org.). (2010). Pesquisa Social: teoria, método e criatividade. 29a ed. Petrópolis: Vozes.

Nager, M., Nelsen, C. & Nouyrigat, F. (2013). Startup Weekend. 1a ed. Rio de Janeiro: Alta Books.

Oliveira, C.A.A., Cozzi, A.O., Nogueira, V. & Costa, V. (2013). O ecossistema empreendedor brasileiro de startups: uma análise dos determinantes do empreendedorismo no Brasil a partir dos pilares da OCDE. 2013. Disponível em: http://www.fdc.org.br/professoresepesquisa/publicacoes/Paginas/publicacao-detalhe.aspx?publicacao=18349 . Acesso em: 21 jun. 2019.

Perin, B. (2015). A Revolução das Startups - O Novo Mundo do Empreendedorismo de Alto Impacto.1a ed. Rio de Janeiro: Alta Books.

Pinheiro, L. (2016). Ecossistemas de Startups: o caso do Cesar com tecnologia da informação. Revista Fonte, n.16, Dezembro.

Richardson, R.J. (1999). Pesquisa social: métodos e técnicas. 3ª ed. São Paulo: Atlas.

Ries, E.A. (2012). A Startup Enxuta: como os empreendedores atuais utilizam a inovação contínua para criar empresas extremamente bem-sucedidas. São Paulo: Lua de Papel.

Salim, M. (2003). Empreendedorismo: a revolução do novo Brasil. Disponível em: http://www.faap.br/ revista_faap/rel_internacionais/empreendedorismo.htm. Acesso em: 18 mai. 2019.

SEED – Startups and Entrepreneurship Ecosystem Development. (2018). Site institucional. Disponível em: http://www.seed.mg.gov.br . Acesso em: 23 ago. 2018.

Tidd, J. & Bessant, J. (2015). Gestão da Inovação. 5a ed. Porto Alegre: Bookman.

Tigre, P.B. (2006). Gestão da inovação: a economia da tecnologia do Brasil. Rio de Janeiro: Elsevier.

Vergara, S.C. (2014). Projetos e Relatórios de Pesquisa em Administração. 15a ed. São Paulo: Atlas.

Yin, R.K. (2015). Estudo de Caso: planejamento e métodos. 5a ed. Porto Alegre: Bookman.