Proceso de evaluación por pares
El proceso de evaluación de los artículos enviados a la International Journal of Innovation (IJI) se caracteriza por un sistema de doble evaluación e implica dos pasos secuenciales: la revisión documental y la evaluación por los peritos.
En la revisión documental, los editores se reúnen y analizan, sin ninguna identificación de los autores, los artículos recibidos para evaluar su relevancia para el alcance de la revista y su potencial para contribuir significativamente al conocimiento en el campo de estudio de estrategia. Cuando es necesario, los editores involucran a miembros del comité científico en este proceso.
Cuando el trabajo enviado no se ajusta a las políticas de la revista, se informa a los autores de la decisión, dentro de los sesenta días siguientes a la fecha de envío. Los artículos aprobados en la etapa de revisión documental se envían a tres especialistas que integran el cuerpo de peritos de la revista para su evaluación en el sistema Double Blind Review, o a investigadores externos seleccionados por su conocimiento del área de estudio del artículo.
Los peritos son profesores e investigadores asociados a programas de posgrado stricto sensu de instituciones educativas nacionales o extranjeras. Los artículos se evalúan considerando la relevancia del tema estudiado para la innovación, la redacción, la cadena lógica de la revisión teórica con el uso de referencias adecuadas, la adecuación de los procedimientos metodológicos, la profundidad y consistencia de los análisis, el diseño de las conclusiones y la relevancia de las contribuciones, utilizando un formulario predefinido proporcionado a los peritos. Esta etapa del proceso de evaluación puede durar hasta tres meses, al final de los cuales se informa a los autores sobre la decisión editorial.
Cuáles son los posibles resultados?
Después de la evaluación, el Editor tomará las siguientes decisiones:
- Acepto;
- Correcciones menores;
- Se requieren correcciones;
- Rechazado.
Cuando los peritos soliciten ajustes en el artículo, se otorgará a los autores, a criterio del editor, un plazo de entre treinta y sesenta días para incorporar las sugerencias y correcciones requeridas. Luego de realizar los ajustes solicitados y confirmación por parte de los peritos y editores, los artículos son sometidos a revisión ortográfica, gramatical y de adecuación a los estándares adoptados por la revista y a la edición final del documento. La conclusión de este proceso no implica la publicación inmediata del artículo, y corresponde a los editores, de acuerdo con las políticas editoriales, elaborar las pautas y decidir el momento adecuado para la publicación.
Nota: Si hay diferencias entre los revisores, el Editor puede seleccionar un tercer revisor o rechazar el manuscrito.
