Transformação regional com ecossistemas locais de inovação:  a metodologia ELI/SEBRAE aplicada em Sergipe

Matheus Pereira Mattos Felizola; Jane Aparecida Marques; Amanda Luiza Soares Silva

doi:10.5585/2025.26961

Autores

Matheus Pereira Mattos Felizola Universidade Federal de Sergipe https://orcid.org/0000-0002-7826-4511
Jane Aparecida Marques Universidade de São Paulo https://orcid.org/0000-0003-2382-9041
Amanda Luiza Soares Silva Universidade Federal de Sergipe https://orcid.org/0000-0003-3085-5870

DOI:

https://doi.org/10.5585/2025.26961

Palavras-chave:

Ecossistema de Inovação, SEBRAE, Sergipe

Resumo

A investigação sobre ecossistemas de inovação envolve a necessidade de compreender como ocorre a concentração e relacionamento de atores voltados para a inovação em uma região geográfica específica. Nos últimos anos, essa discussão tem abordado temas como ecossistemas de inovação, sistemas de inovação, ecossistemas de negócios, redes de inovação, ecossistemas de empreendedorismo e outras terminologias correlatas. A pesquisa visou mapear os ecossistemas locais de inovação que usam a metodologia ELI/SEBRAE e relatar um estudo de caso único no Estado de Sergipe. A pesquisa é justificada, pela importância estratégica do SEBRAE e da sua influência sobre a academia, empresas locais e políticas públicas nacionais, estaduais e municipais. Metodologicamente, foi mapeado no site do ELI/SEBRAE os ecossistemas de inovação já existentes, além disso, foi realizado um estudo de caso único baseado na visão de Yin (2017), a partir da experiência ELI/SEBRAE em Sergipe. O mapeamento dos Ecossistemas Locais de Inovação (ELI) no Brasil identificou 232 ELI em 342 municípios, com a região Sul liderando com 84 ELI. Os setores prioritários são definidos conforme vocações econômicas e potenciais tecnológicos, visando empresas inovadoras e formação de mão de obra qualificada. Em Sergipe, os ELI começaram a ser implementados em junho de 2023, com Grande Aracaju em fase de estruturação e Alto Sertão em fase inicial, focando em setores como agroprodução, energia, educação, agricultura e saúde, com planos de intervenção para fomentar a inovação e promover o empreendedorismo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Matheus Pereira Mattos Felizola, Universidade Federal de Sergipe

Doutor em Ciência da Propriedade Intelectual pela Universidade Federal de Sergipe (UFS), doutor em Ciências Sociais pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) e professor associado IV do curso de Publicidade e do mestrado profissional em Ciência da Informação (PPGCI) da UFS.

Jane Aparecida Marques, Universidade de São Paulo

Doutora em Ciências da Comunicação pela Universidade de São Paulo (USP), professora livre docente na área de Comunicação e Marketing, coordenadora do curso de pós-graduação Interunidades em Estética e História da Arte e professora no mestrado profissional em Empreendedorismo da FEA e no curso de graduação em Marketing da ECA, todos da USP.

Amanda Luiza Soares Silva, Universidade Federal de Sergipe

Doutora em Ciência da Propriedade Intelectual pela UFS e bolsista em Gestão de Transferência de Tecnologia da Agência de Inovação e Transferência de Tecnologia da UFS (Agitte.SE/UFS).

Referências

Adner, R., & Kapoor, R. (2010). Value creation in innovation ecosystems: How the structure of technological interdependence affects firm performance in new technology generations. Strategic management journal, 31(3), 306-333. Doi: https://doi.org/10.1002/smj.821

Audy, J., & Piqué, J. (2016). Dos parques científicos e tecnológicos aos ecossistemas de inovação [Recurso eletrônico on-line]: Desenvolvimento social e econômico na sociedade do conhecimento. Brasília, DF: ANPROTEC.

Appio, F. P., Lima, M., & Paroutis, S. (2019). Understanding Smart Cities: Innovation ecosystems, technological advancements, and societal challenges. Technological Forecasting and Social Change, 142, 1-14. Doi: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2018.12.018

Baccarne, B., Mechant, P., & Schuurman, D. (2014). Empowered cities? An analysis of the structure and generated value of the smart city Ghent. Smart city: How to create public and economic value with high technology in urban space, 157-182.

Brown, R. (2016). Mission impossible? Entrepreneurial universities and peripheral regional innovation systems. Industry and Innovation, 23(2), 189-205. Doi: https://doi.org/10.1080/13662716.2016.1145575

Carayannis, E., & Campbell, D. (2009). ‘Mode 3’ and ‘Quadruple Helix’: Toward a 21st century fractal innovation ecosystem. International Journal of Technology Management, 46(3-4), 201-234. Doi: https://doi.org/10.1504/IJTM.2009.023374

Carayannis, E., Campbell, D., & Rehman, S. (2016). Mode 3 knowledge production: Systems and systems theory, clusters and networks. Journal of Innovation and Entrepreneurship, 5-17. Doi: https://doi.org/10.1186/s13731-016-0045-9

Dattée, B., Alexy, O., & Autio, E. (2018). Maneuvering in poor visibility: How firms play the ecosystem game when uncertainty is high. Academy of Management Journal, 61(2), 466-498. Doi: https://doi.org/10.5465/amj.2015.0869

Gawer, A. (2014). Bridging differing perspectives on technological platforms: Toward an integrative framework. Research Policy, 43(7), 1239-1249. Doi: https://doi.org/10.1016/j.respol.2014.03.006

Gonçalves, L., Faccin, K., Garay, J., Zarpelon, F., & Balestrin, A. (2024). The development of Innovation and entrepreneurial ecosystems in cities: An institutional work approach. Cities, 146, 104747. Doi: https://doi.org/10.1016/j.cities.2023.104747

Guerrero, M., & Urbano, D. (2019). The impact of Triple Helix agents on entrepreneurial innovations’ performance: An inside look at enterprises located in an emerging economy. Technological Forecasting and Social Change, 136, 13-29. Doi: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2016.06.015

Hakala, H., O'Shea, G., Farny, S., & Luoto, S. (2020). Re‐storying the business, innovation and entrepreneurial ecosystem concepts: The model‐narrative review method. International Journal of Management Reviews, 22(1), 10-32. Doi: https://doi.org/10.1111/ijmr.12212

Jacobides, M. G., Cennamo, C., & Gawer, A. (2018). Towards a theory of ecosystems. Strategic Management Journal, 39(8), 2255-2276. Doi: https://doi.org/10.1002/smj.2904

Jucevicius, G., Juceviciene, R., Gaidelys, V., & Kalman, A. (2016). The emerging innovation ecosystems and" valley of death": Towards the combination of entrepreneurial and institutional approaches. Engineering Economics, 27(4), 430-438. Doi: https://doi.org/10.5755/j01.ee.27.4.14403

Ma, L., Liu, Z., Huang, X., & Li, T. (2019). The impact of local government policy on innovation ecosystem in knowledge resource scarce region: Case study of Changzhou, China. Science, Technology and Society, 24(1), 29-52. Doi: https://doi.org/10.1177/0971721818806096

McAdam, M., Miller, K., & McAdam, R. (2016). Situated regional university incubation: A multi-level stakeholder perspective. Technovation, 50, 69-78. Doi: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2015.09.002

Moore, J. F. (1993). Predators and prey: a new ecology of competition. Harvard business review, 71(3), 75-86.

Napier, G., & Hansen, C. (2011). Ecosystems for young scalable firms. FORA Group, 190-208.

Orlic, E., Radicic, D., & Balavac, M. (2019). R&D and innovation policy in the Western Balkans: Are there additionality effects? Science and Public Policy, 46(6), 876-894. Doi: https://doi.org/10.1093/scipol/scz036

Pique, J. M., Berbegal-Mirabent, J., & Etzkowitz, H. (2018). Triple Helix and the evolution of ecosystems of innovation: the case of Silicon Valley. Triple Helix, 5(1), 1-21. Doi: https://doi.org/10.1186/s40604-018-0060-x

Rabelo Neto, J., Figueiredo, C., Gabriel, B. C., & Valente, R. (2024). Factors for innovation ecosystem frameworks: Comprehensive organizational aspects for evolution. Technological Forecasting and Social Change, 203(C). Doi: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2024.123383

Roundy, P. T., Bradshaw, M., & Brockman, B. K. (2018). The emergence of entrepreneurial ecosystems: A complex adaptive systems approach. Journal of Business Research, 86, 1-10. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2018.01.032

SEBRAE ELI. (2024). Ecossistema Local de Inovação. Disponível em: https://www.sebrae-eli.com.br/. Acesso em: 14 de junho de 2024.

Serrano-Ruiz, J. C., Ferreira, J., Jardim-Goncalves, R., & Ortiz, Á. (2024). Relational network of innovation ecosystems generated by digital innovation hubs: a conceptual framework for the interaction processes of DIHs from the perspective of collaboration within and between their relationship levels. Journal of Intelligent Manufacturing, 1-41. Doi: https://doi.org/10.1007/s10845-024-02322-5

Stam, E. (2015). Entrepreneurial ecosystems and regional policy: A sympathetic critique. European Planning Studies, 23(9), 1759-1769. Doi: https://doi.org/10.1080/09654313.2015.1061484

Ubreziova, I., Diacikova, A., Sokil, O., & Apostol, S. (2020). Innovation ecosystems for the moldovan small and medium-sized enterprises. Marketing and Management of Innovations, 2, 298-312. Doi: http://doi.org/10.21272/mmi.2020.2-22

Yin, R. K. (2017). Case study research and applications: Design and methods (6ª ed.). Sage Publications.

Zheng, X., & Cai, Y. (2022). Transforming innovation systems into innovation ecosystems: the role of public policy. Sustainability, 14(12), 7520. Doi: https://doi.org/10.3390/su14127520