Maturity in Strategic Project Management: impact factors in a public education institution

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5585/iptec.v8i1.15875

Keywords:

Maturity in Project Management, Strategic Projects, Public Education Institution

Abstract

The present study aims to identify the factors that influence the perception of maturity over strategic projects management. A cross-sectional exploratory case study was carried out with a sample of 142 managers and members of strategic projects teams from the Federal Institute of Espírito Santo (IFES). The data were collected through semi structured questionnaires, complemented with factual and documentary analysis. Data was treated quantitative and qualitatively. The results showed that the variables that influence the perception of maturity in project management at the Institute were time management, costs, communications, stakeholders and acquisitions, as well as the degree of the managers´ professional education and the organizational structure with a full-time project manager supported by senior management. The results, although they cannot be generalized, point out ways to guide policies and incentives to increase the performance of strategic projects in public education institutions.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Roger Campo Dall'Orto Guimarães, Petróleo Brasileiro S.A.

Engenheiro de Produção - Petróleo Brasileiro S.A. – Diretoria de Desenvolvimento da Produção e Tecnologia – Sistemas de Superfície, Refino, Gás e Energia - Sistemas de Implantação I - Unidades Afretadas de Produção IAnterior: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Espírito Santo - Engenheiro de Produção - Reitoria - Diretoria de Planejamento InstitucionalMestre em Administração - Estratégia e Governança Pública e Privada, Fucape Business School  
Pós-graduado em Engenharia de Produção - Gestão Organizacional - IFES
PMP, Project Management Professional (PMI)®
CBPP, Certified Business Process Professional (ABPMP)®
Certificação Green Belt Six Sigma
Graduação em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Viçosa - UFV

Sérgio Augusto Pereira Bastos, FUCAPE Business School

Professor Associado da FUCAPE Business School - Departamento de Administração de Empresas.

Doutor em Administração de Empresas (PUC-Rio, 2012), mestre em Administração de Empresas (PUC-Rio, 2006) e graduado em Engenharia Mecânica (UFRJ, 1985). Interesses de pesquisa: gestão estratégica, estratégias políticas empresariais, alianças e redes estratégicas.

Experiência profissional como consultor e executivo, tendo trabalhado para IBM, PricewaterhouseCoopers (PWC), Mesbla, Jornal O Globo e Andersen Consulting (Accenture). e SENAI CETIQT. É, atualmente, sócio da Substantiva Consultoria e Professor Associado da FUCAPE Business School.

Vivência profissional em planejamento e acompanhamento de desempenho com destaque para análises estratégicas, avaliações de investimentos, orçamento e custos. Desenvolvimento e implementação de mudanças no modelo de gestão de inúmeras empresas com ênfase em redirecionamento estratégico, planejamento, sistemas de informações, redesenho de processos e capacitação. Atuação em ambientes de intensa mudança organizacional e reestruturação de negócios. Liderança em projetos de consultoria de gestão para organizações de médio e grande porte em diversos segmentos de negócio.

References

Abdullah, W. M. W. & Ramly, A. (2006). Does successful project management equates to project success? Proceedings of 5th IEEE International Conference of Cognitive Informatics 2006, Beijing, China. Recuperado em 29 de janeiro, 2019, de http://eprints.utm.my/id/eprint/648/1/CM_53%5B1%5D._Does_Successful_PM._Wan_Maimun.pdf.

Baker, B. N., Murphy, D. C., & Fisher, D. (1988). Factors affecting project success. In: Cleland, D. I. & King, W. R. (Eds.). Project Management Handbook. New York: John Wiley & Sons, Inc.

Berssaneti, F. T. & Carvalho, M. M. (2015). Identification of variables that impact project success in Brazilian companies. International Journal of Project Management, 33(3), 638–649.

Bryde, D. J. (2003). Modelling project management performance. International Journal of Quality & Reliability Management, 20(2), 229–254.

Carvalho, M. M., Patah, L. A., & Bido, D. S. (2015). Project management and its effects on project success: Cross-country and cross-industry comparisons. International Journal of Project Management, 33(7), 1509-1522.

Cleland, D. I. & King, W. R. (1983). System analysis and project management. New York: McGraw-Hill.

Crawford, J. K. (2001). Project management maturity model: Providing a proven path to project management excellence. New York: CRC Press.

Crawford, L. H. & Helm, J. (2009). Government and governance: the value of project management in the public sector. Project Management Journal, 40(1), 73–87.

Cooke-Davies, T. (2002). The ‘real’ success factors on projects. International Journal of Project Management, 20(3), 185–190.

Cooke-Davies, T. (2004). Project management maturity models. In: Moris, P. W. G. & Pinto, J. K. (Eds.). The Wiley guide to managing projects. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons.

Cooke-Davies, T. & Arzymanow, A. (2003). The maturity of project management in different industries: An investigation into variations between project management models. International Journal of Project Management, 21(6), 471-478.

Eisenhardt, K. M. (1989). Building theories from case study research. Academy of Management Review, 14(4), 532–550.

Edwards, M. & Clough, R. (2005). Corporate governance and performance: an exploration of the connection in a public sector context. Canberra: University of Canberra.

Görög, M. (2016). A broader approach to organisational project management maturity assessment. International Journal of Project Management, 34(8), 1658-1669.

Grant, K. P. & Pennypacker, J. S. (2006). Project management maturity: an assessment of project management capabilities among and between selected industries. IEEE Transactions on Engineering Management, 53(1), 59-68.

Ibbs, W. C. & Kwak, Y. H. (2000). Assessing project management maturity. Project Management Journal, 31(1), 32-43.

Ika, L., Diallo, A., & Thuillier, D. (2012). Critical success factors for World Bank projects: An empirical investigation. International Journal of Project Management, 30(1), 105-116.

Kerzner, H. & Kerzner, H. R. (2017). Project management: a systems approach to planning, scheduling, and controlling. Hoboken, New Jersey: Willey & Sons.

Lock, D. (1984). Project management. New York: St. Martins Press.

Meng, X., Sun, M., & Jones, M. (2011). Maturity model for supply chain relationships in construction. Journal of Management in Engineering, 27(2), 97–105.

Mullaly, M. (2014). If maturity is the answer, then exactly what is the question? International Journal of Managing Projects in Business, 7(2), 169-185.

Neves, L. A. L., Trentim, M. H., & Nunes, L. N. P. (2014). Estudo de caso sobre maturidade e sucesso em uma Instituição de ciência e tecnologia do Governo Federal. Recuperado em 29 de janeiro, 2019, de https://pmkb.com.br/artigos/estudo-de-caso-sobre-maturidade-e-sucesso-em-uma-instituicao-de-ciencia-e-tecnologia-do-governo-federal/.

Pasian, B.L., Williams, N., & Alameri, H. (2012). The value of project management maturity models: a new conceptual model with a resource-based view. Proceedings of 26th IPMA World Congress, Crete, Greece.

PMI – Project Management Institute. (2013). A guide to the project management body of knowledge (PMBOK). 5th Edition. Pennsylvania: PMI Publications, 2013.

Prado, D., & Archibald, R. (2009). Pesquisa sobre maturidade em gerenciamento de projetos - Maturidade Brasil 2008. Recuperado em 13 de abril, 2018, de http://www.maturityresearch.com.

Qureshi, T. M., Warraich, A. S., & Hijazi, S. T. (2009). Significance of project management performance assessment (PMPA) model. International Journal of Project Management, 27(4), 378-388.

Rasid, A. S., Ismail, W., Mohammad, N., & Long, C. (2014). Assessing adoption of project management knowledge areas and maturity level: Case study of a public agency in Malaysia. Journal of Management in Engineering, 30(2), 264-271.

Rea, L. M. & Parker, R. A. (2000). Metodologia de pesquisa: do planejamento à execução. São Paulo: Pioneira.

Remenyi, D., Willams, B., Money, A., & Swartz, E. (1998). Doing research in business and management: an introduction to process and method. London: Sage Publications.

Schumacker, R. E. & Lomax, R. G. (2004). A beginner’s guide to structural equation modeling. 2nd Edition. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.

Srivannaboon, S. (2006). 2006 Graduate student of the year award winner: Linking project management with business strategy. Project Management Journal, 37(5), 88-96.

Wheatley, M. (2007). Maturity matters. PM Network, 21(7), 49-53.

Yazici, H. J. (2009). The role of project management maturity and organizational culture in perceived performance. Project Management Journal, 40(3), 14–33.

Yin, R. K. (2015). Estudo de caso: planejamento e métodos. 5ª ed. São Paulo: Bookman.

Downloads

Published

2020-06-30

How to Cite

Guimarães, R. C. D., & Bastos, S. A. P. (2020). Maturity in Strategic Project Management: impact factors in a public education institution. Revista Inovação, Projetos E Tecnologias, 8(1), 51–69. https://doi.org/10.5585/iptec.v8i1.15875

Issue

Vol. 8 No. 1 (2020): jan./jun.

Section

Relatos técnicos

License

Copyright (c) 2020 Revista Inovação, Projetos e Tecnologias – IPTEC

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;

O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);

A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);

É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.

Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html