Contratos de sustentação de valor: uma estrutura de governança para ativos específicos, estratégicos e difíceis de mensurar

Eliana Cunico; José Paulo de Souza; Sandra Mara de Alencar Schiavi

doi:10.5585/riae.v19i4.17673

Authors

Eliana Cunico Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE) https://orcid.org/0000-0002-2707-809X
José Paulo de Souza Universidade Estadual de Maringá (UEM) https://orcid.org/0000-0002-5659-1044
Sandra Mara de Alencar Schiavi Universidade Estadual de Maringá (UEM) https://orcid.org/0000-0002-3285-1243

DOI:

https://doi.org/10.5585/riae.v19i4.17673

Keywords:

Sustainable competitive advantage, Governance structure, Measurable dimensions of assets, Fish farming SAG.

Abstract

Objective: To understand how a governance structure can coordinate shared strategic resources in order to generate and sustain competitive advantages by reducing transaction costs, protecting and distributing value.

Methodology: The empirical application was developed at Fish Farming SAG, located in Western Parana, with a qualitative, exploratory-descriptive approach. Data collection involved 51 interviewees, in addition to visits on productive facilities and secondary data analysis.The interviews were submitted to content analysis using the MAXQDA® software.

Originality: The interdependence between agents in agribusiness defines complexity to coordinate shared strategic resources, in addition to efficiency, generate and sustain competitive advantages, given the existence of conflicting goals. This condition refers to the need for specific forms of governance for business coordination, in this study theoretically approached from Transaction Costs Economy, Measurement CostsTheory in complementarity with the Resource Based View.

Theoretical / methodological contributions: Theoretically, SCV are able to encourage horizontal competitiveness by meansof legal right that does not currently exist in SAG. Methodologically, thescopeand triangulation of data in a reference SAG for Brazilian agribusiness stands out.

Main results: as a mainresult, ‘Support Contract Value (SCV)’ is proposed as an effective governance structure, considering vertical organization and horizontal competitiveness in thesegment producer, basedon incentives thatreward with Ricardian rents and with strategic advantages, supported by measurement.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Eliana Cunico, Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE)

Professora doutora, Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE) – Curso de Administração

José Paulo de Souza, Universidade Estadual de Maringá (UEM)

Professor doutor, Universidade Estadual de Maringá (UEM) – Centro de Ciências Sociais Aplicadas: Departamento de Administração

Sandra Mara de Alencar Schiavi, Universidade Estadual de Maringá (UEM)

Professora doutora, Universidade Estadual de Maringá (UEM), Centro de Ciências Sociais Aplicadas: Departamento de Administração

References

Aragão, L. A., Forte, S. H. A. C., & Oliveira, O. V. (2010). Visão baseada em recursos e capacidades dinâmicas no contexto brasileiro: a produção e a evolução acadêmica em dez anos de contribuições. REAd - Revista Eletrônica de Administração, 16(2), 373-396.

Argyres, N. S., & Zenger, T. R. (2012). Capabilities, transaction costs, and firm boundaries: a dynamic perspective and integration. SSRN - Social Science Research Network, 23(6), 1643-1657. doi: 10.2307/23362018

Augusto, C. A., & Souza, J. P. (2015). Transaction costs economics and resource-based view: complementary aspects in the treatment of governance structures. REBRAE - Revista Brasileira de Estratégia, 8(2), 173-193. doi: 10.7213/rebrae.08.002.AO04

Bardin, L. (2010). Análise de conteúdo. São Paulo, SP: Edição 70.

Barney, J. B. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120.

Barney, J. B., Ketchen, D. J., & Wright, M. (2011). The future of resource-basead theory: revitalization or decline? Journal of Management, 37(5), 1299-1315. doi: 10.1177/0149206310391805

Barzel, Y. (1982). Measurement cost and the organization of markets. Journal of Law and Economics, 25(1), p. 27-48.

Barzel, Y. (2005). Organizational forms and measurement costs. Journal of Institutional and Theoretical Economics, 161(3), 357-373.

Barzel, Y. (2002). A theory of the state. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Barzel, Y. (2015). What are ‘property rights’, and why do they matter? A comment on Hodgson’s article. Journal of Institutional Economics, 11(4), 719-723. Recuperado de: https://doi.org/10.1017/S1744137415000181.

Brito, J. M., Ferreira, A. H. C., Santana Júnior, H. A., Araripe, M. N. B. A., Lopes, J. B., Duarte, A. R., ... Silva A. L. (2014). Policultivo de tilápias-do-nilo (oreochromis niloticus) e camarão marinho (litopenaeus vannamei) em tanques-rede - revisão. Revista Eletrônica Nutritime, 11(2), 3225-3237.

Brol, J., & Molinari, D. (2017). Piscicultura no Paraná: rumo as 100 mil toneladas. Aquaculture Brasil, 17, 45-49. Recuperado de: https://www.aquaculturebrasil.com/artigo/48/piscicultura-no-parana-%E2%80%93-rumo-as-100-mil-toneladas-.

Caleman, S. M. Q., Zylbersztajn, D., Pereira, M. W. G., & Oliveira, G. M. (2017). Organizational tolerance in agro-industrial systems: an empirical application for the meat sector. Revista de Administração (São Paulo), 52(4), 456-466. doi:10.1016/j.rausp.2016.11.001

Cardenas, L. Q., & Lopes, F. D. (2006). A formação de alianças estratégicas: uma análise teórica a partir da dependência de recursos e da teoria dos custos de transação. Cadernos EBAPE, 4(2), 1-8.

Carvalho, D. M., Prevot, F., & Machado, J. A. D. O. (2014). O uso da teoria da visão baseada em recurso em propriedades rurais: uma revisão sistemática da literatura. Revista de Administração (São Paulo), 49(3), 506-518. doi: 10.5700/rausp1164

Crook, T. R., Combs, J. G., Ketchen, D. J., & Aguinis, H. (2013). Organizing around Transaction Costs: What have we learned and where do we go from here? Academy of Management Perspectives, 27(1), 63-79. Recuperado de: https://doi.org/10.5465/amp.2012.0008.

Decreto nº 30.691, de 29 de março de 1952. (1952, 7 de julho). Aprova o Novo Regulamento da Inspeção Industrial e Sanitária de Produtos de Origem Animal. Diário Oficial da União.

Denzin, N., & Lincoln, Y. (2005). Introduction: the discipline and practice of qualitative research. In N. Denzin & Y. Lincoln (Eds.), The sage handbook of qualitative research (p. 699-714). Thousand Oaks, CA: Sage, 2005.

Dorobantu, S., Kaul, A., & Zelner, B. (2017). Nonmarket strategy research through the lens of new institutional economics: an integrative review and future directions. Strategic Management Journal, 38(1), 114-140. Recuperado de: https://doi.org/10.1002/smj.2590

Esteves, M. C., Oliveira, A. R., & Milanez, A. P. (2020). Exportações de produtos agrícolas e o ambiente portuário: a perspectiva da teoria dos custos de transação. Revista de Economia e Sociologia Rural, 58(1), 1-14. Recuperado de: https://doi.org/10.1590/1806-9479.2020.192957.

Farina, E. M. M. Q., & Zylbersztajn, D. (2003). Economics of Networks and Patterns of Competition in Food Business. In Proceedings of 4º International Conference on Agri-Food Chain Management. Recuperado de: http://www.fundacaofia.com.br/pensa/anexos/biblioteca/632007145029_.pdf.

Foscaches, C., & Saes, M. S. M. (2017). Economia dos custos de transação e teoria da identidade: um estudo bibliométrico. Desafio Online, 5(3), 353-365.

Foss, K., & Foss, N. J. (2004). The next step in the evolution of the vbr: integration with transaction cost economics. Management Revue, 15(1),107-121.

Foss, K., & Foss, N. J. (2005). Resources and transaction costs: how property rights economics furthers the resource-based view. Strategic Management Journal, 26(6), 541-553.

Foss, N. J., & Knudsen, T. (2003). The resource-based tangle: towards a sustainable explanation of competitive advantage. Managerial and Decision Economics, 24(4), 291-307.

Franco, M., & Haase, H. (2015). University-industry cooperation: researchers’motivations and interaction channels. Journal of Engineering and Technology Management, 36, 41-51. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.jengtecman.2015.05.002

Franco, J. O. B., Sudré, C. A. G. W., Bánkuti, S. M. S., & Souza, J. P. (2018). A coordenação entre produtores e processadores piscícola no norte do Paraná. Economia & Região, 6(2), 27-45. doi: 10.5433/2317-627X.2018v6n2p27

Gil, A. C. (2007). Como elaborar projetos de pesquisa (4a ed.). São Paulo, SP: Atlas.

Ghozzy, H., Soregaroli, C., Boccaletti, S., & Sauvée, L. (2016). Impacts of non-GMO standards on poultry supply chain governance: transaction cost approach vs resource-based view. Supply Chain Management: an International Journal, 21(6), 743-758.

Gomes, L. C., & Klieman Neto, F. J. (2015). Métodos colaborativos na gestão de cadeias de suprimentos: desafios de implementação. RAE - Revista de Administração de Empresas, 55 (5), 563-577. Recuperado de: https://doi.org/10.1590/S0034-759020150508

Hayashi, P., Nobuiuki, I., Prado-Gimenez, F. A., & Pongeluppe, L. (2018). Entendimentos e desentendimentos da pesquisa empírica da visão baseada em recursos: uma abordagem exploratória. Estudios Gerenciales, 34(149), 469-480. doi: http://dx.doi.org/10.18046/j.estger.2018.149.2828.

Jacobides, M. G., & Winter, S. G. (2005). The co-evolution of capabilities and transaction costs: explaining the institutional structure of production. Strategic Management Journal, 26(5), 395-413. Recuperado de: https://repository.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1137&context=mgmt_papers.

Kretzer, J., & Menezes, E. A. (2006). A importância da visão baseada em recursos na explicação da vantagem competitiva. Revista de Economia Mackenzie, 4(4), 63-68.

Lacerda, D. P., Teixeira, R., Antunes, J., & Secundino, L. H. C. N. (2014). Estratégia baseada em recursos: 15 artigos clássicos para sustentar vantagens competitivas. Porto Alegre, RS: Bookman.

Lambert, D. M. (2008). Supply chain management: process, partnerships, performance (3a ed.). Sarasota, FL: SCMI - Institute Supply Chain Management.

Lei nº 13.288, de 16 de maio de 2016. (2016, 17 de maio). Dispõe sobre os contratos de integração, obrigações e responsabilidades nas relações contratuais entre produtores integrados e integradores, e dá outras providências. Diário Oficial da União. Recuperado de: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/lei/l13288.htm.

Malhotra, N. K. (2012). Pesquisa de marketing: uma orientação aplicada (6a ed.). São Paulo, SP: Bookman.

Ménard, C. (2004). The economics of hybrid organizations. Journal of Institutional and Theoretical Economics,160(3), 345-376. Recuperado de: www.jstor.org/stable/40752467.

Ménard, C. (2018). Research frontiers of new institutional economics. RAUSP Management Journal, 53(1), 3-10. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.1016/j.rauspm.2017.12.002.

Monteiro, G. F. A. (2017). On the relationship between antitrust and strategy: taking steps and thinking ahead. Revista de Administração (São Paulo), 52(3), 317-329. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.1016/j.rausp.2017.05.004.

Monteiro, G. F. A., & Zylbersztajn, D. (2011). Direitos de propriedade, custos de transação e concorrência: o modelo de Barzel. EconomicAnalysis of Law Review-EALR, 2(1), 95-114. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.18836/2178-0587/ealr.v2n1p95-114.

Mozambani, C. I., Souza Filho, H. M., & Miranda, B. V. (2019). Compromissos mútuos nas transações de hortícolas na Serra Fluminense. RAE - Revista de Administração de Empresas, 59(3), p. 195-208. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-759020190305.

Neves, L. W. A., Hamachera, S., & Cavarda, L. F. (2014). Outsourcing from the perspectives of TCE and RBV: a multiple case study. Production, 24(3), 687-699. Recuperado de: https://doi.org/10.1590/S0103-65132013005000082.

Neves, M. F., Kalaki, R. B., Rodrigues, J. M., & Gray, A. W. (2019). Strategic planning and management of food and agribusiness chains: the chainplan method (framework). RBGN - Review of Business Management, 21, 628-646.

Niesten, E., & Jolink, A. (2015). The impact of alliance management capabilities on

alliance attributes and performance: a literature review. International Journal of

Management Reviews, 17(1), 69-100. Recuperado de: https://doi.org/10.1111/ijmr.12037.

Niesten, E., Jolink, A., Jabbour, A. B. L. S., Chappin, M. M. H., & Lozano, R. (2017). Sustainable collaboration: the impact of governance and institutions on sustainable

performance. Journal of CleanerProduction, 155(2), 1-6. Recuperado de: https://dx.doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.12.085.

Nogueira, C. R., Bánkuti, S. M. S., Lourenzani, A. E. B. S., Bánkuti, F. I., & Lourenzani, W. L. (2018). Coordenação de sistemas agroalimentares diferenciados: um estudo sobre o leite orgânico no Paraná. Gestão & Regionalidade, 34(100), 74-91. doi: https://doi.org/10.13037/gr.vol34n100.3696.

North, D. C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Paraná. Secretaria da Agricultura e do Abastecimento. (2015). Valor bruto da produção. Ano safra 2015. Disponível em: http://www.agricultura.pr.gov.br/vbp.

Peixe Br - Associação Brasileira Da Piscicultura. (2020). Anuário Peixe BR da piscicultura 2020. Recuperado de: https://www.peixebr.com.br/anuario2019/.

Peteraf, M. A. (1993). The cornerstone of competitive advantage: the resource-based view. Strategic Management Journal, 14(3), 179-191.

Pooe, R., & Mahlangu, D. (2017). Enhancing SME performance through supply chain

integration, collaborative planning, and supply chain capabilities. Journal of

Contemporary Management, 14(1), 238-269.

Pooe, D., & Munyanyi, W. (2019). The influence ofcollaboration-orientedorganisational capabilities onsupply chain competenceamong small and mediumenterprises. Acta Commercii, 19(2), a656. Recuperado de: https://doi.org/10.4102/ac.v19i2.656.

Reifschneider, F. J. B., & Lopes, C. A. (2015).Horticultura brasileira sustentável: sonho eterno ou possibilidade futura? Revista de Política Agrícola, 24(2), 90-101. Recuperado de: https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/1025746/1/Horticulturabrasileira.pdf.

Saes, M. S. M. (2009). Uma visão integrativa das vertentes de estratégias. São Paulo, SP: Annablume.

Santos, N. M., Ferraz, I. N., Falqueto, J. M. Z., & Verga, E. (2017). A teoria dos custos de transação nas pesquisas de estratégia no Brasil. Revista Ibero Americana de Estratégia, 16(2), 4-18. doi: 10.5585/riae.v16i2.2437

Santos, E. J., Lourenzani, W. L., & Lourenzani, A. E. B. S. (2019). Coordenação do sistema agroindustrial do urucum na Microrregião de Dracena, Estado de São Paulo. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, 15(1), 110-123.

Storopoli, J. E., Binder, M. P., & Maccari, E. A. (2013). Incubadora de empresas e o desenvolvimento de capacidades em empresas incubadas. Revista de Ciências da Administração,15(35), 36-51. doi: http://dx.doi.org/10.5007/2175-8077.2013v15n35p36.

Trienekens, J. H. (2011). Agricultural value chains in developing countries: a framework for analysis. International Food and Agribusiness Management Review, 14(2), 51-82. doi: 10.22004 / ag.econ.103987

Van Duren, E. M., Martin, L., & Westgren, R. (1991). Assessing the competitiveness of Canada’s agrifood industry. Canadian Journal of Agricultural Economics, 39(1991), 727-738. Recuperado de: https://doi.org/10.1111/j.1744-7976.1991.tb03630.x.

Zylbersztajn, D. (2005). Papel dos contratos na coordenação agro-industrial: um olhar além dos mercados. Revista de Economia e Sociologia Rural, 43(3), 385-420. doi: 10.1590/S0103-20032005000300001

Zylbersztajn, D., & Neves, M. F. (2010). Economia & gestão dos negócios agroalimentares. São Paulo, SP: Pioneira Thomson Learning.

Watanabe, K., Wever, M., Sousa, R. N. R. L., & Koenig, C.C. (2016). Understanding the hierarchy governance choiceof some wineries in Brazil – case study of 3 Brazilian wineries. Revista de Administração (São Paulo), 51(1), 20-35. doi: 10.5700/rausp1221

Wilden, R., Devinney, T. M., & Dowling, G. R. (2016). The architecture of dynamic capability research identifying the building blocks of a configurational approach. Academy of Management, 10(1), 997-1076. Recuperado de: https://doi.org/10.1080/19416520.2016.1161966.

Williamson, O. E. (1991). Comparative economic organization: the analysis of discrete structural alternatives. Administrative Science Quarterly, 36(2), 269-296. doi: 10.2307 / 2393356

Williamson, O. E. (1985). The economic institutions of capitalism: firms, markets, relational contracting. New York, NY: Free Press.

Williamson, O. E. (1975). Markets and hierarchies: analysis and antitrust implications. New York, NY: Free Press.

Winkler, C. A. G., & Souza, J. P. (2013). Condições de apropriação de renda no sistema agroindustrial do café. Caderno de Administração, 20(2), 23-37. doi: https://doi.org/10.4025/cadadm.v20i2.20846.