La emergencia de estudios de comportamiento en estrategia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5585/riae.v20i1.17544

Palabras clave:

Estrategia, Strategic management journal, Bibliometría, Estudios del comportamiento.

Resumen

Objetivo del estudio: Este estudio tiene como objetivo identificar el surgimiento de nuevos estudios en el campo de la estrategia, considerando publicaciones en el Strategic Management Journal, en un período de 12 años de publicaciones.

Metodología / enfoque: En la base de datos de Web of Science hicimos búsquedas en la revista “Strategic Management Journal”, en dos periodos, 2007 a 2012 y 2013 a 2018. Solo seleccionamos artículos y relacionados con “Business” e “Management”. Esta búsqueda generó 1100 artículos para nuestra base de datos, con 376 artículos para el primer período y 724 artículos para el segundo período. Utilizamos técnicas de bibliographic coupling en los análisis realizados en Bibexcell y SPSS. Y en paralelo, elaboramos el diagrama de red, en Ucinet, que sustenta las relaciones entre los factores encontrados y un análisis confirmatorio de los hallazgos.

Originalidad / Relevancia: Los estudios bibliométricos buscan constantemente analizar la estructura teórica de las teorías y en estrategia no ha sido diferente. Para comprobar cómo los estudios en estrategia han evolucionado en términos teóricos, dada su multidisciplinariedad, un estudio comparativo de dos períodos distintos, pero posteriores, ofrece una visión global de hacia dónde se dirigen los estudios. Se encontraron nuevos frentes teóricas, en esencia a los estudios conductuales que surgieron en estudios previos y se fortalecen en nuevas investigaciones.

Resultados principales: La búsqueda identificó 57 artículos de 2007 a 2012 y 6 factores y de 2013 a 2018 hubo 22 artículos y 5 factores. Los resultados confirmaron la evolución de los estudios en las teorías del comportamiento, especialmente en lo que respecta a los gerentes y sus estrategias. Y otros hallazgos, como la investigación relacionada con la dinámica ambiental y la dinámica competitiva. Seguimos teniendo una fuerte participación de estudios con teorías basadas en recursos, costos de transacción y el surgimiento de nuevas teorías como torneos y estrategia conductual.

Contribuciones teóricas / metodológicas: La investigación bibliométrica puede ser ejemplos de cómo analizar referencias. En este sentido, este estudio ayuda a los investigadores a tener un parámetro en estudios similares, con análisis de emparejamiento y la combinación de análisis de dos períodos posteriores. En el aspecto teórico, los hallazgos dan fuerza a investigaciones previas, validando teorías establecidas y mostrando teorías emergentes.

Contribuciones sociales / de gestión: Esta investigación obtuvo resultados que confirman la multidisciplinariedad en los estudios de estrategia. Las teorías del comportamiento han surgido y se han fortalecido en los últimos años. Para la gerencia, encontramos que las encuestas analizan mucho el comportamiento estratégico de los altos directivos en las decisiones estratégicas, como en las adquisiciones de empresas, en la formación de alianzas, y cómo se desempeñarán los gerentes cuando estén bajo contratos, remuneración diferenciada o en competencia. Por esta razón, algunas teorías surgieron en el segundo período, como la teoría de los torneos, no destacadas en estudios bibliométricos previos. Finalmente, un resumen comparativo de los factores encontrados en los dos períodos ayuda a los gerentes en las perspectivas gerenciales de las estrategias organizacionales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Simone Cesar Silva Vicente, Universidade Nove de Julho

Doutoranda em Administração pela Uninove. Mestre em Administração pela Uninove (Capes 5). Pós graduada no curso de Planejamento, Implementação e Gestão da EAD (Universidade Federal Fluminense-UFF). Professora assistente da coordenação desde 2013. Professora do ensino superior nas áreas de comércio exterior e logística, desde 2005. Atuante como professora no ensino a distância-EAD, desde 2008. Conteudista de disciplinas correlatas aos cursos de comércio exterior e logística. Elaboradora de questões do INEP (ENADE). Avaliadora do MEC.Dedicação total ao ensino superior e a pesquisa científica na linha de estratégia. Desenvolvimento de projetos para área acadêmica com o objetivo de explorar e desenvolver atividades que complementam o ensino aos discentes como iniciação científica; feiras; palestras e atividades extracurriculares atreladas ao processo interdisciplinar do aprendizado. Como profissional do mercado a experiência é na área administrativa comercial, na organização e gestão do departamento de vendas, gestão dos negócios internacionais, em elaboração de projetos logísticos de distribuição internacional para organizações e auditora interna de verificação dos procedimentos de qualidade da ISO.

Diego Nogueira Rafael, Universidade Nove de Julho

Doutorando em Administração pela Uninove. Mestre em administração (2016) pela Universidade Nove de Julho (MPA-GSS/UNINOVE), administrador pelo Centro Universitário FECAP (2010), atualmente é aluno regular com dedicação exclusiva ao Doutorado no Programa de Pós-graduação em Administração da Universidade Nove de Julho (PPGA/UNINOVE), seus interesses de pesquisa estão concentrados no comportamento do consumidor com destaque para a depleção do ego, consumo indulgente e desejabilidade social. Revisor da Revista Brasileira de Marketing (REMark) e editor do Boletim PPGA Uninove, publicado bimestralmente.

Fernando Antonio Ribeiro Serra, Universidade Nove de Julho

Possui Doutorado em Engenharia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (2003). Desenvolveu seus trabalhos de pós-doutorado em Declínio Organizacional na FEAUSP e em Estratégia no IPL (Portugal). É professor do Programa de Pós-graduação em Administração e do Programa de Pós-graduação em Gestão de Projetos da Universidade Nove de Julho - UNINOVE. Foi editor da Revista Íbero-Americana de Estratégia RIAE. É líder linha de pesquisa em Tomada de Decisão e Gestão Estratégica (TDE) no PPGA da UNINOVE. É o coordenador da Divisão ESO - Estratégia em Negócios da ANPAD para o triênio 2021-2023 Dirigiu a área acadêmica na HSM. Foi professor da Universidade do Sul de Santa Catarina - UNISUL, onde dirigiu a Unisul Business School e foi professor do Mestrado em Administração. Sua experiência como docente inclui a coordenação do Mestrado em Administração. Lidera o grupo de pesquisa em Estratégia Comportamental, cadastrado no CNPq pela Uninove. É pesquisador do grupo de pesquisa em Planejamento Estratégico e Empreendedorismo da FEA/USP, do Grupo de Pesquisa em Estratégia e Competitividade e Estratégia e Projetos da UNINOVE, e do GlobAdvantage - Centro de Investigação em Estratégia e Negócios Internacionais. É coautor de diversos livros, com destaque para os livros O Tempo na sua Vida (SP: Editora Saraiva, 2009), Administração Estratégica (São Paulo: Editora Campus/Elsevier, 2014), Gestão Estratégica (Lisboa: Editora Lidel, 2010 e Editora Atlas, 2014) e Ser Empreendedor (Lisboa: Editora Sílabo, 2009; São Paulo: Editora Saraiva, 2010). Participou como palestrante em eventos da HSM e, em trabalhos para MoC (Michael Porter HBS) e Marketing for a better World com Philip Kotler. Em 2012 recebeu o prêmio de Best Professor in Strategy pelo World Congress of Education em Mumbai na Índia. É conselheiro e faz parte de comitês estratégicos de várias empresas. É bolsista de Produtividade em Pesquisa do CNPq Nível 1D no edital PQ2018.

Citas

Alvarez, S. A., & Busenitz, L. W. (2001). The entrepreneurship of resource-based theory. Journal of Management, 27(6), 755-775. https://doi.org/10.1177/014920630102700609

Amason, A. C. (1996). Distinguishing the effects of functional and dysfunctional conflict on strategic decision making: Resolving a paradox for top management teams. Academy of Management Journal, 39(1), 123-148. https://doi.org/10.5465/256633

Amit, R., & Zott, C. (2001). Value creation in e‐business. Strategic Management Journal, 22(6‐7), 493-520. https://doi.org/10.1002/smj.187

Augier, M., Fang, C. & Rindova, V.P. (2018), "Introduction – Behavioral Strategy: A Quick Account", Behavioral Strategy in Perspective (Advances in Strategic Management, Vol. 39), Emerald Publishing Limited, Bingley, pp. 1-10. https://doi.org/10.1108/S0742-332220180000039019

Astley, W. G. (1985). Administrative science as socially constructed truth. Administrative Science Quarterly, 497-513. https://doi.org/10.2307/2392694

Azar, O. H., & Brock, D. M. (2008). A Citation‐Based Ranking of Strategic Management Journals. Journal of Economics & Management Strategy, 17(3), 781-802. https://doi.org/10.1111/j.1530-9134.2008.00195.x

Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120. https://doi.org/10.1177/014920639101700108

Barney, J. B., Ketchen Jr, D. J., & Wright, M. (2011). The future of resource-based theory: revitalization or decline? Journal of Management, 37(5), 1299-1315. https://doi.org/10.1177/0149206310391805

Bharadwaj, A. S., Bharadwaj, S. G., & Konsynski, B. R. (1999). Information technology effects on firm performance as measured by Tobin’s q. Management Science, 45(7), 1008–1024. https://doi.org/10.1287/mnsc.45.7.1008

Bourgeois III, L. J., & Eisenhardt, K. M. (1988). Strategic decision processes in high velocity environments: Four cases in the microcomputer industry. Management Science, 34(7), 816-835. https://doi.org/10.1287/mnsc.34.7.816

Borgatti, S. P., Everett, M. G., & Freeman, L. C. (2002). Ucinet for Windows: Software for social network analysis. Harvard, MA: analytic technologies, 2006.

Cattell, R. B. (1966). The scree test for the number of factors. Multivariate Behavioral Research, 1(2), 245-276. https://doi.org/10.1207/s15327906mbr0102_10

Cole, S. (1983). The hierarchy of the sciences? American Journal of sociology, 89(1), 111-139. https://doi.org/10.1086/227835

Cunha Filho, M. A. L., Herrero, E., Mello, C. C. M., & Vidal, D. (2019). Ascension and decline of successful companies: a bibliometric study on the Icarus paradox. Revista Ibero-Americana de Estratégia, 18(1), 139. ttps://doi.org/10.5585/ijsm.v18i1.2741

Cuypers, I. R., Ertug, G., Reuer, J. J., & Bensaou, B. (2017). Board representation in international joint ventures. Strategic Management Journal, 38(4), 920-938. https://doi.org/10.1002/smj.2529

D'Aveni, R. A., Dagnino, G. B., & Smith, K. G. (2010). The age of temporary advantage. Strategic Management Journal, 31(13), 1371-1385. https://doi.org/10.1002/smj.897

DiMaggio, P., & Powell, W. W. (1983). The iron cage revisited: Collective rationality and institutional isomorphism in organizational fields. American Sociological Review, 48(2), 147-160. https://doi.org/10.2307/2095101

Eisenhardt, K. M. (1989). Making fast strategic decisions in high-velocity environments. Academy of Management Journal, 32(3), 543-576. https://doi.org/10.5465/256434

Eisenhardt, K. M., & Martin, J. A. (2000). Dynamic capabilities: what are they?. Strategic Management Journal, 21(10‐11), 1105-1121. https://doi.org/10.1002/1097-0266(200010/11)21:10/11<1105::AID-SMJ133>3.0.CO;2-E

Ferreira, M. (2011). A bibliometric study on Ghoshal's managing across borders. Multinational Business Review, 19(4), 357-375. Https://doi.org/10.1108/15253831111190180

Ferreira, J. J. M., Fernandes, C. I., & Ratten, V. (2016). A co-citation bibliometric analysis of strategic management research. Scientometrics, 109(1), 1-32. https://doi.org/10.1007/s11192-016-2008-0

Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360. https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X

Garfield, E. From Bibliographic Coupling to Co-Citation Analysis via Algorithmic Historio- Bibliography A Citationist’s Tribute to Belver C. Griffith. Conferência ministrada em Drexel University, Philadelphia, 2001. http://garfield.library.upenn.edu/papers/drexelbelvergriffith92001.pdf

Grácio, M. C. C. (2016). Pareamento bibliográfico e análise de co-citação: revisão teórico-conceitual. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 21(47), 82-99. https://doi.org/10.5007/1518-2924.2016v21n47p82

Granovetter, M. (1985). Economic action and social structure: the problem of embeddedness, American Journal of Sociology, 91, 481-510. https://www.jstor.org/stable/2780199?origin=JSTOR-pdf

Guerrazzi, L. A. C., Serra, F. A. R., Marchiano, M., & Pinto, R. F. (2017). Um estudo bibliométrico sobre declínio organizacional em ambiente empreendedor: perspectivas e tendências. Revista da Micro e Pequena Empresa, 11(2), 72. http://dx.doi.org/10.21714/19-82-25372017v11n2p7288

Hair Jr., J.F.; Black, W.C.; Babin, B.J.; Anderson, R.E. & Tatham, R.L. Análise multivariada de dados. 6.ed. Porto Alegre, Bookman, 2009.

Hambrick, DC; Crossland, C. (2018), "A Strategy for Behavioral Strategy: Appraisal of Small, Midsize, and Large Tent Conceptions of This Embryonic Community", Behavioral Strategy in Perspective (Advances in Strategic Management, Vol. 39), Emerald Publishing Limited, Bingley, 23-39. https://doi.org/10.1108/S0742-332220180000039002

Hambrick, D. C., & Mason, P. A. (1984). Upper echelons: The organization as a reflection of its top managers. Academy of Management Review, 9(2), 193-206. https://doi.org/10.5465/amr.1984.4277628

Hambrick, D. C. (2004). The disintegration of strategic management: It's time to consolidate our gains, 91-98. Strategic Organization, 2(1), 91-98. DOI: 10.1177/1476127004040915. https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/1476127004040915

Hambrick, D. C. (2007). Upper echelons theory: An update. Academy of Management, 32(2), 334-343. https://doi.org/10.5465/amr.2007.24345254

Hagstrom, W. O. (1965). The scientific community. New York: basic books.

Hambrick, D. & Mason, P. (1984). Upper echelons: The organization as a reflection of its top managers. Academy of Management Review. 9(2), 193-206. https://doi.org/10.5465/amr.1984.4277628

Helfat, C. E. (2007). Stylized facts, empirical research and theory development in management. Strategic Organization, 5(2), 185-192. DOI: 10.1177/1476127007077559. https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/1476127007077559

Kessler, M. M. (1963). Bibliographic coupling between scientific papers. American documentation, 14(1), 10-25. https://doi.org/10.1002/asi.5090140103

Kuhn, T. (1962). The structure of scientific revolutions. Chicago: University of Chicago Press.

Levine, S. S., & Kurzban, R. (2006). Explaining clustering in social networks: Towards an evolutionary theory of cascading benefits. Managerial and Decision Economics, 27(2‐3), 173-187. https://doi.org/10.1002/mde.1291

Levinthal, D. A., & March, J. G. (1993). The myopia of learning. Strategic Management Journal, 14(S2), 95-112. https://doi.org/10.1002/smj.4250141009

Martins, R., Serra, F., Leite, A., Ferreira, M., & Li, D. (2010). Transactions Cost Theory influence in strategy research: a review through a bibliometric study in leading journals. Journal of Strategic Management Education, 6, 1-22. https://iconline-ipleiria.pre.rcaap.pt/bitstream/10400.8/384/1/working_paper-61_globadvantage.pdf

McCain, K. W. (1990). Mapping authors in intellectual space: A technical overview. Journal of the American Society for Information Science, 41(6), 433-443. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(199009)41:6<433::AID-ASI11>3.0.CO;2-Q

Miller, K. D. (2007). Risk and rationality in entrepreneurial processes. Strategic Entrepreneurship Journal, 1(1‐2), 57-74. https://doi.org/10.1002/sej.2

Miller, D. J., & Yang, H. S. (2016). The dynamics of diversification: Market entry and exit by public and private firms. Strategic Management Journal, 37(11), 2323-2345. https://doi.org/10.1002/smj.2568

Mintzberg, H., Ahlstrand, B., & Lampel, J. (2009). Safári da estratégia. Bookman Editora.

Nath, R., & Jackson, W. M. (1991). Productivity of management information systems researchers: does Lotka's law apply? Information Processing & Management, 27(2-3), 203-209. https://doi.org/10.1016/0306-4573(91)90049-R

Nerur, S., Rasheed, A. & Natarajan, V. (2008). The intellectual structure of the strategic management field: an author co-citation analysis. Strategic Management Journal, 29(3), 319-336. https://doi.org/10.1002/smj.659

Peteraf, M. A. (1993). The cornerstones of competitive advantage: a resource‐based view. Strategic Management Journal, 14(3), 179-191. https://doi.org/10.1002/smj.4250140303

Pfeffer, J. & Salancik, G. R. (1978). The External Control of Organizations: A Resource Dependence Perspective. Harper and Row.

Petrenko, O. V., Aime, F., Ridge, J., & Hill, A. (2016). Corporate social responsibility or CEO narcissism? CSR motivations and organizational performance. Strategic Management Journal, 37(2), 262-279. https://doi.org/10.1002/smj.2348

Pinto, R. F., Guerrazzi, L. A. C., Serra, B. P. C., & Kniess, C. T. (2016). A pesquisa em administração estratégica: um estudo bibliométrico em periódicos internacionais de estratégia no período de 2008 a 2013. Revista Ibero Americana de Estratégia, 15(2). 22-37. //doi.org/10.5585/ijsm.v15i2.2334

Porter, M. E. (1980). Industry structure and competitive strategy: Keys to profitability. Financial Analysts Journal, 36(4), 30-41. https://doi.org/10.2469/faj.v36.n4.30

Pritchard, A. (1969). Statistical bibliography or bibliometrics. Journal of Documentation, 25(4), 348-349.

Quevedo-Silva, F., Santos, E. B. A., Brandão, M. M., & Vils, L. (2016). Estudo bibliométrico: orientações sobre sua aplicação. Revista Brasileira de Marketing, 15(2), 246-262. DOI: 10.5585/remark.v15i2.3274. https://www.redalyc.org/pdf/4717/471755312008.pdf

Ramos‐Rodríguez, A. R., & Ruíz‐Navarro, J. (2004). Changes in the intellectual structure of strategic management research: A bibliometric study of the Strategic Management Journal, 1980–2000. Strategic Management Journal, 25(10), 981-1004. https://doi.org/10.1002/smj.397

Rumelt, R.P. (1974). Strategy, Structure and Economic Perfor Mance. Cambridge, Mass, Harvard University Press.

Schendel, D. & Hofer, C. W. (1979). Strategic Management: A New View of Business Policy and Planning. Boston: Little Brown.

Shafique, M. (2013). Thinking inside the box? Intellectual structure of the knowledge base of innovation research (1988–2008). Strategic Management Journal, 34(1), 62–93. https://doi.org/10.1002/smj.2002

Serra, F. A. R., Ferreira, M. P., Guerrazzi, L. A. Camargo, & Scaciotta, V. V. (2018). Doing Bibliometric Reviews for the Iberoamerican Journal of Strategic Management. Iberoamerican Journal of Strategic Management (IJSM), 17(3), 01-16. DOI: 10.5585/ ijsm.v17i3.2713. https://iconline.ipleiria.pt/bitstream/10400.8/3943/1/2018_CE%20da%20RIAE_doing%20bibliometric.pdf

Serra, F. R., Ferreira, M. P., de Almeida, M. I. R., & de Souza Vanz, S. A. (2012). A pesquisa em administração estratégica nos primeiros anos do século XXI: um estudo bibliométrico de citação e co-citação no Strategic Management Journal entre 2001 e 2007. Revista Eletrônica de Estratégia & Negócios, 5(2), 257-274. http://35.238.111.86:8080//xmlui/handle/123456789/15

Teece, D. J., Pisano, G., & Shuen, A. (1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, 18(7), 509-533. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0266(199708)18:7<509::AID-SMJ882>3.0.CO;2-Z

Teece, D. J. (2007). Explicating dynamic capabilities: the nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance. Strategic Management Journal, 28(13), 1319-1350. https://doi.org/10.1002/smj.640

Vasconcelos, F. C., & Cyrino, Á. B. (2000). Vantagem competitiva: os modelos teóricos atuais e a convergência entre estratégia e teoria organizacional. Revista de Administração de Empresas, 40(4), 20-37. https://doi.org/10.1590/S0034-75902000000400003

Vicente, S. C. S. Rafael, D. N, Bussler, N. R. B., Joaquim Filho, J., & Nabarreto, R L (2020). Evolução da co-citação-estrutura intelectual da pesquisa em estratégia: uma extensão do trabalho de Ramos-rRodriguez e Ruíz-Navarro (2004). Revista Ibero-Americana de Estratégia (RIAE), 19(1). 33-63. https://doi.org/10.5585/riae.v19i1.16533

Vogel, R., & Güttel, W. H. (2013). The dynamic capability view in strategic management: a bibliometric review. International Journal of Management Reviews, 15(4), 426-446. https://doi.org/10.1111/ijmr.12000

Wang, H., Zhao, S., & Chen, G. (2017). Firm‐specific knowledge assets and employment arrangements: Evidence from CEO compensation design and CEO dismissal. Strategic Management Journal, 38(9), 1875-1894. https://doi.org/10.1002/smj.2604

Wernerfelt, B. (1984). A resource‐based view of the firm. Strategic Management Journal, 5(2), 171-180. https://doi.org/10.1002/smj.4250050207

Wu, B. (2013). Opportunity costs, industry dynamics, and corporate diversification: Evidence from the cardiovascular medical device industry, 1976–2004. Strategic Management Journal, 34(11), 1265-1287. https://doi.org/10.1002/smj.2069

Williamson, O. E. (1979). Transaction-cost economics: the governance of contractual relations. The Journal of Law and Economics, 22(2), 233-261. https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/466942

Zhao, D., & Strotmann, A. (2008). Evolution of research activities and intellectual influences in information science 1996–2005: Introducing author bibliographic‐coupling analysis. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 59(13), 2070-2086. https://doi.org/10.1111/ijmr.12000

Zupic, I.; Cater, T. (2015). Bibliometric Methods in Management and Organization. Organizational Research Methods, 18(3), 429–472. https://doi.org/10.1177/1094428114562629

Publicado

2021-11-23

Cómo citar

Vicente, S. C. S., Rafael, D. N., & Serra, F. A. R. (2021). La emergencia de estudios de comportamiento en estrategia. Revista Ibero-Americana De Estratégia, 20(1), e17544. https://doi.org/10.5585/riae.v20i1.17544

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.