A shady look in the state criminal courts in Maringa, Parana: the (un)due use of the restrictive preventive measure of human freedom

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5585/rtj.v9i1.16954

Keywords:

Preventive measure, Preventive detention, Criminal procedure

Abstract

This paper exposes a study about the preventive detention in state courts in Maringa, Parana. The research was developed with the purpose of understanding if the judgments are in accordance with the nature, the purpose, the principles and the foundations of preventive detention. Therefore, all the judgments that were given about the proceedings of the eyewitness reports concerning a crime took down on January and on June of 2018 and distributed to the Central of Custody in Maringa were collected and analyzed. At last, applying the inductive method, the research made evident that the preventive detention has not been forced in conformity with the nature, the purpose, the principles and the foundations declared in theory.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Almir Santos Reis Junior, Pontifícia Universidade Católica do Paraná e Universidade Estadual de Maringá

Doutor em Direito Penal pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC/SP). Mestre em Direitos da Personalidade na Tutela Jurídica, pelo Centro Universitário de Maringá. Especialista em Docência no Ensino Superior pelo Unicesumar. Professor Adjunto de Direito Processual Penal na Universidade Estadual de Maringá (EM), no Estado do Paraná, Brasil. Atuou como coordenador dos cursos de especialização em Ciências Criminais e Perícias Criminais, ofertados pela PUC/PR. Membro do Instituto Brasileiro de Ciências Criminais.

almir.crime@gmail.com

Gisele Mara De Oliveira, Universidade Estadual de Maringá

Graduada em Direito pena Universidade Estadual de Maringá; Especialista em Ciências Penais pela mesma Universidade; Membro da Comissão de Advogados Criminalistas da Ordem dos Advogados do Brasil, subseção de Maringá; advogada criminalista militante no Estado do Paraná, Brasil.

giselem.oliveira@hotmail.com

References

BADARÓ, Gustavo Henrique Righi Ivahy. A prisão preventiva e o princípio da proporcionalidade: proposta de mudanças legislativas. Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, v. 103, p. 381-408, jan. 2008.

BRASIL. Ata da 341a. Sessão da Assembleia Nacional Constituinte. Diário da Assembleia Nacional Constituinte, Câmara dos Deputados, Brasília, DF, 5 out. 1988, p. 14380-14382. Disponível em: <http://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/plenario/discursos/escrevendohistoria/25-anos-da-constituicao-de-1988/constituinte-1987-1988/pdf/Ulysses%20Guimaraes%20-%20DISCURSO%20%20REVISADO.pdf>. Acesso em: 1 out. 2018.

CAPEZ, Rodrigo. A individualização da medida cautelar pessoal no processo penal brasileiro. 2015. Dissertação (Mestrado em Direito Processual) - Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2015.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Cadastro nacional de presos. Disponível em: <http://www.cnj.jus.br/files/conteudo/arquivo/2018/08/57412abdb54eba909b3e1819fc4c3ef4.pdf>. Acesso em: 24 jun. 2019.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Geopresídios. Disponível em: <http://www.cnj.jus.br/inspecao_penal/mapa.php>. Acesso em: 24 jun. 2019.

DEPARTAMENTO PENITENCIÁRIO NACIONAL. Levantamento nacional de informações penitenciárias. Disponível em: <https://www.justica.gov.br/news/ha-726-712-pessoas-presas-no-brasil/relatorio_2016_junho.pdf>. Acesso em: 24 jun. 2019.

DEPARTAMENTO PENITENCIÁRIO NACIONAL. Levantamento nacional de informações penitenciárias: atualização junho de 2017. Disponível em: <http://depen.gov.br/DEPEN/depen/sisdepen/infopen/relatorios-sinteticos/infopen-jun-2017-rev-12072019-0721.pdf>. Acesso em: 04 out. 2019.

FERNANDES, Antonio Scarance. Processo penal constitucional. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000.

GONÇALVES, Marianna Moura. Prisão e outras medidas cautelares pessoais à luz da proporcionalidade. 2011. Dissertação (Mestrado em Direito Processual) - Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2011.

GUSMAN, Fabio. A prisão preventiva de ofício: análise crítica à luz do sistema constitucional acusatório. 2015. Dissertação (Mestrado em Direito Processual) - Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2015.

LOPES JUNIOR, Aury. Prisões cautelares. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.

MENDONÇA, Andrey Borges de. Análise crítica da prisão preventiva na Lei 12.403/2011: proposta à luz de modelos estrangeiros e da Convenção Americana de Direitos Humanos. 2015. Dissertação (Mestrado em Direito Processual) - Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2015.

OLIVEIRA, Jorge Falcão Marques de. A implementação da audiência de custódia no Brasil e as consequências jurídicas da sua não realização. 2017. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento no Estado Democrático de Direito) - Faculdade de Direito de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, 2017.

PAIVA, Luiz Guilherme Mendes de. Populismo penal no Brasil: do modernismo ao antimodernismo penal, 1984 – 1990. 2014. Doutorado. Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo. São Paulo, 2014.

PESSOA, Sara de Araújo; LIMA, Fernanda da Silva. Racismo e política criminal: uma análise a partir do Documentário 13th – 13ª Emenda. Revista Thesis Juris, São Paulo, v. 8, n. 2, p. 275-294, jul./dez. 2019.

VASCONCELLOS, Fernanda Bestetti de. A prisão preventiva como mecanismo de controle e legitimação do campo jurídico. 2008. 178 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Sociais) - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2008.

WERMUTH, Maiquel Ângelo Dezordi; ASSIS, Luana Rambo. A pena privativa de liberdade e seu delineamento legal nacional e internacional: descompasso com a realidade operativa do sistema carcerário brasileiro. Revista Thesis Juris, São Paulo, v. 6, n. 2, p. 280-311, maio/ago. 2017.

Published

2020-06-23

How to Cite

REIS JUNIOR, Almir Santos; DE OLIVEIRA, Gisele Mara. A shady look in the state criminal courts in Maringa, Parana: the (un)due use of the restrictive preventive measure of human freedom. Revista Thesis Juris, [S. l.], v. 9, n. 1, p. 167–184, 2020. DOI: 10.5585/rtj.v9i1.16954. Disponível em: https://periodicos.uninove.br/thesisjuris/article/view/16954. Acesso em: 22 dec. 2024.

Issue

Section

Articles