Competition and the postal industry: a critical analysis of Extraordinary Writ 601.392/PR

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5585/rtj.v10i1.17734

Keywords:

business law, postal industry, economic regulation.

Abstract

This study presents a critical analysis of Extraordinary Writ 601.392/PR, in which the trial highlights legal and interpretative protection of the monopoly of the Brazilian Company of Post and Telegraphs, known as ECT. The appeal dealt with the extension of reciprocal immunity to services performed by ECT, which are not encompassed in the exclusive postal service. To describe the methodology, this article applied a qualitative and descriptive research with and inductive method. This investigation demonstrates critics from the analysis of the votes that led to the trial, through the constitutional, regulatory theory and competition law viewpoint. The hypothesis is based on the fact that there is no need to maintain the monopoly in the postal service. Also, the decisions only favor ECT. Thus, the Supreme Court (STF) refrains from giving a proper understanding for the constitutional guideline of the economic order, allying with regulation and free competition theory, protecting ECT to the detriment of Brazilian society.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Rômulo Guilherme Leitão, Universidade de Fortaleza (UNIFOR)

Doutor em Direito Constitucional

Professor do Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade de Fortaleza (UNIFOR)

Fortaleza / Ceará

Tiago Damasceno Caxilé, Universidade de Fortaleza (UNIFOR)

Universidade de Fortaleza (UNIFOR)

Mestre em Direito Constitucional

Advogado e Professor

Fortaleza / Ceará

References

ARAGÃO, Alexandre Santos de. Serviços Públicos e Concorrência. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro: Renovar, v. 233, jul/set. 2003.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Presidência da República, [2021]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 28 mar. 2021.

BRASIL. Lei nº 6.538, de 22 de junho de 1978. Dispõe sobre os Serviços Postais. Brasília, DF: Presidência da República, [2021]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6538.htm. Acesso em: 9 ago. 2021.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº. 46 Distrito Federal. Relator p/ Acórdão Ministro Eros Roberto Grau. Data de julgamento: 5 ago. 2009. Disponível em: http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=608504. Acesso em: 02 ago. 2021.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). Recurso Extraordinário n.º 601.392 Paraná. Tribunal Pleno. Relator p/ acórdão Ministro Gilmar Mendes. Data de julgamento: 28 fev. 2013. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=3921744. Acesso em: 02 ago. 2021.

BRASIL. Tribunal Regional Federal da 4ª Região (1ª Turma). Apelação Cível n.º 1999.70.00.031906-3 Paraná. Relator Juiz Federal Marcos Roberto Araújo dos Santos. Publicado no DJe em: 18 mar. 2009. Disponível em: https://www2.trf4.jus.br/trf4/processos/visualizar_documento_gedpro.php?local=trf4&documento=2720089&hash=3b201e93c8db141ebc21abd366c2fee3. Acesso em: 02 ago. 2021.

CRUZ, Karlos Arcanjo da; RAMOS, Francisco de Sousa. Evidências de subsídio cruzado no setor de saneamento básico nacional e suas consequências. Nova econ., Belo Horizonte, v. 26, n. 2, p. 623-651, ago. 2016. Disponível em: https://www.scielo.br/j/neco/a/vstH66FQ8mRGV8NLznjSyjB/?lang=pt. Acesso em: 21 fev. 2020.

EUROPEAN UNION. Directiva 2008/6/EC do Parlamento Europeu e do Conselho da União Europeia, de 20 de fevereiro de 2008 que altera a Directiva 97/67/CE no respeitante à plena realização do mercado interno dos serviços postais da Comunidade. Diário Oficial da União Europeia, Estrasburgo, 20 fev. 2008. Disponível em: Acesso em: 01 ago. 2021.

GABAN, Eduardo M. Regulação do Setor Postal. São Paulo: Saraiva, 2012.

MEIRA JUNIOR, J. J; MACEI, D. N. Análise dos princípios constitucionais da ordem econômica e sua influência no direito brasileiro. ANIMA: Revista Eletrônica do Curso de Direito das Faculdades OPET. Curitiba PR -Brasil, ano IX, n. 16, jan./jun. 2017. ISSN 2175-7119. Disponível em: http://www.anima-opet.com.br/pdf/anima16/9.Analise-dos-Principios-Constitucionais-da-Ordem-Economica-Jose-Julberto-Meira-Junior-e-Demetrius-Nichele-Macei.pdf. Acesso em: 03 jun. 2019.

MONTALVÃO, Edmundo; MENDES, Marcos. O que é ‘subsídio cruzado’ e como ele afeta a sua conta de luz? Instituto Braudel [site], 12 fev. 2012. Disponível em: http://www.brasil-economia-governo.org.br/2012/02/12/o-que-e-subsidio-cruzado-e-como-ele-afeta-a-sua-conta-de-luz/. Acesso em: 01 ago. 2021.

POSNER, Richard A. How I became a keynesian. The New Republic, online, 23 set. 2009. Disponível em: https://newrepublic.com/article/69601/how-i-became-keynesian. Acesso em: 03 jun. 2019.

RAMOS, André Luiz Santa Cruz. Os Fundamentos contra o Antitruste. Rio de Janeiro: Forense, 2015.

SALOMÃO FILHO, Calixto. Regulação da Atividade Econômica: Princípios e Fundamentos Jurídicos. 2. ed. rev. e amp. São Paulo: Malheiros, 2008.

SUBSÍDIO. In: PRIBERAM, Dicionário Priberam da Língua Portuguesa. [S.l.]: [S.n.], [20??]. Disponível em: https://dicionario.priberam.org/economica. Acesso em: 27 nov. 2020.

TORRES, Heleno Taveira. Tributo Precisa Respeitar Valores Constitucionais. Consultor Jurídico [site], 27 mar. 2013. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2013-mar-27/consultor-tributario-tributo-respeitar-valores-constitucionais. Acesso em: 01 ago. 2021.

VAN BERGEIJK, Peter A. G. What could anti-trust in the OECD do for development?

The Hague, Institute of Social Studies, n. 473, pp. 165-179, 2009. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1331830. Acesso em 01 ago. 2021.

Published

2021-06-21

How to Cite

LEITÃO, Rômulo Guilherme; CAXILÉ, Tiago Damasceno. Competition and the postal industry: a critical analysis of Extraordinary Writ 601.392/PR. Revista Thesis Juris, [S. l.], v. 10, n. 1, p. 165–182, 2021. DOI: 10.5585/rtj.v10i1.17734. Disponível em: https://periodicos.uninove.br/thesisjuris/article/view/17734. Acesso em: 2 jul. 2024.