The personalizing language of bubble filters:

instrument for incarceration in the digital panopticon

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5585/rtj.v12i2.22284

Keywords:

filter bubble, power, network society

Abstract

Overcoming the illusion that digital platforms would be horizontal and free presents problems related to the action of the so-called "filter bubble". Using the hypothetical-deductive method, this article aims to test the hypothesis that the filter bubble is an instrument of power with surveillance characteristics similar to Bentham's panopticon, but which, unlike the panopticon, uses positive power, shaping the actions of individuals in a surreptitious way. The proposed problem is approached in two stages: i) an explanation of how the filter bubble works and details of what is known as "communicative power"; and ii) a differentiation between positive and negative power and how this relates to Bentham's theory. In the end, it was found that the filter bubble delimits the information accessed by individuals and has the capacity to modulate ideologies. This research used the technique of a bibliographical review in a qualitative approach, notably the theories of Jeremy Bentham, Eli Pariser and Byung Chul Han.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Guilherme Sartori Hendges, Centro Universitário Curitiba - Unicuritiba / Curitiba (PR)

Graduando em Direito no Centro Universitário Curitiba (UNICURITIBA). Integrante do Grupo de Pesquisa Democracias e Novas Tecnologias, coordenado pela Prof. Drª. Edna Torres Felício.

Edna Torres Felício, Faculdade de Pinhais (Fapi) / Pinhais (PR)

Doutora em Direito pela Universidade Federal do Paraná (UFPR). Docente do Curso de Graduação em Direito da Faculdade de Pinhais (Fapi) e do Programa de Pós-Graduação em Direito da Escola Paranaense de Direito.

References

ADORNO, Theodor W.; HORKHEIMER, Max. Dialética do esclarecimento: fragmentos filosóficos. Rio de Janeiro: Zahar, 1997. p. 113-156.

ANTOUN, Henrique. De uma teia à outra: a explosão do comum e o surgimento da vigilância participativa. In: ANTOUN, Henrique (org.). WEB 2.0: participação e vigilância na era da comunicação distribuída. Rio de Janeiro: Mauad X, 2008. p. 11-28.

BAUMAN, Zygmunt. Vida líquida. Tradução: Carlos Alberto Medeiros. 2. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2009.

BENTHAM, Jeremy. O Panóptico. Organização de Tomaz Tadeu. Tradução: Guacira Lopes Louro, M. D. Magno, Tomas Tadeu. 2. ed. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2008.

BRUNO, Fernanda. Monitoramento, classificação e controle nos dispositivos de vigilância digital. In: ANTOUN, Henrique (org.). WEB 2.0: participação e vigilância na era da comunicação distribuída. Rio de Janeiro: Mauad X, 2008. p. 167-182.

BRUNS, Axel. Are filter bubbles real? Polity Press: Cambridge, 2019.

CASSINO, João Francisco. Modulação deleuzeana, modulação algorítmica e manipulação midiática. In: AVELINO, Rodolfo; SILVEIRA, Sérgio Amadeu da; SOUZA, Joyce (org.). A sociedade de controle: manipulação e modulação nas redes digitais. São Paulo: Hedra, 2018. p. 13-30.

CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. Tradução: Roneide Venâncio Majer, Klaus Brandini Gerhardt. 4. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2000.

CASTELLS, Manuel. O poder da comunicação. Tradução: Vera Lúcia Mello Joscelyne, Isabela Machado de Oliveira Fraga. 3. ed. São Paulo/Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2019.

COHN, Gabriel (org.) Adorno. Tradução: Flávio R. Kother, Aldo Honesti, Amélia Cohn. 2.ed. São Paulo: Ática, 1994. p. 92-99.

DESJARDINS, Jeff. What Happens in an Internet Minute in 2019?. Visual Capitalist. 13 mar. 2019. Disponível em: https://www.visualcapitalist.com/what-happens-in-an-internet-minute-in-2019/. Acesso em: 22 jul. 2020.

DUARTE, Fernando. Brasil é ‘vice’ em tempo gasto em redes em ranking dominado por ‘emergentes’. Folha de São Paulo. BBC NEWS. [S.l.], 6 set. 2019. Disponível em: https://f5.folha.uol.com.br/nerdices/2019/09/brasil-e-2o-em-ranking-de-paises-que-passam-mais-tempo-em-redes-sociais.shtml. Acesso em: 15 set. 2021.

FOUCAULT, Michel. Microfísica do poder. Tradução: Roberto Machado. Rio de Janeiro: Edições Graal, 2001.

FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Tradução: Raquel Ramalhete. Petrópolis: Vozes, 1987.

FRAGOSO, Suely. Quem procura, acha? O impacto dos buscadores sobre o modelo distributivo da World Wide Web. In: ANTOUN, Henrique (org.). WEB 2.0: participação e vigilância na era da comunicação distribuída. Rio de Janeiro: Mauad X. 2008. p. 183-207.

FREITAG, Barbara. A teoria crítica: ontem e hoje. 3. ed. São Paulo: Brasiliense, 1990.

GUILLORY, Jamie E.; HANCOCK, Jeffrey T.; KRAMER, Adam D. I. Experimental evidence of massive-scale emotional contagion through social networks. Proceedings of the National Academy of Sciences, Princeton, v. 111, n. 24, p. 8788-8790, jun. 2014. https://doi.org/10.1073/pnas.1320040111. Disponível em: https://www.pnas.org/content/111/ 24/8788. Acesso em: 03 out. 2021.

HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade (Vol. I). Tradução: Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997a.

HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade (Vol. II). Tradução: Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro. 1997b.

HAN, Byung Chul. O que é poder? Tradução: Gabriel Salvi Philipson. Rio de Janeiro: Vozes, 2019.

HAN, Byung Chul. Psicopolítica: o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Tradução: Maurício Liesen. Belo Horizonte: Âyine, 2018a.

HAN, Byung Chul. No enxame: perspectivas do digital. Tradução: Lucas Machado. Rio de Janeiro: Vozes, 2018b.

HAN, Byung Chul. Sociedade do cansaço. Tradução: Enio Paulo Giachini. 2. ed. Rio de Janeiro: Vozes, 2017.

HARARI, Yuval Noah. 21 lições para o século 21. Tradução: Paulo Geiger. São Paulo: Companhia das Letras, 2018.

KEEN, Andrew. Vertigem digital: por que as redes sociais estão nos dividindo, diminuindo e desorientando. Tradução: Alexandre Martins. Rio de Janeiro: Zahar, 2012.

KEMP, Simon. Digital trends 2019: Every single stat you need to know about the internet. The Next Web. [S. l.], 30 jan. 2019. Disponível em: https://thenextweb.com/contributors/ 2019/01/30/digital-trends-2019-every-single-stat-you-need-to-know-about-the-internet/. Acesso em: 20 jul. 2020.

LEIGH, Alexander. Do Google's 'unprofessional hair' results show it is racist?. The Guardian. [S. l.], 8 abr. 2016. Disponível em: https://www.theguardian.com/technology/ 2016/apr/08/does-google-unprofessional-hair-results-prove-algorithms-racist-. Acesso em: 11 jun. 2020.

LESSIG, Lawrence. Code: and other laws of cyberspace, version 2.0. Nova Iorque: Basic Books, 2006.

MACHADO, Débora. A modulação de comportamento nas plataformas de mídias sociais. In: AVELINO, Rodolfo; SILVEIRA, Sérgio Amadeu da; SOUZA, Joyce (org.). A sociedade de controle: manipulação e modulação nas redes digitais. São Paulo: Hedra, 2018. p. 47-69.

MAGRANI, Eduardo. Democracia conectada: a internet como ferramenta de engajamento político-democrático. 22. ed. Curitiba: Juruá Editora, 2014.

MARCUSE, Herbert. Cultura e sociedade. v. 1. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1997. p. 89-136.

MONTEIRO, Cínthia. Da biopolítica à modulação: psicologia social e algoritmos como agentes de assimilação neoliberal. In: AVELINO, Rodolfo; SILVEIRA, Sérgio Amadeu da; SOUZA, Joyce (org.). A sociedade de controle: manipulação e modulação nas redes digitais. São Paulo: Hedra, 2018. p. 105-123.

OLIVEIRA, Carla. Aprendizado de máquina e modulação do comportamento humano. In: AVELINO, Rodolfo; SILVEIRA, Sérgio Amadeu da; SOUZA, Joyce (org.). A sociedade de controle: manipulação e modulação nas redes digitais. São Paulo: Hedra, 2018. p. 71-104.

PARISER, Eli. The filter bubble: how the new personalized web is changing what we read and how we think. United States of America: Penguin Books, 2012.

SHAFFER, Kris. Data versus democracy: How big data algorithms shape opinions and alter the course of history. Colorado: Apress, 2019.

SILVEIRA, Sérgio Amadeu da. A noção de modulação e os sistemas algorítmicos. In: AVELINO, Rodolfo; SILVEIRA, Sérgio Amadeu da; SOUZA, Joyce (org.). A sociedade de controle: manipulação e modulação nas redes digitais. São Paulo: Hedra, 2018. p. 31-46.

SUNSTEIN, Cass R. #Republic: divided democracy in the age of social media. Princeton: Princeton University Press, 2017.

Published

2023-12-29

How to Cite

HENDGES, Guilherme Sartori; FELÍCIO, Edna Torres. The personalizing language of bubble filters: : instrument for incarceration in the digital panopticon. Revista Thesis Juris, [S. l.], v. 12, n. 2, p. 334–354, 2023. DOI: 10.5585/rtj.v12i2.22284. Disponível em: https://periodicos.uninove.br/thesisjuris/article/view/22284. Acesso em: 12 mar. 2025.

Issue

Section

Articles
Views
  • Abstract 218
  • pdf (Português (Brasil)) 203
  • pdf (Português (Brasil)) 0