Adoção do BIM nas empresas de Arquitetura, Engenharia e Construção no estado de Minas Gerais:: uma avaliação por nível de maturidade

Maila Honorato Pereira; José Luis Braga; Fernando Hadad Zaidan; André Luiz de Castro Leal

doi:10.5585/exactaep.2021.20007

Autores

Maila Honorato Pereira IETEC - Instituto de Educação Tecnológica, Mestrado em Engenharia e Gestão de Processos e Sistemas / Belo Horizonte, Minas Gerais https://orcid.org/0000-0002-3759-2498
José Luis Braga IETEC - Instituto de Educação Tecnológica, Mestrado em Engenharia e Gestão de Processos e Sistemas. Área de GRC-Governança, Risco e Compliance / Belo Horizonte, Minas Gerais https://orcid.org/0000-0002-1068-7008
Fernando Hadad Zaidan Centro de Pesquisa e Pós-Graduação da PMMG (Policia Militar de Minas Gerais) / Belo Horizonte, Minas Gerais https://orcid.org/0000-0001-5715-5562
André Luiz de Castro Leal Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro – UFRRJ / ICE - Departamento de Computação / Juiz de Fora, Minas Gerais https://orcid.org/0000-0002-8206-0992

DOI:

https://doi.org/10.5585/exactaep.2021.20007

Palavras-chave:

Modelagem da informação da construção. Métricas. Desempenho. Maturidade.

Resumo

Objetivou-se com este estudo apresentar o cenário atual do nível de maturidade de empresas da Arquitetura, Engenharia e Construção do estado Minas Gerais em relação à ferramenta building information modeling. Para tanto, avaliaram-se as capacidades tecnológicas, processos e políticas a partir de cinco níveis de maturidade predefinidos. A partir dessa pesquisa exploratória foram sugeridas implementações para evolução do nível de maturidade. Foi possível constatar que o cenário brasileiro para implementação da ferramenta é bastante promissor, mas a necessidade de criação de modelos de avaliação de performance é evidente. Além disso, há uma heterogeneidade nos níveis de maturidade nas indústrias brasileiras de Arquitetura, Engenharia e Construção, permitindo, assim, que este estudo aponte boas práticas exequíveis em todos os níveis de maturidade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Maila Honorato Pereira, IETEC - Instituto de Educação Tecnológica, Mestrado em Engenharia e Gestão de Processos e Sistemas / Belo Horizonte, Minas Gerais

Mestre em Engenharia e Gestão de Processos e Sistemas, Graduação Engenharia Civil, 2018. Engenheira Civil, com bons conhecimentos nas áreas Administrativa e de Engenharia Civil, contemplando as seguintes atividades: planejamento, fiscalização técnica, elaboração de cronogramas e acompanhamento dos mesmos, mantendo contato com clientes e fornecedores, formalização e registro das atividades, bem como realizar a elaboração de orçamentos e cotações de insumos.

José Luis Braga, IETEC - Instituto de Educação Tecnológica, Mestrado em Engenharia e Gestão de Processos e Sistemas. Área de GRC-Governança, Risco e Compliance / Belo Horizonte, Minas Gerais

Doutor em Informática PUC-Rio 1990; Mestre em Ciência da Computação, Departamento de Ciência da Computação da UFMG, 1981; Engenheiro Eletricista PUC-Minas, 1976. Professor Titular Aposentado da Universidade Federal de Viçosa, Departamento de Informática. Áreas de Interesse: Gestão de Projetos, Modelagem de Problemas Dinâmicos, GRC-Governança, Risco e Compliance.

Fernando Hadad Zaidan, Centro de Pesquisa e Pós-Graduação da PMMG (Policia Militar de Minas Gerais) / Belo Horizonte, Minas Gerais

Doutor em Ciência da Informação (UFMG), Mestre em Administração (FUMEC), Bacharel em Ciência da Computação (FUMEC) e Analista de Sistemas (UFMG). Experiência de mais de 40 anos como educador, instrutor, palestrante, mentor, consultor e autor. Atuação interdisciplinar nas áreas da Gestão da Informação e do Conhecimento, BPM, Projetos, Processos, Estratégia, BI e Arquitetura Corporativa. Professor e pesquisador do Mestrado em Ciências Policiais e Tecnologias Inovadoras na PMMG. Professor de Lato sensu. Criador e especialista do Treinamento de Ideação e Priorização de Projetos e do KMCanvas, o Canvas da Gestão do Conhecimento.

André Luiz de Castro Leal, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro – UFRRJ / ICE - Departamento de Computação / Juiz de Fora, Minas Gerais

Pós-Doutorado em Computação pela UFES. Doutor em informática pela PUC-Rio. Mestre em Ciência da Computação pela UFV. Especialista em Ciência da Computação pela UFV. Especialista em Gestão de TI pela Faculdade Machado Sobrinho. Atua no mercado de TI desde 1992 onde exerceu cargos de Consultor, Gerente de Projetos, Analista de Requisitos, Analista de Sistemas e Professor em instituições públicas e privadas. Atualmente é professor na UFRRJ. Co-fundador da área temática de Gestão e Governança de TI do Congresso de Administração, Sociedade e Inovação (CASI), Co-fundador do Workshop de Transparencia em Sistemas (WTrans). Interesse em Engenharia de Software, Gerência de Projetos de Software, Qualidade de Software, Processos Organizacionais, Processos de Software, Ontologia, Arquitetira da Informação, Governança e Gestão de TI. Atuou ou atua em empresas como PNUD/ONU, Embrapa Gado de Leite, Unimed, MRS Logística, Rhealeza Informática, Grupo Mult, entre outros.

Referências

Abdirad, H. Metric-based BIM implementation assessment: a review of research and practice. (2017). Architectural Engineering and Design Management, 13(1), 52-78. https://doi.org/10.1080/17452007.2016.1183474.

Ahuja, R., Sawhney, A., Jain, M., Arif, M., & Rakshit, S. (2018). Factors influencing BIM adoption in emerging markets: the case of India. International Journal of Construction Management, 20(1), 65-76.

Corry, E., Keane, M., O’Donnell, J., & Costa, A. (2011, November). Systematic development of an operational BIM utilizing simulation and performance data in building operation. Proceedings of Conference of International Building Performance Simulation Association, Sydney, Australia, 12.

Eastman, C., Teicholz, P., Sacks, R., & Liston, K. (2011). BIM handbook: a guide to building information modelling for owner, managers, designers, engineers, and contractors. New York: John Wiley& Sons.

Grilo, A., Zutshi, A., Jardim-Goncalves, R., & Steiger-Garcao, A. (2013). Construction collaborative networks: the case study of a building information modelling-based office building project. International Journal of Computer Integrated Manufacturing, 26(1-2), 152-165.

Ibge. (2018). Pesquisa anual da indústria da construção. Recuperado em 23 novembro, 2020, de https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/industria/9018-pesquisa-anual-da-industria-da-construcao.html?=&t=destaques.

Kassem, M., Succar, B., & Dawood, N. (2013, October). A proposed approach to comparing the BIM maturity of countries. Proceedings of International Conference on Applications of it in the AEC Industry, Beijing, China, 30.

Kassem, M., & Amorim, S. R. L. de. (2015). Diálogos setoriais para BIM: Building information modeling no Brasil e na União Europeia. Brasília: Mdic.

Lee, G., Park, H. K., & Won, J. (2012). D3 city project: economic impact of BIM-assisted design validation. Automation in Construction, 22, 577-586.

Lee, G., & Kim, J. (2014). Parallel vs. sequential cascading mep coordination strategies: a pharmaceutical building case study. Automation in Construction, 43, 170-179.

Loyola, M., & López, F. (2017). An evaluation of the macro-scale adoption of Building Information Modeling in Chile: 2013-2016. Revista de la construcción, 158-171.

Manzione, L., Wyse, M., Sacks, R., Berlo, L. van, & Melhado, S. B. (2011, October). Key performance indicators to analyze and improve management of information flow in the BIM design process. Proceedings of International Conference of CIB W78, Sophia Antipolis, France, 28.

Marconi, M. A., & Lakatos, E. M. (2003). Fundamentos da Metodologia Científica. (5a ed.). São Paulo: Atlas.

Nassar, K. (2012). Assessing building information modeling estimating techniques using data from the classroom. Journal of Professional Issues in Engineering Education and Practice, 138(3), 171-180. https://doi.org/10.1061/.

Okoli, C. (2015). A Guide to conducting a standalone systematic literature review. Communications of the Association for Information Systems, 37(43). https://doi.org/10.17705/1CAIS.03743.

Oliveira, E. V., & Zaidan, F. H. (2021). Implementação da modelagem da informação da construção (BIM) em projetos: pesquisa e proposta de melhoria no contexto da governança, risco e conformidade (GRC). Exacta. DOI: https://doi.org/10.5585/exactaep.2021.16216.

Olugboyega, O., & Windapo, A. (2019). A comprehensive BIM implementation model for developing countries. Journal of Construction Project Management and Innovation, 9(2), 83-104.

Olugboyega, O., Edwards, D. J., Windapo, A. O., Omopariola, E. D., & Martek, I. (2020). Development of a conceptual model for evaluating the success of BIM-based construction projects. Smart and sustainable built environment, 1-21. https://doi.org/10.1108/SASBE-02-2020-0013.

Oti, A. H., Tizani, W., Abanda, F. H., Jaly-Zada, A., & Tah, J. H. M. (2016). Structural sustainability appraisal in BIM. Automation in Construction, 69, 44-58.

Sampaio, A. Z. (2015). The introduction of the BIM concept in civil engineering curriculum. International Journal of Engineering Education, 31, 302-315.

Santos, W. R. (2016). Estudos de caso de implementação da modelagem da informação da construção em microescritórios de Arquitetura. Dissertação de Mestrado. São Paulo: Instituto de Pesquisas Tecnológicas do Estado de São Paulo.

Sebatian, R., & Berlo, L. van. (2010). Tool for benchmarking BIM performance of design, engineering and construction firms in The Netherlands. Architectural Engineering and Design Management, 6, 254-263.

Smits, W., Buiten, M. van, & Hartmann, T. (2017). Yield-to-BIM: impacts of BIM maturity on project performance. Building Research & Information, 45(3), 336-346.

Succar, B. (2010). The five components of BIM performance measurement. Proceedings of CIB World Congress, Salford, United Kingdom, 10.

Won, J., Lee, G., Dossick, C., & Messner, J. (2013). Where to focus for successful adoption of building information modeling within organization. Journal of Construction Engineering and Management, 139(11).