Adoção do BIM nas empresas de Arquitetura, Engenharia e Construção no estado de Minas Gerais: uma avaliação por nível de maturidade

Maila Honorato Pereira, José Luis Braga, Fernando Hadad Zaidan, André Luiz de Castro Leal

Resumo


Objetivou-se com este estudo apresentar o cenário atual do nível de maturidade de empresas da Arquitetura, Engenharia e Construção do estado Minas Gerais em relação à ferramenta building information modeling. Para tanto, avaliaram-se as capacidades tecnológicas, processos e políticas a partir de cinco níveis de maturidade predefinidos. A partir dessa pesquisa exploratória foram sugeridas implementações para evolução do nível de maturidade. Foi possível constatar que o cenário brasileiro para implementação da ferramenta é bastante promissor, mas a necessidade de criação de modelos de avaliação de performance é evidente. Além disso, há uma heterogeneidade nos níveis de maturidade nas indústrias brasileiras de Arquitetura, Engenharia e Construção, permitindo, assim, que este estudo aponte boas práticas exequíveis em todos os níveis de maturidade.

Palavras-chave


Modelagem da informação da construção. Métricas. Desempenho. Maturidade.

Texto completo:

PDF

Referências


Abdirad, H. Metric-based BIM implementation assessment: a review of research and practice. (2017). Architectural Engineering and Design Management, 13(1), 52-78. https://doi.org/10.1080/17452007.2016.1183474.

Ahuja, R., Sawhney, A., Jain, M., Arif, M., & Rakshit, S. (2018). Factors influencing BIM adoption in emerging markets: the case of India. International Journal of Construction Management, 20(1), 65-76.

Corry, E., Keane, M., O’Donnell, J., & Costa, A. (2011, November). Systematic development of an operational BIM utilizing simulation and performance data in building operation. Proceedings of Conference of International Building Performance Simulation Association, Sydney, Australia, 12.

Eastman, C., Teicholz, P., Sacks, R., & Liston, K. (2011). BIM handbook: a guide to building information modelling for owner, managers, designers, engineers, and contractors. New York: John Wiley& Sons.

Grilo, A., Zutshi, A., Jardim-Goncalves, R., & Steiger-Garcao, A. (2013). Construction collaborative networks: the case study of a building information modelling-based office building project. International Journal of Computer Integrated Manufacturing, 26(1-2), 152-165.

Ibge. (2018). Pesquisa anual da indústria da construção. Recuperado em 23 novembro, 2020, de https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/industria/9018-pesquisa-anual-da-industria-da-construcao.html?=&t=destaques.

Kassem, M., Succar, B., & Dawood, N. (2013, October). A proposed approach to comparing the BIM maturity of countries. Proceedings of International Conference on Applications of it in the AEC Industry, Beijing, China, 30.

Kassem, M., & Amorim, S. R. L. de. (2015). Diálogos setoriais para BIM: Building information modeling no Brasil e na União Europeia. Brasília: Mdic.

Lee, G., Park, H. K., & Won, J. (2012). D3 city project: economic impact of BIM-assisted design validation. Automation in Construction, 22, 577-586.

Lee, G., & Kim, J. (2014). Parallel vs. sequential cascading mep coordination strategies: a pharmaceutical building case study. Automation in Construction, 43, 170-179.

Loyola, M., & López, F. (2017). An evaluation of the macro-scale adoption of Building Information Modeling in Chile: 2013-2016. Revista de la construcción, 158-171.

Manzione, L., Wyse, M., Sacks, R., Berlo, L. van, & Melhado, S. B. (2011, October). Key performance indicators to analyze and improve management of information flow in the BIM design process. Proceedings of International Conference of CIB W78, Sophia Antipolis, France, 28.

Marconi, M. A., & Lakatos, E. M. (2003). Fundamentos da Metodologia Científica. (5a ed.). São Paulo: Atlas.

Nassar, K. (2012). Assessing building information modeling estimating techniques using data from the classroom. Journal of Professional Issues in Engineering Education and Practice, 138(3), 171-180. https://doi.org/10.1061/.

Okoli, C. (2015). A Guide to conducting a standalone systematic literature review. Communications of the Association for Information Systems, 37(43). https://doi.org/10.17705/1CAIS.03743.

Olugboyega, O., & Windapo, A. (2019). A comprehensive BIM implementation model for developing countries. Journal of Construction Project Management and Innovation, 9(2), 83-104.

Olugboyega, O., Edwards, D. J., Windapo, A. O., Omopariola, E. D., & Martek, I. (2020). Development of a conceptual model for evaluating the success of BIM-based construction projects. Smart and sustainable built environment, 1-21. https://doi.org/10.1108/SASBE-02-2020-0013.

Oti, A. H., Tizani, W., Abanda, F. H., Jaly-Zada, A., & Tah, J. H. M. (2016). Structural sustainability appraisal in BIM. Automation in Construction, 69, 44-58.

Sampaio, A. Z. (2015). The introduction of the BIM concept in civil engineering curriculum. International Journal of Engineering Education, 31, 302-315.

Santos, W. R. (2016). Estudos de caso de implementação da modelagem da informação da construção em microescritórios de Arquitetura. Dissertação de Mestrado. São Paulo: Instituto de Pesquisas Tecnológicas do Estado de São Paulo.

Sebatian, R., & Berlo, L. van. (2010). Tool for benchmarking BIM performance of design, engineering and construction firms in The Netherlands. Architectural Engineering and Design Management, 6, 254-263.

Smits, W., Buiten, M. van, & Hartmann, T. (2017). Yield-to-BIM: impacts of BIM maturity on project performance. Building Research & Information, 45(3), 336-346.

Succar, B. (2010). The five components of BIM performance measurement. Proceedings of CIB World Congress, Salford, United Kingdom, 10.

Won, J., Lee, G., Dossick, C., & Messner, J. (2013). Where to focus for successful adoption of building information modeling within organization. Journal of Construction Engineering and Management, 139(11).




DOI: https://doi.org/10.5585/exactaep.2021.20007

Direitos autorais 2021 Exacta

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição - Não comercial - Compartilhar igual 4.0 Internacional.

Tempo médio entre a submissão e primeira resposta de avaliação: 120 dias

Exacta – Engenharia de Produção

e-ISSN: 1983-9308
ISSN: 1678-5428
www.revistaexacta.org.br

Exacta  ©2022 Todos os direitos reservados.

Este obra está licenciada com uma Licença 
Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional